夢想，是人生的必需品嗎？

千篇一律生活，隨波逐流生活，蹉跎光陰生活，喪地昏昏然有何不可？

夢想是過時(shí)，是虛妄，喪才是時(shí)代的永恒，確定的深刻。

中學(xué)時(shí)，曾有一動(dòng)念考播音主持，這念頭在腦中盤旋了幾日，還是放棄了，自覺顏值不夠，家底不厚，還是應(yīng)該踏踏實(shí)實(shí)讀好書，熙熙攘攘走大道，普通人該當(dāng)如此。

大學(xué)時(shí)，繼續(xù)在學(xué)校做播音，每周二《黃昏隨想曲》，文藝夢成了融在曲子里掛滿樹梢的迷惘。那時(shí)候老徐的博客風(fēng)頭無倆，我也寫起來，倒也累積了一些粉絲，但仍自覺才疏學(xué)淺，天賦欠奉，閱歷不足，寫來寫去終是小情思沒有大格局，與平日里看的名家作品差了大概幾輩子的距離，恨而不得。到博士時(shí)，便放棄了寫作謀生的念想。

開著車在深夜里，偶爾也會(huì)想起，如當(dāng)初真去學(xué)播音，會(huì)不會(huì)此時(shí)自己也坐在電臺(tái)那端，用一粒粒文字廝磨著這夜色。

自媒體烈火烹油，也曾想，自己若去經(jīng)營結(jié)果又當(dāng)如何？思來想去，還是放不下心中對文字的執(zhí)念，追逐熱點(diǎn)、恭敬金主、迎合粉絲、語不驚人死不休，都不是自己能做得了的事情，低不下頭顱，才華又不足以使他人低下頭顱。

且活且喪。我以為，夢想不過是人生的調(diào)味品，和幼稚的味道如出一轍。

但，夢滅了仍有余燼。

幻想自己筆耕不輟，多年之后，終于對世事洞察，對人心了然，幾輩子的距離不再遙不可及。

即便仍隔千重山萬重水，創(chuàng)作，既是與生俱來無法抑制的沖動(dòng)，又何必在乎幾人品讀。

這么想著，就有勇氣繼續(xù)寫下去了。

寫得再不濟(jì)，也總比當(dāng)年的郭敬明強(qiáng)些吧。

夢，想給自己看。

夢想，一定是宏大敘事嗎？

庸常如我等，在成長的原野中不斷“理性”地丟棄著自己的夢。別傻了，會(huì)是你嗎？

然后走進(jìn)一條窄巷子里。走，走，走。人生只剩計(jì)步器記得我們做的事。

在安全的窄巷子里，懷念從前的原野，那么廣闊，盡管有虎狼環(huán)伺。

馬東說“每個(gè)時(shí)代都是5%的人有知識(shí)積累愿望，而95%的人在生活的社會(huì)結(jié)構(gòu)狀態(tài)?！?/p>

但所有人都有做夢的權(quán)利。

一直想要一個(gè)大書房，三面到頂?shù)拇髸?，中間一盞暖黃的落地?zé)簦话褟?fù)古綠的皮質(zhì)靠椅，鋪著白色羊毛地毯，臥一條打著呼嚕的狗。

這畫面看起來淡淡孤獨(dú)。但卻并不，每一本書都可以是一個(gè)永不背叛的摯友。當(dāng)然，狗也是。

這樣的畫面，也可以稱之以夢想吧。

未必要立功、立德、立言的宏大敘事，小而美也可以是夢的另一種樣子。

如果說夢想是相信，犬儒就是不相信。

虛無主義，玩世不恭，一切歸于荒謬。古典的說法是犬儒，現(xiàn)代的說法是喪。

后現(xiàn)代見佛殺佛解構(gòu)一切，宏大敘事土崩瓦解，除了money，還剩什么值得相信的呢？

五十一年前，20歲的詩人食指寫下了《相信未來》：

“當(dāng)蜘蛛網(wǎng)無情地查封了我的爐臺(tái)，

當(dāng)灰燼的余煙嘆息著貧困的悲哀，

我依然固執(zhí)地鋪平失望的灰燼，

用美麗的雪花寫下：相信未來?！?/p>

五十一年前，曾令多少心靈戰(zhàn)栗，眼眶灼熱。

他和他們所相信的未來，是我們所不相信的現(xiàn)在么？

在夢想與犬儒之間，我們還有何選擇？

我想，夢還是要有的，縱使人心令我們失望，自己也令自己失望。

但，即使只剩小指可以顫動(dòng)，不做行走的軀殼。

不做被欲望鞭笞的奴隸。

不做他人的附庸。

不做裝作喝醉的清醒者。

一個(gè)清淡的，濃烈的，也許被人恥笑的，也許不可能實(shí)現(xiàn)的，也許宏大，也許小而美的夢想，

它讓我們暫時(shí)忘記這短暫的肉身。

在精神世界里綻放一場煙火巡禮。

讓我們看到迷霧中真實(shí)的自己。

不知道還有誰真正愛著的自己。

七十歲八十歲的眼睛混沌了，懷揣的它依舊如露珠透明。

使我們可以無所畏懼的獨(dú)自走入黑暗。

“在隆冬，我終于知道，我身上有一個(gè)不可戰(zhàn)勝的夏天?！?/p>

夢想，是人生的必需品。

以上。