? ? 君王是至高無上的力量，天之驕子，上天的真?zhèn)鳎堑?，毋庸置疑?/p>

? ? 然而，在君王之下，滿朝文武，所有拱托起王朝大廈的臣民們，他們的上蒼又給了他們什么？

? ? 有人將漢高祖劉邦和明太祖朱元璋相比較，同樣是草莽稱帝，同樣是殺功臣，同樣是王朝的開始。一個是從漢王到漢帝，一個是從吳王到明祖，他們的人生似乎有驚人的相似。

? ? 千年之前，混混劉季斬白蛇起義，身后涌動的是他的深交摯友，可他面對的并非只有暴秦，還有各地揭竿而起的群雄，他甚至不知道，沛縣對于他而言意味著什么，更不明白好兄弟項籍一轉(zhuǎn)眼成了楚河漢界對面的霸王。太史公曾在《史記》中提到，劉邦股上七十二顆痣，醉酒沉睡時顯現(xiàn)出龍形，我不知道太史公從得知這些，但我想，每一個開國君王一定都有著獨一無二的神跡，好讓后人都記住，凡他所為，天命所向。

? ? 造英雄的未必是時勢，有時是選擇。每一段歷史都是一個戲臺，有人留名，自然有人遺臭，只是有人恰好成就了忠義之名，有人不幸落得萬人唾罵的名聲，而還有一個角色，定是忠奸難辨，是非難分，那便是君王?？v觀史書，劉邦無疑是天生適合勝任天子的人，所有人都明白他是個無賴，但卻沒有人懂他，正如君王這個位置之于世人?；蕶?quán)就是平衡，劉邦平衡了自己和后人，平衡了前朝和今世，白馬盟誓，最后一次端平了這碗水，碗里是功勛的血和蒼老君王回首此生的淚。

? ? 千年之后，另一個人呼應(yīng)了千年前的帝王，自濠州之后，見龍在田，飛龍在天。放牛娃兒時的游戲搬上了臺面，樹枝成刀槍，石椅成龍座，玩伴成大將，重八成元璋。張士誠、陳友諒、郭子興、元順帝、王保保、小明王……一個人就是一腔血，可他們只是朱元璋的臺階而已，臺階下是文臣武將，塵埃落定之后沉淪的人。輕用劉伯溫，胡藍(lán)之獄，削武將兵權(quán)，朱元璋像極了劉邦，贏得了這盤棋，卻毀了己方的棋子。后人管這叫“飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹，敵國破，謀臣亡?！?/p>

? ? 千年前后，罵也罵了，哭也哭了，嘆也嘆了，劉邦和朱元璋之輩還會再蘇醒嗎？他們還能給后人一個滿意的解釋嗎？帳前人才濟濟，最后人去樓空，一代又一代的君王做著補償，追封、追謚、厚葬、封賞后人，可是那幾十年間的陣痛，可以補償嗎？所謂鳥盡弓藏只是為了防備嗎？宋太祖杯酒釋兵權(quán)，明成祖削藩，似乎他們的手段要委婉些，可用意并無兩樣。君王和臣子都是凡人，他們爭的都是千秋，君王為了江山永固不惜給王朝換血，臣子為了流芳千古只能肝腦涂地，哪怕是死。

? ? 鳥盡弓藏，雙方都是妥協(xié)的吧！當(dāng)烽火的激蕩散去，天下待治，有些臣子只是江山烽火的豐碑，而有些臣子卻是重任在肩的良輔，該殺誰，該留誰，君王自有定奪，于是，有些人的故事結(jié)束了，也就沒有存在的意義了。激蕩的另一面是平靜，剛過則折。

? ? 千千萬萬滿含怨懟的功勛忿然地死去，他們的鮮血盛滿了天子手中的夜光杯，再倒下時，滋養(yǎng)了整個王朝，每個王朝就是一個飲血的刀鋒，天子灑下功勛的熱血，最后將自己送上的黃泉路。世世代代皆是如此，有人生來就是君王，有人生來只能為自己的故事而死，有人生來就選擇了青史留名，有人生來就只為了閃爍一段歷史的夜空，歷史是公平的，從未虧待任何人。