先說結論：

定律一『理性人與心智水平相當的人交朋友，愉悅度最高。兩人心智水平的差距越小，相處越愉悅，反之，相處越無聊』

定律二『理性人與別離成本相當的人交朋友，持久度最高。兩人別離成本的差距越小，關系越持久，反之，關系越短命』

人生的終極目標是追求幸?！?/p>

? ? ? ? ?『幸福度=愉悅度×持久度』

人與人之間是否能夠交朋友，好比兩家公司能否達成生意伙伴。

達成生意伙伴，取決于兩點：

一，是否有利可圖。

二，是否公平分配。

前者表示兩家公司是否有合作的必要，后者則說明兩家公司合作的持久性。

所謂朋友、愛人，不過是讓人生變得更加美好的合作伙伴。心靈追求幸福，企業(yè)追求利潤，兩者并無本質區(qū)別。

朋友關系，依然取決于兩點：

一，是否能滿足本心連結，雙方都能獲得幸福感的需求。

二，關系格局是否平等。當關系破裂，雙方幸福感缺失的程度是否對等。

能夠達成良好合作的兩個公司，必然是產業(yè)鏈的上下游關系，而且規(guī)模相等。

比如，你種植、伐木，我加工、銷售。

比如，我研發(fā)產品，你經營推廣。

不在一個層級里，無利可圖，沒有合作必要。

好比人與人之間心智水平差距太大，兩人就沒法成為朋友。心智水平接近，兩人能夠引起更多共鳴，共鳴越多，人越感到幸福。

企業(yè)解決了利潤問題，人類解決了幸福問題。

規(guī)模不相等，就很難通力合作。

拿家具業(yè)舉例子，我年產500萬噸木材，而你的加工能力有限，只能吞入300萬噸。那么，我必然要另外再找其他加工廠，來賣出我的另外200萬噸。

假如此時出現(xiàn)一個年加工能力為500萬噸的廠商，找我合作，我一定答應。第一，只與一個廠家打交道更為便捷。第二，我們形成一種穩(wěn)定的供求關系，雙方的毀約成本都很高，毀約概率很低。

我們互相依賴的程度相近。企業(yè)不用擔心毀約，人類不用擔心分離。

接下來，說一說現(xiàn)實的例子。

問題一：

你應不應該與相處起來很愉悅，但格局大過你的對象結婚？

根據幸福經濟學第二定律：『理性人與別離成本相當的人交朋友，持久度最高。兩人別離成本的差距越小，關系越持久，反之，關系越短命』

不答應，因為持久度低，導致幸福指數偏低。等待你的將是被甩的命運，而且你的痛苦程度將高于對方。

問題二：

你應不應該與格局接近，但相處起來一般的對象結婚？

根據幸福經濟學第一定律：『理性人與心智水平相當的人交朋友，愉悅度最高。兩人心智水平的差距越小，相處越愉悅，反之，相處越無聊』

不答應，因為愉悅度低，導致幸福指數偏低。等待你的將是漫長而無聊的家庭生活。