我們?nèi)松?0%的不幸，都是因?yàn)椴桓市囊鸬?。——霍爾·亞科?/p>

假設(shè)這樣一個(gè)場景：

你花2000元買了一張去A地旅游的票，過兩天發(fā)現(xiàn)B地更吸引，且更便宜——只要1000元，于是你也買下了。之后你卻被告知，A地出發(fā)期改了，與B地同一天出發(fā)，而且票也不能退。那么，你會去A地還是B地？

1985年，兩名心理學(xué)家就做過類似的實(shí)驗(yàn)，其中，有半數(shù)受試者選擇去那個(gè)更貴的旅行。

其實(shí)花出去的錢是已經(jīng)收不回來了，更優(yōu)的選擇，是那個(gè)在未來能帶來更好體驗(yàn)的地方，但仍有半數(shù)的人選擇去彌補(bǔ)損失。

心理學(xué)家們結(jié)論出，人們對損失的恐懼，超過了對收益的渴望。

去年的“李文星事件”再次將傳銷組織的荒謬曝于日光之下。不過更荒謬的是，一些曾經(jīng)的受騙者卻反幫著組織。

有記者在事發(fā)后去暗訪他們，收到這樣的回答：

錢都給騙沒了，我得騙回來！

我投入了40多萬，你讓我怎么撤？

耗了這么多錢和精力，不敢放棄啊！

他們選擇淪為傳銷組織的幫兇，既不是被徹底洗腦，也不是被限制自由，只是因?yàn)椴桓市摹?/p>

不甘心投入的錢打了水漂，不甘心投入的精力付諸東流，所以不惜以身試險(xiǎn)，幻想逆風(fēng)翻盤。這種不甘心，就像一個(gè)無底洞，吞噬著理智，最終賠上整個(gè)人生。

回到身邊，也不乏類似的例子：想換掉讀了一年的專業(yè)，想辭掉一眼就能望到頭的工作，想結(jié)束一段很糟糕的戀情……但嘴上說離開，身體卻很誠實(shí)。

如果方向錯(cuò)了，堅(jiān)持就不再是勝利。懂得及時(shí)止損，是一種智慧，也是一種壯士斷腕般的魄力。

終究，我們要學(xué)著接受自己曾經(jīng)走錯(cuò)了路，認(rèn)錯(cuò)了人，選錯(cuò)了方向。真正拎清過去、現(xiàn)在和未來，設(shè)好止損線。

人生說很短但也很長，有時(shí)難免會丟失些什么，不被“丟失的”束縛住，才能避免更多的損失。