第一次耐下心來寫書報，因為拿到等了這么多年的臺版CH完全版，實在是有些話想說一說，算不上嚴(yán)謹(jǐn)評測，權(quán)當(dāng)給大家一些購買的參考。
先容我啰嗦幾句。
遙想九年前，經(jīng)不住推薦看了電子版的CH，意猶未盡，想著一定要入一套正版。這時候才發(fā)覺CH這么經(jīng)典的完全版竟然沒有中文版！然后就看到了ZZ，有想過入手，但是總覺得應(yīng)該等等，畢竟也不是什么急需品。過了兩年，突然傳出了玉皇朝代理的消息，第一時間就買了前兩本。入手后，書的整體質(zhì)量是沒問題的，但是總覺得質(zhì)感差了一些，加上那個時候?qū)Ω郯嬗蟹N莫名的不喜歡，尤其是那個JD標(biāo)，實在是太煞風(fēng)景，然后就這么棄坑了，決心慢慢等臺版唄。
這一等就是七年，其實最近一兩年我已經(jīng)基本放棄等臺版了，想著有機會就把剩下的30本補齊好了，雖然差點意思，還是沒有大毛病的。就在這個節(jié)骨眼上，新宿的犽羽獠突然就跟著尖端的咻咻咻出現(xiàn)了，再一次成功的證明，只要活得久就沒有什么不可能的事這一真香定律。
那還是繼續(xù)補齊玉皇朝還是重新買尖端？我其實一直抱著接盤別人洗出來的玉皇朝的想法，但是前幾天突然發(fā)現(xiàn)尖端有現(xiàn)貨了，一盒620也不算特別出格，一個不留神，書就在途了，所以說現(xiàn)貨就是香啊。
說來也怪，這次這么多人買了尖端的，但是一直還沒看見正兒八經(jīng)的對比書報，所以趁著這個機會，拿著手上僅有的兩本玉皇朝來做個簡單的對比，看看到底是不是能分個高低。可惜我四年前買過一套二手的日版，去年被我賣掉了，不然就可以三版對比了。
好了，廢話不多說，是驢子是馬拿出來遛遛就知道了。
先說包裝，這次收到的包裝雖然不是里三層外三層，但是該有的保護(hù)都有，特別是八個角，有兩塊泡沫夾著基本是萬無一失，里面的泡泡紙上面還貼著尖端的標(biāo)簽，看來應(yīng)該是出廠就自帶的，說明出版社也許開始重視大陸快遞這個因素了？這次的書盒和單本的書都分別有塑封，看到書之前要拆兩次，保證了書盒和書封都不會被磨壞，比玉皇朝一個拉跨的塑料袋子更容易受好評。
然后說書盒，要說明的是，本人不是盒控，對盒子一直以來的態(tài)度是有也行沒有也行，所以對我個人來說，有書盒不是一個特別的加分項。這次尖端的書盒從做工上來講沒有可以明顯讓人挑剔的地方，雖然沒什么特殊工藝，但貴在厚實，只要不被快遞損害，看著摸著還是很精致的；從設(shè)計上來講，外觀是仁者見仁智者見智，我個人認(rèn)為單從一個裝書的容器上講，設(shè)計無功無過，沒有亮點也不至于太丑，但是很明顯也沒有出彩的地方，而且我還擔(dān)心后續(xù)三種用不同的時間主題做的書盒會不會影響整套書的統(tǒng)一感，這個也只能等后面的書出來了以后才能知道。
開始說正題，首先說外觀。一開始，我對尖端修改封面是很不滿的，倒不是一味追求原汁原味，而是修改后幾乎全黑的字體看上去真的有些乏味。我認(rèn)為，好的設(shè)計應(yīng)該能夠反映作品的主題和題材取向的，CH雖然有各式各樣的元素，但說到底還是偏向喜劇搞笑風(fēng)格的，所以在封面設(shè)計上，原版的字體設(shè)計和紅色配色讓整體風(fēng)格更加的活潑詼諧，比起尖端全黑且樸素的字體設(shè)計是要更契合作品風(fēng)格的，這方面，應(yīng)該是這次尖端版最大的一個遺憾。
但是玉皇朝的也不是說完美無缺，一個是封面的元素個人覺得有些過多，有一些凌亂的感覺，這點尖端的就顯得干凈不少，把印上去的北條司簽名和印章刪掉我覺得挺好。一個是封底，兩個版本的犽羽獠色差超大，而且很明顯是玉皇朝的印的太深了。另外，玉皇朝版的外封底色是那種慘白色，很像生石灰的顏色，質(zhì)感是不如尖端版正常白色的。
綜合來看，外封的設(shè)計方面，兩者各有千秋，個人認(rèn)為玉皇朝要稍勝一籌，尖端雖然素了一點，也不算差。
說完外觀設(shè)計，接下來我想重點說說一個細(xì)節(jié)，那就是尖端版的外封覆的那層霧面膜。這個細(xì)節(jié)在書拿到手之前根本不知道，看照片也看不出來，拆開塑封才發(fā)現(xiàn)這個工藝，而這個工藝對提升整本書的質(zhì)感和拿在手上的舒適度實在是太重要，可以說，這層覆膜，直接讓兩個版本在我心里的地位開始有變化了。有了這層覆膜，外封從亮光色變成了啞光色，拿在手里也是舒服的不行，這個工藝，用的太好，為尖端點贊。
說內(nèi)頁之前，還有幾個方面想說明一下：一個是厚度，CH作為最薄完全版，過薄的厚度其實是很不利于書的整體質(zhì)感的，所以這方面尖端通過用紙把厚度提升了一些，對書的質(zhì)感提升還是有幫助的。二個是開本，雖然同為25k，但是玉皇朝版明顯比尖端版更寬一些，從而攤開的更大一些，這個是優(yōu)點嗎？我認(rèn)為并不是，因為CH本來頁數(shù)就少，平攤的難度并不大，攤開的過大有種書太“散”的感覺，當(dāng)然精裝除外。如果說尖端的在處理厚度和攤開手感方面做到恰到好處的100分的話，玉皇朝可以打95分。驚不驚喜，意不意外？本來擔(dān)心尖端版翻起來沒那么舒服，反而質(zhì)感比玉皇朝要好，并不是說玉皇朝的有多差，只能說尖端的正好踩在那個平衡點上。
接下來就看看里面的部分了，我覺得主要分為三個部分。
第一個部分是用紙。上面我說過擔(dān)心尖端版的翻看舒適度沒有玉皇朝好，最大的原因就是近年來臺版完全/愛藏用的紙越來越厚和硬，這對于喜歡翻看的人來說真的是極其不友好，讀的時候就是一個累字，這方面東立的怪物完全版、尖端的相聚一刻典藏版、青文的無限住人豪華版都讓人印象極其深刻，所以這次雖然CH頁數(shù)少，也有些擔(dān)心因為紙張變厚降低翻閱手感。實際到手后，驚喜的發(fā)現(xiàn)手感還是很不錯的，可以自信的和玉皇朝打個平手，翻開以后沒有那種要額外用勁的感覺，個人覺得很滿意。非要說問題，就是尖端版目錄頁那張紙用的很迷，嚴(yán)格來說已經(jīng)不是紙而是硬紙板了，厚度超級厚，不過幸好除了影響翻前幾十頁的手感以外對中后段的閱讀影響不大，翻到后面就基本感覺不到了。
第二個部分是印刷。本來這個部分應(yīng)該是重中之重的內(nèi)容，也是大部分人最關(guān)心的內(nèi)容，然而，尖端近期進(jìn)步的印刷質(zhì)量讓這部分沒有了可說之處，一句話概括，兩個版本的印刷已經(jīng)沒有了肉眼可見的差距，玉皇朝的黑不再是他的優(yōu)勢，尖端的灰不再是他的劣勢，灰端在這次的CH中完全消失了。不光是黑白頁，還是雙色頁、彩頁，印刷這個部分可以忽略不計了。不過，還是在書里發(fā)現(xiàn)了一些瑕疵，比如第一本第58頁左上角美女臉上的灰色陰影，應(yīng)該是這次尖端的通病，我翻了一下玉皇朝的沒有，不過我覺得也無傷大雅，特此說明一下。
第三個部分是翻譯。我日版已經(jīng)出手，也不懂日語，所以沒法和原版比較，但是從第一本的粗略對比中可以明顯的感覺到，這一局，尖端完勝。拋開第一話標(biāo)題完全的南轅北轍，玉皇朝版本的對話經(jīng)常出現(xiàn)語意不順的問題，至于到底是受本地語言習(xí)慣的影響還是翻譯水平則不得而知，但是尖端的翻譯大體上是沒有這種不適感覺的，所以單純從閱讀的角度看，尖端的翻譯對大陸讀者更加友好。還有諸如尖端把XYZ留言板內(nèi)容都翻譯出來了等細(xì)節(jié)就不一而足了，翻譯方面尖端是占絕對優(yōu)勢的。
說了這么多，大家是不是有了大概的印象了？最后，再來說一下很敏感的價格問題。這次尖端的價格出來以前，其實照著現(xiàn)在的漲價潮，已經(jīng)有了充足的心理準(zhǔn)備，想比玉皇朝便宜那幾乎是不可能了。幸好在國企的參戰(zhàn)下，雖然沒能趕上國企骨折價，但是也能享受到不同程度的優(yōu)惠，我是優(yōu)惠完620買的，不算便宜，但是每次買一盒的話比起玉皇朝一次1920還是更容易被接受。不過，玉皇朝的也可以買散本不是嗎？所以，價格方面，我覺得各有千秋，不需要做過多考慮。
哦，差點忘了還有個XYZ的問題，這個XYZ嘛，我買了玉皇朝的，翻了一下，說實在如果不是追求完整度的話，單從書的角度來說可讀性確實不高，有的話是錦上添花，沒有的話也無傷大雅，在尖端沒出之前算是玉皇朝一個小小的優(yōu)勢吧。
這個談不上測評的感想差不多就是這些了，配了些圖，因為器材和水平有限，效果也不是很好，大家還是以文字為主參考。既然水平有限，也不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u測，我也不在最后列評級和優(yōu)缺點了，要說我的建議的話，可以用三句話概括：
如果有買過玉皇朝二刷三刷的話，除非是要盒子，否則沒有很大必要再花兩千多洗一次
如果沒有買過玉皇朝的話，我推薦入尖端的
如果不缺錢，小孩子才做選擇，港臺日全入
第一次寫書報，讓我深感寫出精彩書報的不易，經(jīng)驗不足，請多包涵。希望大家都能夠買到自己滿意的漫畫。還有，希望貓眼也能早點問世，錢包也等了很多年了。
謝謝觀看。
