1、文章簡介

這篇文章的作者牛油果是一位女性家庭主婦。她的文章特點就是“感性生活，理性思考”這篇文章也很好地反應(yīng)了這一特點。

這篇文章首發(fā)在兒童心里課堂，從文中能看出來作者對于親子關(guān)系是有些研究的。

2、受眾群體

這篇文章的受眾首先是媽媽們，這是微信公眾號最主力的客戶群體。相信看過文章的媽媽們也一定會轉(zhuǎn)給老公和閨蜜們看。所以真正的主要受眾群體應(yīng)該是孩子在12歲一下的中青年家長，覆蓋面非常大。

3、選題分析

文章以家庭教育中經(jīng)常缺失的“隱性的爸爸”為切入點，視角很獨特。第一個故事以50歲的離婚餐廳老板現(xiàn)身說法“男人你陪孩子前半生，孩子才會陪你后半生”的痛點直接扎心，教育了我和老公，“長期不陪孩子的父親，也同樣是個長期不陪老婆的丈夫”效果很好。第二個故事從堂姐的角度從沒有父親陪伴的孩子承受的痛苦角度再次直扎人心。第三段夾敘夾議用數(shù)據(jù)和專家的意見指出父親陪伴對孩子的重要性和價值意義，呼吁大家重視對孩子的陪伴。

文章分別從父親和孩子的情感角度對問題進行了深入的剖析，最后又從理性的心理學(xué)角度總了總結(jié)。感性呼吁，理性提升認知，很好的范文。

4、技巧分析

口語化語言風(fēng)格，語言很有畫面感，都是身邊的故事具有很強的代入感。第一個故事用老公對孩子的漠視和餐廳老板的后悔做了對比，第二個故事用大伯希望孩子陪伴和堂姐叛逆的控訴做對比，通過對比效果十分強烈。

敘述中有很多細節(jié)處理的很好，讓人感覺故事很真實，比如“她考99分的時候父親拿大頭皮鞋踢她的臉”等等。

5、語言風(fēng)格

文章風(fēng)格是以講述故事式的娓娓道來，拉家常似的輕松親切又看似隨意。并沒有采用控訴式的情感宣泄和渲染。

6、邏輯分析

第三段17歲女孩懷孕的故事和前面的論述稍顯重復(fù)，如果第三段能夠?qū)懸粋€積極陪伴孩子的好父親的故事或樹立一個形象，那么將更有說服力和號召力，例如李嘉誠說的“掙再多的錢也抵不上對孩子教育的成功”，理性思辨的深度還可以再提高和升華。

總之，這篇文章不像很多公眾號文章都是雞湯文，感動卻沒用。它是一篇感性和理性思辨相結(jié)合的好文章。

原文鏈接https://mp.weixin.qq.com/s/Dpus8eB8r9sec-x7mm41OQ