遺憾的是我沒(méi)什么興趣讀這本《哈姆萊特》。也不是不尊重莎老這樣的偉大藝術(shù)家，只是覺(jué)得那不是我的菜！這便是我眼中的《哈姆萊特》。

人們總在探討各種問(wèn)題，無(wú)論是什么。似乎都忘記了探討的意義。所謂探討是在共識(shí)的基礎(chǔ)上分析新的理論和想法還有疑問(wèn)?？扇缃窈芏嗳酥皇窃谑稣f(shuō)共識(shí)的部分，說(shuō)完之后被很多人看成是高大尚一樣的摩拜。這種炫富的情景似曾相識(shí)?。〗Y(jié)果呢，意義哪去了，你到底想說(shuō)什么呢？我個(gè)人感謝普及知識(shí)的人，只是希望不要炫富。更不要裝富。真誠(chéng)的把知識(shí)拿出來(lái)與大家分享并認(rèn)真的交流，及時(shí)的拋出自己的觀點(diǎn)以及結(jié)論。這種情況絕對(duì)不是僅針對(duì)簡(jiǎn)書(shū)這個(gè)平臺(tái)，但哪個(gè)平臺(tái)都會(huì)有，甚至過(guò)去看書(shū)上都是，通篇說(shuō)了一大堆，不知道那些知名作者到底要干啥。有時(shí)候我面對(duì)這些高大尚想回個(gè)帖子都都無(wú)從下口（當(dāng)然可以不回，賺流量嘛！簡(jiǎn)書(shū)有鉆石，哈哈。沒(méi)法子沒(méi)有經(jīng)商的頭腦，簡(jiǎn)友推薦的一些搞鉆石啊圈粉啊平臺(tái)啊，實(shí)在看不懂，也懶得研究。給簡(jiǎn)書(shū)平臺(tái)提個(gè)意見(jiàn)，推薦文章能不能別出現(xiàn)這些如何寫(xiě)文賺錢(qián)什么的東東嗎？寫(xiě)股評(píng)的有幾個(gè)炒股的，都特么蹭熱度的，他們除了浪費(fèi)公共資源真的一無(wú)是處。）

大家都會(huì)有各種關(guān)注的專(zhuān)題，類(lèi)別很多，散文，小說(shuō)，詩(shī)歌，哲學(xué)，科學(xué)以及一些個(gè)性專(zhuān)題。散文和詩(shī)歌狀態(tài)不佳，哲學(xué)科學(xué)就是上述看著高大尚的現(xiàn)象就在其中。小說(shuō)的地位好比足球，到這，我突然想起，張紹剛主持的《吐槽大會(huì)》有一期臧鴻飛說(shuō)他們音樂(lè)圈里的鄙視鏈。我相信文學(xué)圈鄙視鏈也一定存在！不過(guò)這不是重點(diǎn)，重點(diǎn)是好在沒(méi)有出這個(gè)圈子，大家都還是兄弟。起碼還能分個(gè)門(mén)別個(gè)類(lèi)，你是你我是我，不過(guò)確有一個(gè)專(zhuān)題我不能理解。文學(xué)！這是什么類(lèi)？打個(gè)比方，參加奧運(yùn)會(huì)，人家問(wèn)什么項(xiàng)目，你不說(shuō)田徑也不說(shuō)游泳，說(shuō)參加體育項(xiàng)目？！

這個(gè)文學(xué)專(zhuān)題里面我大致瞄了一眼，不到30萬(wàn)的關(guān)注找，體量很大，基本就是名篇讀后感，名人品后感，或者小資派。基本高大尚，謝絕其它風(fēng)格。恕我直言什么年代了？還那么計(jì)較所謂純文學(xué)才是文學(xué)？文學(xué)的概念是什么？不是我較真，起文學(xué)名者，就是拉著文學(xué)的大旗，搞自己的小圈子。文學(xué)這個(gè)博大并偉大的藝術(shù)門(mén)類(lèi)包羅萬(wàn)象，豈是你們就能囊括的?。空l(shuí)給的自信？

我這類(lèi)人存在不和諧的因素，與時(shí)代不符。當(dāng)然我也不是想拿言論自由說(shuō)事，現(xiàn)在的平臺(tái)，早已不再是過(guò)去的論壇形式。唾沫橫飛的景象也不會(huì)再有。波濤一過(guò)海還是海，石頭還是石頭。如果此篇被和諧，我無(wú)任何意見(jiàn)，只為發(fā)文有10個(gè)鉆石得……

201904270200

最后哪位簡(jiǎn)友能告訴我，我這類(lèi)文字可以投在哪里？謝