李開復(fù)日前在其Facebook發(fā)表了一篇文章，主要提了些關(guān)于臺灣創(chuàng)業(yè)者成功的建議，他認(rèn)為現(xiàn)在美國、東南亞這些市場，其實(shí)并不適合偉大的公司。而中國大陸因?yàn)閮砂墩Z言相通，交流頻繁，用戶使用習(xí)慣較相似，可以說是臺灣創(chuàng)業(yè)者最好的成功場所。

以下是全文，逐鹿網(wǎng)略有調(diào)整

臺灣人能創(chuàng)立偉大的互聯(lián)網(wǎng)公司嗎？我建議：最好的機(jī)會是：「去中國大陸創(chuàng)業(yè)」 。

這個建議可能許多人不愛聽，政府不敢聽，還會有人會抨擊，但是事實(shí)就擺在眼前：

1）臺灣市場太小，無法支撐偉大公司。不走出去，就無法創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)價值。想走出去，就需要進(jìn)入大市場。而最好的大市場只有兩個：美國、中國大陸。

2）對于「去美國」、「去硅谷」，聽起來很美好，似乎去「朝圣」，一下就進(jìn)入了 Google、Facebook 的大本營，但是試想：臺灣互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，沒選擇去美國留學(xué)，對美國語言文化都不了解，進(jìn)入世界創(chuàng)意期望最高地區(qū)，能得到最挑剔的硅谷 VC 青睞嗎？除了純技術(shù)或娛樂型的，或者是已經(jīng)旅美多年的臺灣人，或者是「混血團(tuán)隊(duì)」，否則，真的困難巨大。

3）對于「去大陸」，創(chuàng)業(yè)者感覺對岸創(chuàng)業(yè)者狼性太強(qiáng)所以很猶豫，再加上互聯(lián)網(wǎng)上?？吹健纲u臺」的批評也讓膽小的政府不敢鼓勵支持這類創(chuàng)業(yè)。但是，務(wù)實(shí)地說，兩岸語言相通，交流頻繁，用戶使用習(xí)慣較相似，到對岸去還是比去歐美日本容易多了。

到大陸去，會不會失敗率很高??？我的回答：「當(dāng)然很高?。仍谂_灣高好幾倍！但是去美國會再高個幾十倍！」

到大陸去，能拼得過那邊的狼性創(chuàng)業(yè)者嗎？我的回答：「當(dāng)然拼不過?。〉瞧词∫粌纱?，然后就拼得過了！」

到大陸去，被山寨怎麼辦??？我的回答：「臺灣比大陸互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)落后那麼多，誰山寨誰??？」

到大陸去，會不會導(dǎo)致臺灣經(jīng)濟(jì)被大陸過度影響，更被動了？我的回答：「還有什麼比沒錢沒資源更被動嗎？」

所有創(chuàng)業(yè)者都應(yīng)該去大陸嗎？我的回答：「當(dāng)然不是，僅僅是那些渴望做偉大公司，有自信，有特點(diǎn)，善于學(xué)習(xí)，能融入新環(huán)境，工作勤奮的。也就是所有創(chuàng)業(yè)者中的 0.1％或更少。」

你憑什么認(rèn)為臺灣人在大陸做得出互聯(lián)網(wǎng)公司？過去有案例嗎？我的回答：「有！在這里透露一下，創(chuàng)新工場投資了三家臺灣人在大陸的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)，三家都做得很出色，估值分別達(dá)到十幾億到上百億臺幣，而且都有成為獨(dú)角獸的潛力（100 億美元估值，或 3000 億臺幣估值的公司）。」