或許大家還不知道，中國究竟是什么法系社會，嚴格上來說，中國只是傾向于大陸法系，以成文法文為判斷依據(jù)，但也結(jié)合了社會主義法系。

在教科書《法理學》是這么說的：我們國家現(xiàn)在是社會主義體系，是以馬克思主義法學為理論基礎(chǔ)的社會主義國家的法律的統(tǒng)稱。

當然，如果你要問中國是屬于大陸法系和英美法系，那中國就是屬于大陸法系。

那么這種法系究竟適不適合中國的現(xiàn)狀？

本人是一個法盲，所以就從一個普通百姓的角度去聊一下中國的法制。

①公正

據(jù)我所知，目前世界內(nèi)普遍的體系大致分為大陸法系和英美法系，區(qū)別大概分為以下幾種。

法律淵源不同。

大陸法系是成文法系，法律淵源包括立法機關(guān)制定的各種規(guī)范性法律文件、行政機關(guān)頒布的行政法規(guī)和本國參與的國際條約。

英美法系則多了一種判例，通俗的說，前一個案件的判定結(jié)果會影響到以后的相似案例的審理。

從歷史長度看，英美法系似乎更公平一點。

另外，有一點大家應(yīng)該比較比較熟悉，那就是陪審團制度，在英美國家，裁定結(jié)果是由陪審團決定（有罪/無罪）。而在中國社會，往往是法官根據(jù)法規(guī)進行直接判決，陪審團沒有裁決的權(quán)利，在法庭中的效果相形見絀。

從這一點看，英美法系會更加趨向于平衡，如果結(jié)果是由多人共同判定，存在裁決者徇私舞弊的可能性就會降低。

但是英美法系中，人們相對關(guān)心的是是否“冤枉了好人”，而對“放過了壞人”卻相對容易接受。

在這一點上，有違背中國社會的傳統(tǒng)觀念。

“寧可錯殺三千，不可放過一個”。

“殺人償命，欠債還錢”。

這種理念實則得到了中國社會的普遍認可。

社會習慣強制把這種觀點強加在法律身上，其實有點荒謬。

因為錯殺一部分的人對社會的整體利益影響可以忽略不計，所以可以肆無忌憚的進行指責和評判。

這毫無根據(jù)。

而且可以想象的是，如果以這種社會認知為基礎(chǔ)，模仿英美體系，大概會出現(xiàn)戲劇性的一種情況就包括陪審團制度的混亂。

某種程度上，陪審團制度需要社會認同感強，社會資源相對豐富，社會矛盾不尖銳的情況下才適合。

在中國，社會資源雖然相對豐富，可是社會整體素質(zhì)依舊有所欠缺，這是一個極大的隱患。

而且這種制度會消耗極大的資源和時間，在中國這個人口爆炸的地方，很有可能造成資源泛濫，時間浪費的問題。

再者，國人樂于送禮和疏通關(guān)系，很難保證陪審團制度的公正廉潔。

很多人覺得陪審團制度更能還人清白，其實不然，陪審團人員畢竟不全是專業(yè)法律人員，對于案件的判斷只能拼接人生的經(jīng)歷和對世界的認知，所以極其有可能被律師豐富的經(jīng)驗和技巧所把控，甚至操縱。

如果從這方面說，考慮到中國人口眾多，社會風氣尚不成熟，大陸法系反而更加適用于中國社會。

一方面縮減法律程序的時間，所有人都適用于同一套法律，同一種制度，看起來相對公平。

這算一個關(guān)于犧牲部分結(jié)果正義換取程序正義悲傷的故事。

②教育

我認為法律是有教育意義的，而在中國，幾乎所有的家長，都不會認識到這一點。

在他們眼里，法律是個禁區(qū)，你只要知道就可以了，不需要去了解和學習。

從小，家長就會告訴你，不聽話警察叔叔會把你抓走，于是小孩子從小對警察莫名的有一種恐懼和害怕。

但那時候人們不會發(fā)現(xiàn)有什么不妥，因為所有人都這樣做。而現(xiàn)在，那些小孩子長大了，甚至有些當了警察，當了律師，于是他們知道何為法，何為法治。

法律最大的教育意義，就在于讓人懂得自律，懂得游戲規(guī)則。只有懂了游戲規(guī)則，你才可以在游戲里玩的開心，并用規(guī)則來保護自己。

如果從這一點出發(fā)，大陸體系無疑顯得更加更有優(yōu)勢。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十二條規(guī)定：未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪。

也就是說，你到底犯沒犯罪，不在事實如何，而在法庭中出現(xiàn)的證據(jù)，由法院進行判決。

現(xiàn)在中國很多上訴無門的事件，且不論是否屬實，提供的證據(jù)卻模棱兩可，說的不好聽，就算是民眾相信，法院不認可那也是沒有意義的事情。

以前在公園里時?？吹揭恍├洗鬆旘T著單車，后面插著牌子，上面寫著“xx公司喪盡天良，欠債跑路”；又或者是在醫(yī)院門口橫幅一拉，上書“慘無人道！xx醫(yī)生醫(yī)死人拒不負責”。

這種方式短時間內(nèi)相當奪人眼球，大家湊一起七嘴八舌的進行討論，可是久而久之，你會發(fā)現(xiàn)，事情并不會有任何進展。

沒有人會幫你，除了中國的法律，可是法律也需要每個人的維護和付出。

這么一想，法律教育變的尤為重要，特別是對于新一代社會主義接班人。

而在這一點，英美法系的教育意義就沒那么顯著。

《殺死一只知更鳥》里阿迪克斯為了解救無辜者黑人湯姆，和陪審團進行了長達一個下午的交涉和說明，可結(jié)果卻依然讓人無能為力。

即使人有主觀創(chuàng)造性，卻改變不了物體的客觀約束性。從這點上來說，大陸體系反而讓人更容易接受。

我們只需要以現(xiàn)有法案為準進行判決，這對所有人都公平。

而人們可以用現(xiàn)在的法規(guī)準則進行約束自我和保護自我，無需擔心法庭的公正性。

從以上兩點來說，大陸法系是中國社會千年以來進化的結(jié)果，不是一蹴而成，雖然在很多方面仍然有失偏頗，但是也算是適合中國這個社會。

畢竟，一命抵一命，可是老一輩留下來的東西。

從另一方面來講，也和中國人勤勞樸素有所關(guān)系，簡單的人，情感相對單一，所以任何一種情感的丟失都會導致心理崩潰甚至患病。

這是一個血性的民族，更是一個血腥暴力的民族。

既然如此，每個人都老老實實的安守本分就好。

懂點法律，知道怎么保護自己就成。

其他的，隨便吧。

法無禁止皆自由，千金難買我樂意。

文/掃地_