12小時(shí)《專題攝影》

1.劉豪同學(xué)的《晨鐘廣場與師大人》

這張圖片用俯視的角度,拍出晨鐘廣場與師大人的相互關(guān)系,兩對母子的活動在畫面中起到了畫龍點(diǎn)睛的作用。但是畫面整體有點(diǎn)灰,對比不太強(qiáng)烈,樹半遮半掩的占用了畫面,顯得有點(diǎn)滿。再精簡一些也許更好。
劉豪《我眼中的趕車人》
選擇了出行最方便人也最多的公交車來拍攝,整體圍繞公交車來拍等車,上車,在車上,下車的歷程,思路清晰,但是有點(diǎn)平淡,整體效果如果再加一點(diǎn)趕車人的焦急和情緒,不同類型的人上去,主題更突出。
2.趙一丹《筑城廣場·逐夢》
從色調(diào)上讓人有一種復(fù)古感,構(gòu)圖有點(diǎn)滿和殘缺,缺少美感。以逐夢的主線拍攝主題很讓人深思,拍攝從小孩到老人,小孩渴望長大,老人心懷童心,給我們呈現(xiàn)了人的一生。但是欠缺青年的人,青少年是人生活的轉(zhuǎn)折點(diǎn),如果再拍一些中年的故事,文章更圓滿。
趙一丹《我眼中的他們》
拍攝的對象是不同職業(yè)的人,有點(diǎn)散亂,介意縮小范圍,主體形態(tài)在不同生活形態(tài)下各異,本應(yīng)很有看點(diǎn),但畫面取材范圍較大,弱化了表現(xiàn)力。
3.沈堯《我眼中的他們“有緣人”》
有緣人在于緣分,緣分無需等待 ,緣分是人爭取的,是人創(chuàng)造的,只有懂得努力創(chuàng)造緣分的人,才是最理智的,能在緣分來的時(shí)候,抓得住它,珍惜它呢,讓人賞心悅目。
沈堯《筑城廣場的十二生肖》

十二生肖整體突出,點(diǎn)題效果鮮明,但是午馬用兩次曝光顯得有些雜亂,和其它生肖的圖有點(diǎn)格格不入。
4.張育喆《筑城廣場里的“交通工具”》
交通工具多樣,從玩的到實(shí)用的都表現(xiàn)的很好,如果適當(dāng)?shù)呐鋵懸恍┱f明文字,感染力更強(qiáng)。
張育喆《我眼中的喬姐》
圖文并茂,很鮮明的描寫了人物的性格,不管從工作上,生活上都提現(xiàn)了人物的特點(diǎn),文中有說到喬姐很細(xì)膩,但是文中大多是中景,介意多加些特寫的鏡頭進(jìn)去更突出人物形象。
5.江飛《快節(jié)奏中的慢生活》
選題從閑聊到下棋,詩情畫意的慢生活給我們呈現(xiàn)了很多生活品質(zhì),然而下棋的圖稍微多了一些,放風(fēng)箏和鍛煉身體的圖卻少,整體有點(diǎn)不平衡,如果拍攝對象的關(guān)注點(diǎn)都稍微集中,會得到意想不到的效果。
江飛《我眼中的他們:攝影之友》

拍攝對象以捕捉影像的瞬間為題,給我們呈現(xiàn)了瞬間即逝的畫面,然而,構(gòu)圖如果以人物為中心感覺有點(diǎn)滿,如果以九宮格構(gòu)圖,放入一些風(fēng)景元素,就和其組圖片一致,更有整體性。
6.趙仁妃? 我眼中的他們《余生》

余生這張照片拍下一對暮年老人,兩人的背影給人一種神秘感,老人前面都是年輕人,畫面對比挺強(qiáng)烈,但卻有些繁亂,面前的自由好像還挺搶鏡的,或許代表他們自由的愛情吧。
趙仁妃《清明“河”上人》
題目是河上人但是拍攝的對象是河上人在橋上的一幕幕故事,點(diǎn)題“河”上人。但是僅僅拍攝橋上路人,好像有點(diǎn)跑題了呢,圖片整體偏平淡,沒有畫龍點(diǎn)睛之筆。
7.楊文藝《廣場》
表現(xiàn)了不同的廣場,有來來往往的廣場,有框架的廣場,有夜晚的廣場,有廣場大媽的廣場,豐富多彩,但過于繁亂。
楊文藝《我眼中的他們》
拍攝的對象正如她所說的由于天氣的炎熱由一個(gè)人到多個(gè)人,由小孩到大人,到了一群人的玩水游戲。照片氣氛活躍,也住了小朋友的快樂!明亮的門口光線與主體人物形成對比,襯托出了其形態(tài)特征,但是照片都過曝,建議平衡曝光。
8.盧泠伊《我眼中的背影》
以失聰者為主線,一路跟拍,很成功的記錄下老者的生活狀態(tài),但略有些平淡,如果上前去了解他,去幫助他,或許發(fā)現(xiàn)更多……
盧泠伊“筑城廣場”
詳細(xì)的記錄下了筑城廣場的大小事物,大中特景豐富多彩,廣場中心點(diǎn)特色不太突出,照片有黑白有彩色,有點(diǎn)跳,介意黑白和色彩一致。
9.王靜? 我眼中的他“鞭陀人”

廣場打鞭陀的舞女步伐輕盈,在陀中翩翩起舞,恰到好處??傮w感覺還差一點(diǎn)對比,亮的地方有點(diǎn)多,搶了主體,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)調(diào)整。
王靜? ? 廣場《種種》
本組照片以觀察者的角度記錄了廣場的一天,廣場上發(fā)生的種種事物。拍攝有帶入廣場雕像,但是拍攝角度有點(diǎn)平淡,如果以雕像為中心拍攝會有意想不到的效果。
10.高少康? 《廣場的百態(tài)人生》

總體來說非常好的一組,給我們展示了人生百態(tài),人物形象生動突出,現(xiàn)場氣息濃郁,加之人物的排列增加了畫面的環(huán)境氛圍,讓人有身臨其境之感,豐富的鏡頭語言表現(xiàn)是亮點(diǎn)。但是其它的幾張圖片畫面整體偏灰,缺少明暗對比關(guān)系。
高少康? 《眼中的鑫仔》
題文呼應(yīng),但是不夠深入,欠缺點(diǎn)活力。
11.楊貴州? 《路上行人》
路上的行人讓我想到了古人就有路上行人欲斷魂一說,以為會有些有趣味的場景,但是沒有突出點(diǎn),有點(diǎn)平淡。如果畫面元素能再精簡,效果會更加突出。
楊貴州? 《大十字之手揮“琵琶”》
題文圖不太一致,開始被標(biāo)題吸引,但是后圖文有些失望。
12.吳薇? 《 我眼中的他們·黔靈湖游玩者》
坐船看上去很好玩呢,但動態(tài)的抓取上有些還不到位,后期處理中有兩張圖和其它的整體不一,有點(diǎn)意味深長。
吳薇? ? 《廣場·低頭族》

三分法的構(gòu)圖,人物的位置也恰到好處,有力的反應(yīng)了當(dāng)今社會的現(xiàn)象,背景的黃色給觀者一種警戒感,但是有點(diǎn)突出,搶了主體。
13.郭浩月? 《我眼中的街頭工作者》

作者有提到這挑著擔(dān)子的三位像極了T臺上的模特賺足了眼光,但是我總感覺這穿紅色衣服男孩搶了鏡頭呢,適當(dāng)?shù)娜∩嵋苍S更好一些。
郭浩月? 《廣場上的童年》
還沒有畫龍點(diǎn)睛之筆,孩子的無憂無慮與天真爛漫表達(dá)欠缺,后期適當(dāng)處理不太到位,背景有些雜亂。
14.胡珂軒? 《大十字廣場》
作者通過觀察對前景、中景和背景的處理,營造出生動的空間層次。全景俯視效果不錯(cuò),表現(xiàn)的在城市中心的地點(diǎn)突出,細(xì)節(jié)到位,動靜結(jié)合。不足之處是過于簡短了,可以的話再適當(dāng)加入點(diǎn)內(nèi)容。
胡珂軒? 《我眼中的綠色小分隊(duì)》

交錯(cuò)的汽車和綠色小分隊(duì)的臨場指揮形成方向上的隱性結(jié)構(gòu)。人物形象生動突出,現(xiàn)場氣息濃郁,增加了畫面的環(huán)境氛圍,讓人有身臨其境之感。
15.吳鎮(zhèn)坤《我所見的筑城廣場》
所見的廣場以我的角度進(jìn)行記錄,記錄了我所見的廣場和我在廣場所見到的人,但是記錄過于表面,照片有些過于平淡。
吳鎮(zhèn)坤《充實(shí)的一天》

富有節(jié)奏的結(jié)構(gòu)之中,也保有生動的細(xì)節(jié),使這幅照片不僅具有生動的形式,而且耐人尋味。