推薦指數(shù)：★★★
綜評：
中國歷史朝代歌曰：“三皇五帝始 堯舜禹相傳；夏商與西周 東周分兩段。春秋和戰(zhàn)國 一統(tǒng)秦兩漢；三分魏蜀吳 二晉前后沿。南北朝并立 隋唐五代傳；宋元明清后 皇朝至此完?！敝袊_切有證明的歷史，始自公元前1600的商代。再之前的夏，并沒有最終的定論是否真的存在。
《中國大歷史》探討的就是中國這3600年的歷史發(fā)展與更替，同時與西方進行對比，并嘗試找出個中原因。不同于一般的歷史史事的堆砌和介紹，黃仁宇先生更偏重站在歷史縱深的時間軸上，從一個宏觀的角度來研究“大歷史”macro-history。正是由于高度的濃縮概括及翻譯的半白半文的艱澀文字，此書理解起來頗為費勁，有一定的門檻。
本書在我看來，有價值的地方就是打開了看待歷史的另外一個視角——用現(xiàn)代的經(jīng)濟學原理對歷史進行解釋，也是書中反復出現(xiàn)的核心觀點——數(shù)目字管理。
由于本書是按照時間順序所寫，通讀下來我只覺得有點混亂，很多觀點確實獨到，但零散、又流于表面沒有深入解釋，讓邏輯很難成為完整的閉環(huán)，仿似撓癢癢剛觸及身體就縮了回去，渾身仍然痛癢難當。比如提到“現(xiàn)代體制需要所有因素都能在數(shù)目字上管理”。但什么是數(shù)目字管理，為什么中國在長期的發(fā)展中沒有形成這種數(shù)字化管理等等。好像文中都語焉不詳。
想起之前讀過的類似的書《極簡歐洲史》，坦白講，黃的這本書差遠了。我個人也對市面上此書過高的評價頗感疑惑，或許是我的認知不夠，理解不到位也不好說。
筆記看點：
書中第3章提到的土壤、風向和雨量（15英寸等雨線）決定了中原的農(nóng)耕文明和中央集權(quán)，另外中國本身的地理環(huán)境——中部平坦、土地肥沃，容易形成統(tǒng)一的國家，這符合歷史地理環(huán)境決定論。而另一端的歐洲，多山地島嶼、臨海，這些天然的屏障和地理環(huán)境決定了城邦林立，權(quán)力分散，難于形成統(tǒng)一體。同時，歐洲文明的起源離不開海，比如最早的愛琴文明，商業(yè)也隨海興起，這個就是所謂的海洋文化。由此可以進一步解釋東西方的差異，農(nóng)耕文化的自給自足、封閉保守自私，商業(yè)文化的注重信譽和積極進取。
最后幾章提到的“近代中國所面臨的最大一個問題乃是傳統(tǒng)社會不容產(chǎn)生現(xiàn)代型的經(jīng)濟體制”的觀點也比較新穎，值得玩味。文中一直強調(diào)，中國社會缺乏市場經(jīng)濟所需要的各種制度條件，比如法律、信用、保險、銀行等。我深表贊同，沒有最基本的信用，合約無法執(zhí)行，商業(yè)無法開展。同時其背后也一定要有一種適當?shù)乃痉ㄖ贫葋矸龀?，才能保證其公平順利的進行。資本有了保障，才能存聚，從而良性循環(huán)。
最后摘取書中一段關(guān)于資本主義在中國與西方發(fā)展不同的論述，覺得分析的比較到位：
中國緣于地理上之要求，政治體系初期早熟，使各地方上之利益及地方上的組織無從充分發(fā)展，先期構(gòu)成多元社會，只好采用間架性的設(shè)計，構(gòu)成中央集權(quán)的官僚體系。這種辦法貫穿了中國歷史。再則栽培扶植小自耕農(nóng)，除了極少的例外情形，一直是君主時代君臣之一貫方針。施政缺乏縱深，也缺乏對一時一地一人一事之詳細掌握?？傊褪敲穹o從展開，私人財產(chǎn)權(quán)的各種奧妙也不能在法律面前發(fā)揮。反面言之，資本主義之展開必待政府參預(yù)。因為將資金廣泛流通，雇用外界人士為經(jīng)理，又構(gòu)成交網(wǎng)通信和保險事業(yè)，無不需要信用，而信用需要法律保障才可能形成系統(tǒng)。中國傳統(tǒng)政府無此技術(shù)能力，也不愿放棄其道德上的著眼為“為富不仁”的商人打算。所以，僅由它拒絕提供法律上的保障，就可以阻塞資本主義之展開了。這也就是以大陸的廣泛土地為背景的國家與歐美日本體系主要差別所在。
讀書系列：
即便是有公眾號的你也要懂運營|讀《互聯(lián)網(wǎng)運營之道》
與人打交道你必須掌握三個本領(lǐng)|How to Win Friends & Influence People《人性的弱點》讀書筆記
90%的人讀了一輩子的書卻不知道如何讀書|讀《如何閱讀一本書》
Tradeoff戰(zhàn)略|《用理工科思維來解釋世界》讀書筆記
時間管理，你只需要做到這件事|讀《如何掌控自己的時間和生活》
