這是郭唐子熙的第17篇原創(chuàng)文章，喜歡請點擊“關注”。

?

充滿理想主義的老羅

最近這兩天羅永浩被限制消費的消息，在朋友圈到處都在傳，刷爆了網絡。

?

我個人對羅永浩是很欣賞的，覺得這個人真誠，不作假，做事情能夠堅持，特別有理想主義的情懷，做什么事情都優(yōu)先考慮別人的利益，這些特質都非常打動我。在當今還活著的人中，他是我屈指可數的幾個偶像中的一個。

?

有一段時間我特意去看了他很多場的演講和各種節(jié)目。

?

他一直給我這樣一種感覺——如果他從商，他會很難成功。為什么呢？因為他身上的那種理想主義的特質太耀眼了，這種特質是他作為個人的優(yōu)勢，卻會是他商業(yè)成功路上的一個最大阻礙。

?

羅永浩這一次被限制消費，主要原因是因為他欠下的巨額債務，在法院規(guī)定的時間內沒有及時的償還。

?

本來羅永浩是不需要背上這筆巨額債務的，他自己所簽的無限責任個人貸款只有一個億，一個億他是完全有能力還掉的。但是由于公司欠下了六個億，這種情況下，他又不愿意給公司申請破產，他認為這樣做的話，就對不起當初把錢借給他的那些朋友，對不起那些曾經信任他的人。于是，他就把這六個億的負債一起扛著。

?

你看，這里就是一個理想主義的情懷在起作用。

?

對于這一點，站在人性的這個角度來看，他真的是我們的偶像！有多少個人能夠做到這一點呢？為了不做對不起別人的事情，寧愿自己背負這么沉重的包袱！我相信，除了老羅，沒有人會這么去做的。

?

但是，站在商業(yè)的角度，他這樣做并不聰明。

?

?

遵守商業(yè)規(guī)則，做一個成熟的人

創(chuàng)業(yè)失敗，申請破產，這個是商業(yè)上非常正常的一件事情。如果說按照正規(guī)的商業(yè)規(guī)則來走，就對不起朋友了，那他的這些朋友也太過于脆弱了，太不成熟了。每一個投資人都是一個成年人，一個成年人就應該對自己的行為負責。你在投資他之前，就要清楚的知道創(chuàng)業(yè)是一件風險很大的事，在商業(yè)規(guī)則之下，如果創(chuàng)業(yè)失敗，別人是可以申請破產的。

?

你在投資之前，你就應該考慮好這些后果，然后再去把錢投給他。如果因為別人失敗，你的錢拿不回來，你就大喊大叫。那這個是你自己的問題，在做決定之前沒有深思熟慮，你要對自己的行為負責。除非他存在欺詐行為——本來應該拿去投入公司的錢，他拿著跑去賭博、買彩票去了，那你可以找他麻煩。

?

作為一個理性的投資人，在商業(yè)規(guī)則之下怎么去做投資呢？你必須考慮到失敗的方向。那萬一失敗，這個結果能不能承受得起，你要考慮清楚。你能夠承受多大的代價，那么你就拿多少錢去投他。從一開始你就得明白，這筆錢投出去，十有八九是拿不回來的，如果這種情況你還愿意投，那么OK，你去投他。

?

馬云講過一句話，在商言商。既然商業(yè)規(guī)則是這樣，我們就得遵守。

?

現在的情況是什么呢？羅永浩明明可以申請破產，這樣一來，他就對這些債務不存在任何法律上的償還義務了。但是呢，他沒有這樣去做。他寧愿自己背負所有的責任，用自己的行動去告訴大家，我愿意還這個錢，你們不要著急。這是一種非常負責任的態(tài)度。但是即使是在這種情況下，還是有投資人跳出來把他告到法院，然后引起了今天這個事情——他被法院限制消費。

?

我們可以對比一下羅永浩和起訴他的這些投資人，他們的巨大差別。老羅就像一位奶爸，投資人就像還沒長大的孩子。就好像老羅說，“成功了，你跟著一起分錢，失敗了，我一個人負全部責”；投資人說，“你成功了我要分一杯羹，失敗了，責任你一個人扛”。老羅成了投資人的搖錢樹，他們完全不用擔心賠錢，還有機會將本金翻幾千倍。

?

從道義上講，老羅的形象無疑是非常高大的。但是，我們也可以看出，他在商業(yè)上也是非常不成熟的。

?

成熟的做法應該是，你先申請公司破產，將來你把事情做起來了，再去把這筆錢給還掉。只是先不要讓任何事情對自己的繼續(xù)創(chuàng)業(yè)造成阻礙，這個跟你承擔這個責任一點都不矛盾。

?

?

世界是多元的，而不是非黑即白

羅永浩在他的微博長文里提到了史玉柱，其實，他完全可以參照史玉柱東山再起的故事。當初因為巨人大廈的問題爆發(fā)，史玉柱的公司經營不下去了，他就申請了破產，后來他東山再起，通過腦白金起家，最后把公司做上了市。本來他是不需要對那幾個億的債務負責任的，但是呢，他出于對當初那些支持他的人的一種責任心，他還是把那筆錢給還了，把當初爛尾的樓盤又重新給建起來。

?

你看，這就是一個成熟的人應該有的行為。我們試想一下，如果你受著各種各方面的制約，你要做成一件事情的難度那得多大？這種情況下，反而會對你去還這筆債務，也會造成很大的阻礙。

?

從這個方面可以看出，我們的老羅還沒有形成一個非常有體系的商業(yè)哲學觀。他看事情總是對立的，但很多事情不是非彼即此，有時候是可以融合在一起的。在羅永浩看來，申請破產這個事情就是錯，我不能這么去干，那我承擔所有的責任，我就是正義的、有擔當的。其實這種非白即黑的單一思維方式(一元思維)，它并不符合這個世界的規(guī)律，我們的世界是多元的。在這一點上，馬云可能是中國企業(yè)家中做得最好的，他的太極觀很值得我們學習。

?

說到最后，我認為羅永浩真的是不適合創(chuàng)業(yè)。他適合去做一些跟商業(yè)沒有多大關系的事情，比如去做精神導師，去做公益，這些他都會做得非常好，但唯獨他不適合商業(yè)。

?

但無論成敗如何，這個人值得我們尊敬和欣賞。

?

?

羅永浩的微博長文

最后，附上老羅的微博長文。

（本文由郭唐子熙原創(chuàng)，特此聲明！轉載請注明出處。）

?