早上看了一則標(biāo)題關(guān)于《擺渡人》的公眾號(hào)推送，點(diǎn)進(jìn)去一片空白。一片空白，表達(dá)作者對(duì)這部電影的感受。然后，評(píng)論區(qū)炸了。不寫一個(gè)字就帶來(lái)高活躍度，作者真會(huì)玩。

平心而論，這128分鐘里的每一個(gè)畫面都很漂亮。演員長(zhǎng)得好，演技又好——這里說(shuō)的是演員，不是xx明星。場(chǎng)景絢麗，像極了時(shí)尚雜志推出的圣誕特輯，掀起你的購(gòu)物欲。背景音樂每一首都挺好聽，邋里邋遢的陳奕迅還是那么治愈系。而《灌籃高手》主題曲響起的那一刻，腦海里閃過(guò)童年的回憶。

可是，看起來(lái)每個(gè)人、每個(gè)道具都很用心，怎么就不好看呢？

思考半天，得出一個(gè)結(jié)論：

我愿意刷2小時(shí)微博，聽2小時(shí)歌，看2小時(shí)明星照片，但花錢去電影院干這些事兒就沒那么自在。因?yàn)榱奶鞎?huì)被鄙視，玩手機(jī)讓人不齒，上廁所還很麻煩。

張嘉佳可能是微博上最會(huì)寫故事的人之一。簡(jiǎn)短而破碎的文字能給人感動(dòng)，因?yàn)槿颂烊挥邢胂窳?，這也是詩(shī)歌偉大的原因。但想要用若干個(gè)140字的微博故事?lián)纹鹨徊侩娪?，還是缺少有力量的內(nèi)核。過(guò)于夸張的角色設(shè)計(jì)、用力過(guò)度的情感宣泄，讓本該痛哭流涕的青春和愛情，成了擤過(guò)鼻涕的餐巾紙：只給你一秒鐘的釋放快感。這快感給1分還是10分，取決于你病得多重。

微博最大的特點(diǎn)就是短平快，一條微博從出現(xiàn)到消失只給你0.5秒的反應(yīng)時(shí)間。《擺渡人》也一樣有個(gè)特點(diǎn)。場(chǎng)景和故事都轉(zhuǎn)換得飛快，剛有一點(diǎn)小感動(dòng)、小激動(dòng)就切了。少看幾十分鐘，沒什么妨礙。

好了，最后來(lái)個(gè)結(jié)尾。

《擺渡人》像一個(gè)玻璃瓶，熱鬧，但經(jīng)不起推敲。如果你曾經(jīng)歷足夠豐滿的故事，那就盡情回憶吧，梁朝偉的旁白是很好的助燃劑。但如果你是個(gè)沒有故事的男／女同學(xué)，那記得多帶點(diǎn)爆米花。當(dāng)然，你完全可以選擇不看。

PS:說(shuō)了這么多廢話，竟然沒有劇透。真棒！