一、材料與要求

人們對待生活總有不同的觀點和立場,有人相信理越辯越明,可以通過辯論統(tǒng)一認識；也有人認為即使你再有說服力也難以改變對方立場,不如選擇沉默。

面對不同觀點立場,我們應該展開辯論還是保持沉默?請寫一篇文章,談談你的思考。

要求:(1)自擬題目;(2)不少于800字。

二、我的作文

當辯則辯

生活中，我們對某一事物的看法不一定和別人一致，有的時候甚至相左，這個時候你是否愿意跟對方探討交流乃至辯論來統(tǒng)一認識呢？

我當然愿意，因為真理越辯越明。

所謂的辯，就是用語言（或文字）把自己的想法說清楚，從而達到內(nèi)心的明白的目的。這是一個明辨是非的過程，也是爭取理解與支持的機會。我們既然具備了語言的功能，當辯不辯該是多么浪費？

“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳?！鄙聿陌〉年虌?，憑三寸不爛之舌，回擊楚王君臣的刁難，令對手贊為“圣人”，可見舌頭比身高相貌更有用；“殺人如不能舉，刑人如恐不勝?！兵欓T宴上，赳赳武夫樊噲，不是靠刀槍劍戟，而是憑舌頭使項羽暫時放沛公一馬，為劉邦贏得了喘息的機會，可見舌頭有時可以起到刀槍起不到的作用。

最有意思的是三國演義中的描繪的“舌戰(zhàn)群儒”場面，一介之使諸葛亮，面對東吳的智囊團隊——群儒的唇槍舌劍，侃侃而談，應辯自如，終于促使吳老板下決心跟劉備簽下了聯(lián)合抗曹的大單。試想，如果諸葛亮面對群儒不去爭辯，而是沉默或者甘拜下風，怎么會讓雄霸江東的孫權(quán)與抱頭鼠竄的劉備結(jié)為盟友？辯論的好處多多。如果我們是對的，可以通過辯論說服對方，從而獲得理解和支持，劉備團隊得益于此；如果我們是錯的，可以借此良機校正我們的認識，做出正確的選擇，孫權(quán)團隊得益于此。對于成長中的我們來說，辯論無論輸贏都是有益的。

打開新聞，我們幾乎天天可以看到外交部發(fā)言人批駁某些國家的某些人對中國的污蔑和誹謗，試想，在謠言四起的當下，我們?nèi)绻蛔髀暎瑫粫o人理屈詞窮的錯覺？所以，當辯則辯，不能含糊。

那么我們是不是無論何時何地，無論面對什么對象，都要辯論一番呢？當然不是。

在不當?shù)臅r間，面對不當?shù)膶ο?，我們沒有必要一味辯論下去。比如你遇到這樣一個人，“你跟他講政治，他跟你講國情；你跟他講國情，他跟你講接軌；你跟他講接軌，他跟你講文化；你跟他講文化，他跟你講老子；你跟他講老子，他跟你裝孫子！”這種貨色何值一辯？俗話說，“你無法喚醒一個裝睡的人”，在這類裝睡者面前，我們還是省省吧。

辯論是好東西，我們要掌握并運用它；但也不能不分場合，不看對象?？傊?，我們要把握一個原則——當辯則辯。