反智:蜂蜜水和糖水相比有什么額外的好處?

不管你有沒有在養(yǎng)生,你都有一顆養(yǎng)生的心。可能你現(xiàn)在還在熬夜折騰自己,但是你知道這個(gè)行為是不對(duì)的,知道這樣不能長(zhǎng)久,知道需要健康養(yǎng)生。

蜂蜜養(yǎng)生嗎?

我一直在關(guān)注健康養(yǎng)生。剛剛我遇到一個(gè)問題:早上提倡我們空腹喝一杯蜂蜜水,而我的蜂蜜剛好用完了。我這邊有一點(diǎn)冰糖,我就在想:蜂蜜水和冰糖水有什么差別?進(jìn)一步擴(kuò)展:蜂蜜水和糖水有什么區(qū)別。

關(guān)于這點(diǎn)有兩個(gè)比較極端的說法。
蜂蜜(圖片來源于pixabay)

1. 蜂蜜水就是一種糖水,沒有什么額外的功能;

2. 蜂蜜水是非常神奇的,但是有很多很多功能,簡(jiǎn)直是包治百病。

也許我們并沒有這么的極端,但是我們內(nèi)心深處都是偏向于一種。大部分人偏向于包治百??;部分科學(xué)領(lǐng)域的高級(jí)知識(shí)分子看來蜂蜜就是糖漿。

我的標(biāo)題是反智就是要反對(duì)這些高級(jí)知識(shí)分子。丁香園、知乎兩個(gè)重量級(jí)的平臺(tái)有反對(duì)蜂蜜的專業(yè)論述。這兩個(gè)平臺(tái)都有專業(yè)的研究人員寫的嚴(yán)謹(jǐn)性非常強(qiáng)的文章。我認(rèn)為他們的嚴(yán)謹(jǐn)性沒問題,從依據(jù)到結(jié)論都非常棒。

那么我為什么寫這篇反智的文章呢?因?yàn)槲蚁敫嬖V他們還有其他可能;也順帶給小白科普下,有天可以和大佬交流問題。本著客觀的態(tài)度和大家交流~

成分比較

成分決定功能,功能決定用途。我們首先比較一下兩者的成分。

1. 蔗糖和冰糖的主要成分都是蔗糖。

2. 蜂蜜的主要成分是葡萄糖和果糖,此外蜂蜜中可能會(huì)有少量的微量元素,花粉粒等等一些內(nèi)容。

從成分我們可以看到,蜂蜜主要是糖類。蜂蜜的糖和葡萄糖、果糖本質(zhì)上沒有太大的差別。我們可以理解為:蜂蜜是一些糖漿,摻雜了一些特別的活性物質(zhì)。這些物質(zhì)是從花蜜中帶來的或者蜜蜂的分泌物帶來。這也就為什么一些人認(rèn)為:蜂蜜就是個(gè)糖漿,喝蜂蜜對(duì)我們來說沒有多大作用。
蜜蜂采蜜(圖片來源于pixabay)

二者功能(功效)的比較

比較完成分就比較功能。

1. 自然科學(xué)

從自然科學(xué)的角度,蜂蜜和糖的主要成分都是糖,都是為我們提供能量的,唯一的差別就是蜂蜜含有一些花蜜中所產(chǎn)生的物質(zhì)和蜜蜂自己分泌的物質(zhì)。這些物質(zhì)會(huì)有一些額外的功能,而這些功能會(huì)對(duì)我們身體有一些好處。但是好處不明。

按照一些極端的科學(xué)主義者來看,蜂蜜的作用和糖的作用沒有多大的差別。

2. 傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)

從傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的角度,說到就比較多了。中醫(yī)認(rèn)為冰糖和蔗糖的功效都會(huì)有點(diǎn)差別,因?yàn)楸堑乃幮詻鲆稽c(diǎn)我對(duì)此不置可否,也有點(diǎn)認(rèn)為可能是真的,因?yàn)樗幬锏木蜁?huì)影響到藥物的功效(待完善參考文獻(xiàn))。而蜂蜜的話更是天地之精華,有很多很多有益的作用。歷代本草都有記載

蜂蜜百度百科截圖

二者用途的比較

功效和用途是分不開的,有功效才有用途;有時(shí)候我們都是功效和用途一起講的,比如中醫(yī)典籍里。

1. 自然科學(xué)

按照極端的科學(xué)主義者的思維:蜂蜜就是糖漿,那么它的主要作用是提供能量,用途就是一種糖漿、一種甜味劑。

丁香醫(yī)生一篇文章(丁香醫(yī)生, 2018)說蜂蜜唯一的醫(yī)藥作用是止咳,并列舉了多個(gè)研究支持;同時(shí)表明對(duì)于果糖不耐受的人群,可以大量服用來達(dá)到潤(rùn)腸通便的效果。

2. 中醫(yī)

從中醫(yī)角度來說,蜂蜜的作用很多,用途也很廣泛。除了用于保健治病,還用于炮制藥物等等方面。

(待完善~)

主要的否定言論(高智商分子)

丁香醫(yī)生在16年就有一篇文章否定蜂蜜保健作用的文章,主要是基于蜂蜜除了糖分、水分之外其他成分不足1%和蜂蜜假貨太多兩個(gè)依據(jù)(云無心, 2016)。

18年丁香醫(yī)生再次有一篇否認(rèn)蜂蜜保健的文章(丁香醫(yī)生, 2018)。這篇文章更加客觀,論據(jù)更加充分。首先文章認(rèn)可了蜂蜜的止咳效果,然后開始否認(rèn)蜂蜜的保健作用。文章不僅強(qiáng)調(diào)了營(yíng)養(yǎng)元素少,還引用了歐洲食品安全局文件內(nèi)容,來作證自己的論述。

丁香醫(yī)生網(wǎng)站截圖

圖片上的內(nèi)容翻譯過來就是

結(jié)論:

在現(xiàn)有的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,委員會(huì)總結(jié)如下:

· 蜂蜜這種宣稱的食品是并沒有被充分確認(rèn)。

· 蜂蜜攝入和所聲稱的蜂蜜保健效果之間的因果關(guān)系并沒有被建立。

對(duì)于丁香醫(yī)生的這些文章,知乎上引發(fā)了相關(guān)的討論,有接近700的回答。
知乎網(wǎng)頁截圖

其中有幾個(gè)答案非常專業(yè),其嚴(yán)謹(jǐn)性不亞于丁香醫(yī)生的推文。有條有6K+點(diǎn)贊的回答,推薦給大家:

如何看待丁香醫(yī)生說蜂蜜沒有特殊營(yíng)養(yǎng)價(jià)值后又建議咳嗽時(shí)候適量飲用蜂蜜可以緩解癥狀? - 言凌的回答 - 知乎

https://www.zhihu.com/question/20207368/answer/25172396

全篇行文非常專業(yè)和科學(xué),結(jié)論也非常明確:蜂蜜就是一種糖,而且具有一定的危險(xiǎn)性。

對(duì)于言凌的回答,點(diǎn)贊多討論也激烈,比如這個(gè):

知乎上言凌的回答討論

認(rèn)真反智

我是認(rèn)為中醫(yī)不科學(xué)但仍然支持中醫(yī)科學(xué)主義者。

我很認(rèn)同丁香醫(yī)生和知乎大佬的結(jié)論:蜂蜜就是糖漿+微量的其他活性物質(zhì);也非常相信他們引用的論據(jù)——蜂蜜有沒有保健功能并不確定。但是不確定的另外一種說法就是,我們現(xiàn)在還不能明確它是否有。

但是不能確定有,就能否定沒有嗎?蜂蜜中確實(shí)沒有很多其他活性物質(zhì),已有的活性物質(zhì)也都沒有好的功能。但是作為一個(gè)科學(xué)主義者,你能說它一定沒有保健功效嗎?你能肯定這些微量的物質(zhì)之間沒有一些協(xié)同且不被觀察到的內(nèi)容嗎?

我們不能解釋的生命現(xiàn)象還少嗎?我們不能理解的自然規(guī)律不存在嗎?就跟中醫(yī)一樣,我認(rèn)為它不科學(xué),但是它確實(shí)有用。很多藥物,按照現(xiàn)代的說法就是蛋白質(zhì)或者淀粉,但是他們有一些特殊的作用。

反智的反智:我承認(rèn)中藥有糟粕,很多確實(shí)沒有用;蜂蜜也是有可能沒啥保健作用的。

蜂蜜(圖片來源于pixabay)

總結(jié)

蜂蜜本質(zhì)上是糖加了一些花蜜內(nèi)含物、花粉和蜜蜂的分泌物等等。這些成分決定了蜂蜜的主要定位——糖漿。但是因?yàn)榉涿壑泻泻芏辔⒘吭?、維生素和一些其他生物活性物質(zhì),所以它可能對(duì)我們有一些保健功能,至于這個(gè)是什么我們還不明確。

目前已有的保健效果不是建立在科學(xué)實(shí)驗(yàn)上,是一部分人群的應(yīng)用基礎(chǔ)上所得,最起碼安慰劑效應(yīng)是有的。因?yàn)樯倭炕钚晕镔|(zhì)的存在,蜂蜜水一定具有比糖水更好的功效;但是效果多大我們不清楚,是否值得你多付的錢,我們也不清楚。這個(gè)也取決于你的經(jīng)濟(jì)條件。

有時(shí)候信比真實(shí)存在更重要!如果你相信蜂蜜可以保健,請(qǐng)堅(jiān)持;如果你懷疑,請(qǐng)包容。

讓我們更加理性?。?!不要相信商家的過度宣傳,也不要過于迷信某些權(quán)威。純天然不一定好;專家不一定是真的,真的也不一定是對(duì)的。

時(shí)間會(huì)給我們答案~

備注:本文為學(xué)術(shù)交流和知識(shí)傳播,部分引用材料侵刪。 部分內(nèi)容待更新~

參考文獻(xiàn):

丁香醫(yī)生. (2018). 別亂吃,蜂蜜的神奇作用只有這一個(gè). Retrieved from https://m.dxy.com/column/11784

云無心. (2016). 蜂蜜、蜂王漿、蜂膠……揭開神奇的蜂產(chǎn)品之謎. Retrieved from https://m.dxy.com/column/5026

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容