筆名:貝塔
開篇點(diǎn)題:這是一篇議論文,論焦慮...。
相關(guān)文獻(xiàn):王耳朵先生的《致大Ⅴ韓寒:你可以衣食無憂,但千萬不要教年輕人不要焦慮》(2018-04-07);茗荷的《你這么年輕,到底在焦慮什么》(2017-11-11)
正文:既然大V韓寒是“站著說話不腰疼”,我們也可以充分體諒?fù)醵湎壬白f話腰會(huì)酸"人生體悟。在筆者看來,兩者都是站在自己的所處的立場(chǎng)發(fā)聲,只是兩個(gè)人的視野不同而已。就像公說孩子要下地干農(nóng)活,婆說孩子要上炕做針線,而孩子正在胎中進(jìn)行著變態(tài)發(fā)育。有趣的事是,公也有拿起針線縫自己褲衩的時(shí)候,婆也會(huì)在農(nóng)忙時(shí)下地干活。韓寒較婉轉(zhuǎn)的表達(dá)以自己喜歡的方式過活,不必強(qiáng)求得到了多數(shù)人的認(rèn)同,但執(zhí)與放之間如何能隨心如意?
大多數(shù)人其實(shí)并未明確自己所喜歡的,只好先選擇了就這樣吧!王耳朵先生撕開了這口子,濺射傷害到了他人,大Ⅴ韓寒看不過去“太殘忍了,醫(yī)療一波”。
中國(guó)有句古話叫“干一行,愛一行”,有位前輩也說過“選擇一件事,堅(jiān)持做下去,慢慢的你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的樂趣然后喜歡上它”,就好像“先結(jié)婚,后戀愛”。中國(guó)還有句古話講“男怕入錯(cuò)行,女怕嫁錯(cuò)郎”,“先結(jié)婚,后離婚”,帶著兩身傷痕,情人成了仇人。
縱想不占因果,哪能眼睜睜看人誤入了歧途,最終還是成了替別人思考人生的可怕模樣:教吧,前路已盡;不教吧,后路已斷。
不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中。在筆者看來,王耳朵先生也只是焦慮者為焦慮者發(fā)聲:“來吧,快揚(yáng)帆起航,乘風(fēng)破浪,跟隨著前方那艘時(shí)代的方舟,目標(biāo)是大海的盡頭”。而大V韓寒則是陽(yáng)光正好,沙灘、墨鏡、躺椅:“去吧,享受日光也好,追逐沖浪也好,繽紛多彩的世界正是大家盡情綻放姿態(tài)的地方”。在遠(yuǎn)方亦有山中客坐看云卷云舒,靜聽花開花落。在高處亦有絕代天驕俯瞰眾生,不勝高寒。在人間還有你我眾生如無根浮萍,飄泊無定。
結(jié)論:議論文僅為一抒拙見,筆者想其實(shí)大多數(shù)人也應(yīng)曾想自己思考自己的人生,想著活出不一樣的精彩人生,選擇不同的生活只因自己的人生觀不同而己,都是在權(quán)衡取舍間搭建著自己的世界,只是為何多數(shù)人最終進(jìn)入了“同一個(gè)世界”,住著千篇一律的“商品經(jīng)濟(jì)適用房"?盡在下一篇說明文“大同非大千”,筆者盡己之能,一訴菩提。
世界之大,有鷹擊長(zhǎng)空,有魚翔淺底,讓我們蕩起雙漿,小船兒推開波浪,嘴巴上哼唱著“舒克舒克”