三體不是科幻,而是人類簡史

——閑話三體之一

最近高曉松在講三體,講得很好很深刻,但還是意猶未盡。我把看了兩遍的想法整理出來,與各位探討。


很久沒有仰望星空了。

我第一次看完三體后,在靜夜的角落點燃一根煙。

猛吸一口,卻壓抑不住翻騰的思緒。

突然有種念天地之悠悠,獨愴然而涕下的感覺。

因為云霧繚繞中,灰蒙蒙的天不見清澈的星星點點。

像極了三體描述的黑暗森林。

他提醒我們地球文明不過襁褓中的嬰兒,而人類是一群無畏的無知者。

量子物理的瓶頸,以及近日觀察到的中子星碰撞產(chǎn)生的引力波,似乎不是證明愛因斯坦對了,而是更佐證了大劉的科幻

我們引以為傲、飛速發(fā)展的科技,在廣袤宇宙中微不足道。而其實地球文明的科學,從來沒有過發(fā)明,只不過是東一榔頭西一棒槌地發(fā)現(xiàn)規(guī)律。

或許,我們渾然不知,自己的科學早已被高級文明鎖死。

反而是漸漸退化和丟失的人文,成為人類的最后一塊遮羞布。

這或許才是真實的宇宙。

當下中國,就好像掩體紀元中的人類。

我們不再抬頭觀察宇宙,不再思考虛無縹緲,而是學會了“好死不如賴活”的“腳踏實地”。

不思考的結(jié)果,是缺少思想;沒有思想,便也談不上信仰。

于是這個時代只剩下了金錢至上、娛樂至死的世俗之道。娛樂圈沒有藝術(shù),有的是推銷性暗示和滿足性幻想;文化圈缺少思想,有的是生存哲學和實用主義。

但三體跳出了世俗,揭開了宇宙,以大劉獨有的思想和視角,分娩出一部巨著。

這在思想衰敗媚俗的社會中,像是一股清流,更是一個奇跡。

即便如此,仍然有人在詬病所謂寫作技巧和文筆。

然而在文字越來越精美、情節(jié)越來越精巧的現(xiàn)代文學中,我們再難找到詩和遠方。

大劉的文字中同時含有思想和詩意,已經(jīng)是高端到魚和熊掌得兼了。

面對蘊藏深邃思想的史詩巨著,還在討論文學技巧,不是吹毛求疵,是買櫝還珠。

在我理解,三體超越了所謂的軟硬科幻,以科幻的軀殼承載了人文的里子,重要的情節(jié)都可以在并不漫長的人類歷史中找到映射。

比如人類對英雄的膜拜和唾棄,比如人類在面對危機時的鴕鳥思維,哪里是在寫未來、寫科幻?

首讀三體,覺得大劉是基于人類的歷史向未來推演;再讀三體,覺得大劉不過是借推演未來向過去追溯。通過架空時間軸、抽象社會軸,把人類的歷史頑疾毫不留情甚至略帶偏執(zhí)地放大了,卻也打臉打紅、罵人罵痛,以旁觀者的冷酷,鞭撻了人類的傲慢與偏見、幼稚與低能、盲從與無知。

大劉可能在板凳十年冷之中,讀了很多哲學和歷史本原的東西,所以才能把人類提倡的所謂美好,以赤裸裸地文字展現(xiàn)出來。比如仁愛、比如民主、比如平等、比如人性。

歷史長河中被美好粉飾的陰暗面,無不成為未來人類滅絕的阿喀琉斯之踵、達摩克利斯之劍。

說實話,我覺得未來可能不會像三體中那樣演繹,畢竟人類也許不會這么傻缺,但數(shù)得清的歷史卻讓我找不到任何反駁的理由。

這讓我深深悲哀和無奈!

也惟其如此,才能讓我們感受到宇宙黑暗森林的不見天日,才回復了人類仍處在宇宙襁褓中的畏懼。

幸好大劉仍然在黑暗中點了兩把火炬,這是人類社會的救藥。

回歸敬意,就是大劉所說的“弱小和物質(zhì)不是生存的障礙,傲慢才是”。

回歸文明,就是大劉所說的“給歲月以文明,而不是給文明以歲月”。

這是三體作為文學作品的最高價值,也是給讀者的最大啟示。

如高曉松所言,偉大的文學作品無法分類。因為,偉大作品所蘊含的思想深度和信息密度,早已跳出了文學類別。

很顯然,三體做到了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 昨兒個開始被《三體》獲“雨果獎”刷屏,所以今天打算寫一點東西,算是對晚上群里聊天內(nèi)容的一個小總結(jié)。 首先,有一件事...
    LostAbaddon閱讀 5,494評論 29 60
  • 秋天,在從南至北的超級大臺風中不期而至,老天一會兒陰云密布,一會兒雨驟風疏,這樣的天對于我這種信奉“生命在于靜止”...
    劭彤讀書堂閱讀 584評論 2 3
  • 學習,是我們從小到大聽得耳朵都起繭子的兩個字。我們整天被耳提面命得催著去學習。小時候,我們整天搖頭晃腦的說,好好學...
    完美落地呢閱讀 758評論 1 9
  • 今晚聽了一個網(wǎng)絡課,是講靠平臺賺錢的模式,這讓我想到了卡伴的“半職平臺”好像是一樣的模式,以共享模式賺錢,線上線...
    承思而行閱讀 262評論 0 0
  • 前言 現(xiàn)在越來越多的APP,在渡過種子期后,都慢慢拋棄了原本賴以生存的深度(種子)用戶。 我非常理解,因為在中國,...
    阡陌PM閱讀 367評論 2 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容