面積相關(guān)成本ARC（Area relation cost）是我為了方便大家清晰理解高低功率組件合理價(jià)差而引入的重要概念，本文將會(huì)就這一概念進(jìn)行深入解讀，讓大家也學(xué)會(huì)用清晰明了的公式計(jì)算不同功率組件的合理價(jià)差，方便電站業(yè)主進(jìn)行經(jīng)濟(jì)理性決策。
面積相關(guān)成本是指：光伏電站建設(shè)過程中和組件的面積直接相關(guān)的成本；例如光伏電站的運(yùn)輸、安裝、線纜、支架、運(yùn)維、土地等均為面積相關(guān)成本。面積相關(guān)成本與我們所熟悉的BOS成本有很大重疊部分，但也有諸多不同，例如逆變器成本算入BOS成本，但是逆變器屬于容量相關(guān)的成本，功率越高逆變器成本就越大，所以選用高功率組件并不能攤低逆變器的成本；再例如運(yùn)維成本屬于電站建設(shè)好以后正常運(yùn)營的支出，例如清洗維護(hù)成本、線纜更換、支架更換等維修成本。運(yùn)維成本和面積相關(guān)，例如清洗面積越大清洗成本越高。但是運(yùn)維成本并不算入BOS成本中。所以面積相關(guān)成本和BOS成本的區(qū)別以及共同點(diǎn)如下表：
面積相關(guān)成本 BOS成本
共同點(diǎn) 共同包含運(yùn)輸、安裝、支架等成本
不同點(diǎn) 不包含逆變器成本
但包含運(yùn)維成本 不包含運(yùn)維成本
但包含逆變器成本
面積相關(guān)成本以單塊組件所需為單位，不同電站類型、不同建設(shè)區(qū)域以及不同的勞動(dòng)力成本都會(huì)導(dǎo)致面積相關(guān)成本有很大不同。但是綜合各地、各種類型電站建設(shè)成本，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)面積相關(guān)成本往往介于400元/片~800元/片之間。這就是說，電站建設(shè)過程中一片60型組件的運(yùn)輸、安裝、支架、樁基、土地所需最少成本也在400元以上。所以提高發(fā)電功率攤低單位面積的相關(guān)成本成為急需解決的問題，也是高功率組件價(jià)格更貴的經(jīng)濟(jì)合理性基礎(chǔ)。
由于不同組件封裝形式不同、硅片質(zhì)量不同、電池路線不同會(huì)導(dǎo)致功率有較大差異，目前普通多晶組件功率為275W，而單晶perc組件功率已經(jīng)普遍達(dá)到300W+甚至310W的水平。我們選取單塊組件面積相關(guān)成本為500元的常規(guī)電站為例，功率275W的組件單瓦需要攤銷面積相關(guān)成本為500÷275=1.81元；功率達(dá)到305W的組件單瓦所攤銷面積相關(guān)成本為500÷305=1.64元。功率更高的組件單瓦攤銷面積相關(guān)成本更低，這是合理價(jià)差的根本來源，于是：
合理價(jià)差=500÷275-500÷305=0.17元。
按照上面的思路，我們可以先得到一個(gè)基本的計(jì)算合理價(jià)差的公式：
但是上述簡單的計(jì)算公式有一個(gè)重大缺陷，那就是沒有考慮perc大約3%的發(fā)電量增益。就是說305W的單晶perc組件等效于305W×1.03=314W的常規(guī)組件。單晶perc組件發(fā)電量有增益是有實(shí)證數(shù)據(jù)支持的，而且其理論原因也比較清晰，主要是由于：
1、單晶perc組件弱光效應(yīng)好，由于能更好的吸納弱光，電站每天啟動(dòng)時(shí)間更早、關(guān)閉時(shí)間更晚，相當(dāng)于是每天早起晚睡勤勞的好同志。
2、第二個(gè)原因是工作溫度低，由于單晶perc組件轉(zhuǎn)化效率更高，工作時(shí)以熱的形式耗散的能量少，正午艷陽高照下單晶perc組件相較于常規(guī)組件工作溫度更低，我們都知道高溫不利于組件正常發(fā)電，組件一般溫度系數(shù)為0.46%，就是意味著組件溫度每升高1度，發(fā)電量就會(huì)減少0.46%。更低的工作溫度是提升發(fā)電量的又一關(guān)鍵原因。
當(dāng)我們把單晶perc組件這3%發(fā)電增益也納入考量帶入計(jì)算公式時(shí)，結(jié)果就會(huì)大有不同。考慮3%的發(fā)電增益后主要帶來兩個(gè)變化：
1、等效功率變大，305W的單晶perc組件實(shí)際上相當(dāng)于305×1.03=314W的常規(guī)組件。進(jìn)而可以使面積相關(guān)成本攤低更多。
2、由于組件銷售時(shí)還是按照305W的功率來計(jì)價(jià)，多發(fā)電相當(dāng)贈(zèng)送了一定功率的組件。就是說314W-305=9W相當(dāng)于是贈(zèng)送的。按照當(dāng)前普通多晶組件2.45元/W的價(jià)格計(jì)算，價(jià)值相當(dāng)于2.45×9=22元。由于組件功率是305W，則每瓦對應(yīng)的價(jià)值為22÷305=0.072元。
考慮上述兩個(gè)因素以后，對于一個(gè)每片60型組件面積相關(guān)成本為500元的電站項(xiàng)目，275W多晶組件和305W單晶組件的單瓦合理價(jià)格差為：
500÷275 - 500÷(305×1.03)+0.072=0.297元
這個(gè)公式可以分為三個(gè)部分來理解：
1、500÷275 是指面積相關(guān)成本500元的電站選用275W組件，單瓦所需攤銷的成本。
2、500÷（305×1.03）是指一塊組件面積相關(guān)成本為500元的電站項(xiàng)目選用305W功率的組件并且考慮3%的弱光效應(yīng)發(fā)電增益后，單瓦功率要攤的成本。
3、0.072是指305W的單晶perc組件考慮3%的發(fā)電增益以后等效于314W的組件，但是組件銷售的時(shí)候還是按照314W來計(jì)算，所以實(shí)際相當(dāng)于“贈(zèng)送”9W的功率，按照當(dāng)前多晶組件每瓦售價(jià)2.45元計(jì)算，9W功率價(jià)值2.45×9=22.05元，對于一個(gè)305W的組件單瓦帶來的價(jià)值提升為22.05÷305=0.072。
最后值得我們特別注意的是：這個(gè)公式最終結(jié)算得出的0.297元是該類電站最大可承受的價(jià)格差，如果此時(shí)單晶perc組件與常規(guī)多晶組件價(jià)格差＜0.297元，則從經(jīng)濟(jì)理性的角度理應(yīng)選擇單晶perc組件，因?yàn)殡m然價(jià)格貴一些但在電站假設(shè)過程中帶來的攤銷價(jià)值更大；但是如果單晶perc組件價(jià)格差＞0.297，則從經(jīng)濟(jì)理性選擇的角度，選擇常規(guī)多晶組件更合適一些。
其實(shí)這個(gè)思維模型可以推而廣之，可以用來計(jì)算雙面組件的合理價(jià)差，對于有條件使用雙面組件且假設(shè)背面功率增益為7%，面積相關(guān)成本為500元的電站項(xiàng)目，275W普通單面組件和300W雙面組件的合理價(jià)差計(jì)算公式為：
500÷275 - 500÷(300×1.1)+0.245=0.548元
同樣道理，這個(gè)公式也可以分為三個(gè)部分來解釋：
1、500÷275 是指面積相關(guān)成本500元的電站選用275W組件，單瓦所需攤銷的成本。
2、500÷(300×1.1）是指一塊組件面積相關(guān)成本為500元的電站項(xiàng)目選用300W功率的組件并且考慮3%的弱光效應(yīng)發(fā)電增益,以及7%的背面發(fā)電增益效應(yīng)（合計(jì)10%的增益），單瓦功率要攤的成本。
3、0.245是指300W的雙面組件，考慮弱光效應(yīng)增益3%以及背面增益7%以后，等效于300×（1+3%+7%）=330W，相當(dāng)于贈(zèng)送30W功率的組件。按照當(dāng)前組件價(jià)格2.45元計(jì)算，價(jià)值為73.5元，單片組件功率300W，則單瓦價(jià)值為73.5÷300=0.245元。
考慮這三個(gè)部分的增益以后，得出的結(jié)論我自己都是吃驚的，300W的單晶perc組件比275W的多晶組件賣貴0.5元都是合理的！所以對于地面電站有條件使用雙面組件的項(xiàng)目，我的建議是能使用雙面組件就選用雙面。
大邏輯：
最近這些年，人力成本是不斷上漲的，即便是印度地區(qū)，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，長期看人力成本也都是上漲趨勢。再看看電站建設(shè)過程中所使用到的鋼材、線纜等大宗商品，也是出在不斷上漲的趨勢中。這樣的大格局下，要想繼續(xù)降低光伏電站的建設(shè)成本，除了降低組件價(jià)格以外，最有效的辦法便是提升組件效率了。有一些電站項(xiàng)目，面積相關(guān)的成本在項(xiàng)目總成本中占比突破一半，未來提效率帶來的降本效果很可能遠(yuǎn)大于單純降低組件價(jià)格所帶來的效果。這也是我篤信單晶技術(shù)路線的最為核心、最為重要的原因。
我們再把這個(gè)思維模型推廣到未來N型HIT電池路線，得到的效果就更加不可思議了，據(jù)說海外已經(jīng)有優(yōu)秀廠商可以把HIT組件正面功率做到360W，而且HIT同等容量的發(fā)電增益效果更加顯著，雙面率可以輕松做到90%+，那么360W的疊瓦雙面HIT組件與當(dāng)前275W的普通多晶組件合理價(jià)差是多少呢？
500÷275 - 500÷(360×1.15)+0.36=0.97元
就是說如果當(dāng)前能生產(chǎn)出正面功率360W的HIT疊瓦雙面組件，其每瓦賣貴0.9元以上都是完全合理的。高效高功率所體現(xiàn)出來的威力顯露無遺，高效化幾乎是未來的必然選擇，理清這一事實(shí)，推廣產(chǎn)業(yè)相關(guān)認(rèn)知是本文期待的意義所在。
轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈~做光伏EPC兩年來，接地氣的分享。吳明軒期待大家看到能有感觸！做一個(gè)可以讀懂光伏的光伏人！互惠共贏！微信18132085793（手機(jī)同號）
