高少康
《我眼中的鑫仔》
可以從小孩子的視覺角度去觀察記錄，很好的表現(xiàn)了小朋友情緒的多變性。不足之處圖片量少?zèng)]有很好的表現(xiàn)出更多的細(xì)節(jié)之處。
《廣場(chǎng)上的百態(tài)人生》
沒有體現(xiàn)出 百態(tài) 我只看到了大爺說大媽的閑態(tài)
胡柯軒
《我眼中的綠色小分隊(duì)》
拍攝的時(shí)候可以把文明引導(dǎo)員與被引導(dǎo)者的關(guān)系表達(dá)的更明確點(diǎn)。
《大十字廣場(chǎng)》
單個(gè)看圖片還好，但是整片看感覺沒有很明確的主題，較為散亂。
趙一丹
《廣場(chǎng) 逐夢(mèng)》
主題是以小朋友放風(fēng)箏，來比喻追逐夢(mèng)想，想法很好。最后一張老人放風(fēng)箏顯得突?？梢圆灰?。
《我眼中的他們》
主題太廣，沒有深入細(xì)節(jié)
郭皓月
《我眼中的街頭工作者》
為了生活四處奔波，嘈雜的街頭各行各業(yè)的人都在忙碌著，每個(gè)工種的特點(diǎn)還是比較突出的。但是拍攝的時(shí)候還是不夠大膽，距離太遠(yuǎn)。
《廣場(chǎng)上的童年》
以孩子們的童年的玩具為主線，主題明確，但是缺少后期調(diào)整
劉豪
《晨鐘廣場(chǎng)與師大人》
照片里情感是有的，構(gòu)圖也不錯(cuò)，但是文字編輯上面需要加強(qiáng)
《我眼中的趕車人》
趕字沒有看出來，看到更多的是坐車人
吳鎮(zhèn)坤
《我所見的筑城廣場(chǎng)》
沒有找到明確的主題，拍的有點(diǎn)散。
《充實(shí)的一天》
表現(xiàn)不夠完整，只看到了他在教室里學(xué)習(xí)的方面，其他方面欠缺，所以表現(xiàn)的還不夠“充實(shí)”
王靜
《鞭陀人》
拍攝角度景別略顯單一
《種種》
主題不明確
盧泠伊
《筑城廣場(chǎng)》
拍攝風(fēng)格獨(dú)特風(fēng)格，觀察力也很強(qiáng)，但是主題不是很明確.
《我眼中的背影》
主題明確，但是照片拍的差點(diǎn)，部分照片曝光不準(zhǔn)確
余正艷
《師大的眼睛》
組照從遠(yuǎn)到近，層次感分明，逐步遞進(jìn)，但是感覺進(jìn)去之后就沒啥東西了
《巧合》
觀察角度值得點(diǎn)贊 ，但是感覺有點(diǎn)為了配合題目而故意去強(qiáng)扯巧合.
趙仁妃
《余生》
拍攝老夫老妻 主題明確 情感表現(xiàn)的很到位
《南明河上人》
主題選的不是很好，感覺河上的人和路上的人沒有多大區(qū)別
吳微
《黔靈湖游玩者》
沒有表現(xiàn)出更深層次的情感
《低頭族》
這是現(xiàn)在社會(huì)的一個(gè)普遍現(xiàn)象，拍攝角度過于平常，缺乏趣味性
江飛
《攝影之友》
作品略顯平淡，缺乏趣味性，攝影者與被攝者的關(guān)系沒有體現(xiàn)
《人民廣場(chǎng) 快節(jié)奏 慢生活》
快節(jié)奏沒有體現(xiàn)出來 如果作品中有些強(qiáng)烈的快慢對(duì)比會(huì)更好些
楊貴州
《路上行人》
運(yùn)用了一些獨(dú)特的拍攝技法，但是主題不太明確，有點(diǎn)亂，有行人又有乘交通工具的人
《大十字 之手揮琵琶》
看不出與手揮琵琶有什么關(guān)聯(lián) 感覺單拍一項(xiàng)運(yùn)動(dòng)會(huì)更好
沈堯
《筑城廣場(chǎng)的十二生肖》
拍攝手法獨(dú)特 但是過于簡(jiǎn)單 但我認(rèn)為十二生肖是中國的傳統(tǒng)文化更深層次的東西有很多 但是沒表現(xiàn)出來
《我眼中的有緣人》
萍水相逢一面之緣也是是緣分 ，如果看到就是緣分的話，這個(gè)題目和主題就太寬泛了。
楊文藝
《廣場(chǎng)》
主題不明確 沒有趣味點(diǎn)
《我眼中的他們》
題目起的不好 部分照片曝光有問題
