《兩分鐘的眼淚》釋疑

作為作者,我認(rèn)為對(duì)本篇小說的理解程度可以分為如下幾個(gè)級(jí)別:

  1. 看完后覺得沒懂,不知道為什么眼淚只流了兩分鐘。
  2. 全篇看完后,理解了眼淚為什么只流了兩分鐘。
  3. 沒看附的部分,就理解了眼淚只流兩分鐘的理由。
  4. 看透了一切,發(fā)現(xiàn)小說的結(jié)尾就是扯淡,眼淚不可能只流兩分鐘。

我最初創(chuàng)作這篇小說的時(shí)候,所期待的是級(jí)別3。所以,初稿是沒有『附』的。然而,經(jīng)過對(duì)親友審批團(tuán)的考察,發(fā)現(xiàn)沒有一個(gè)人能在沒有我的補(bǔ)充說明的情況下理解結(jié)尾,雖然仍堅(jiān)信有讀者可以做到,但小說畢竟不是論文,要雅俗共賞才好,所以投稿時(shí)加上了『附』。
至于級(jí)別4,我本人也是在小說發(fā)表后與讀者的互動(dòng)中才理解到那個(gè)程度的。

下面,就以級(jí)別1的讀者為對(duì)象,來(lái)慢慢說明一下眼淚到底是不是只流了兩分鐘。
如果你的理解程度為級(jí)別2或者3,請(qǐng)直接跳到「眼淚真的只流了兩分鐘嗎」的部分。

眼淚為什么只流了兩分鐘

首先,復(fù)習(xí)一下文中的科幻設(shè)定。小概率事件發(fā)生器,是利用時(shí)間回溯讓宇宙隨著使用者的心意發(fā)展。
單次小概率事件發(fā)生器的使用,可以歸納成下圖:


單次小概率事件發(fā)生器使用

接下來(lái),我們用同樣的圖解方式,來(lái)看看小說結(jié)尾部分,兩臺(tái)小概率事件發(fā)生器是如何工作的。

首先看一下李晶手上的小概率事件發(fā)生器:

李晶手上的小概率事件發(fā)生器

再看看朱剛手中的小概率事件發(fā)生器

朱剛手中的小概率事件發(fā)生器

那么,問題的焦點(diǎn)就在22:00上。
在22:00,如果朱剛沒有死,那么根據(jù)李晶之前的設(shè)定,時(shí)間將回溯到設(shè)定的時(shí)間點(diǎn)上。
而如果朱剛死了,根據(jù)朱剛的設(shè)定,時(shí)間將回溯到21:58。
由此可以看出,在22:00這個(gè)時(shí)刻,無(wú)論朱剛是死的還是活的,時(shí)間都會(huì)回溯,只是回溯到的位置不同罷了。
而肖城是從21:58開始流淚的,到22:00為止過了兩分鐘。那么,根據(jù)以上論述,肖城的眼淚就只能流兩分鐘,然后時(shí)間就無(wú)論如何都要回溯了……

然而,按照小說中的邏輯推演下去的事實(shí)真相果真如此嗎?
接下來(lái),就讓我這個(gè)作者自爆一下本作品最大的硬傷吧。

眼淚真的只流了兩分鐘嗎

現(xiàn)在,讓我們把李晶的小概率事件發(fā)生器的說明圖和朱剛的小概率事件發(fā)生器的說明圖合在一起來(lái)看。

整個(gè)時(shí)間流

從這張圖中可以看到,朱剛的所有活動(dòng)(橙色)都是在李晶完成了朱剛在22:00死亡的設(shè)定之后。
請(qǐng)注意,世界上發(fā)生的一切事件,無(wú)論它多么有發(fā)生的理由,都是存在不發(fā)生的概率的。
也就意味著,所有這些朱剛的活動(dòng),都是可能不發(fā)生的!
因此,我在這張圖中將他們標(biāo)成了虛線邊框。只有實(shí)線的部分是必然會(huì)經(jīng)歷的,虛線的部分只是有一定的概率發(fā)生。

我們的小概率事件發(fā)生器就是為了讓這類小概率事件發(fā)生或者不發(fā)生的。在黃色的判斷事項(xiàng)中,只要發(fā)現(xiàn)朱剛沒有死,就會(huì)回溯到前面設(shè)定點(diǎn),也就意味著總會(huì)有朱剛沒有成功完成手中小概率事件發(fā)生器設(shè)定的情況發(fā)生。在這時(shí),恰好朱剛又死掉的話,時(shí)間就會(huì)繼續(xù),肖城的眼淚或許就會(huì)流下去。
由于當(dāng)事人只能記得多次回溯后最后進(jìn)行下去那次的經(jīng)歷。所以,在肖城看來(lái),朱剛是必死的,而自己的眼淚流還是不流,取決于在朱剛沒有成功設(shè)定自己存活的那次小概率事件發(fā)生時(shí),他對(duì)李晶死亡的設(shè)定是否成功了。

請(qǐng)寬容對(duì)待科幻中的硬傷

科幻小說不是科學(xué)論文,為了讓故事精彩,總會(huì)多多少少放棄一些科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)性。因此,請(qǐng)對(duì)科幻中的硬傷寬容一些。

然而,這并不是說不可以去找科幻作品中的硬傷。我個(gè)人認(rèn)為,尋找科幻作品硬傷的過程可以很大程度地?cái)U(kuò)大科學(xué)知識(shí)面和加深對(duì)相關(guān)科學(xué)知識(shí)的理解。因此找硬傷本身是很有意義的一件事情,然而由于找到了硬傷就對(duì)作者的努力表示不屑是完全沒有必要的。
事實(shí)上,很多作者是最了解自己作品硬傷的。

最后說一句

難道你們都沒看出來(lái)我這篇作品是在宣傳中國(guó)制造產(chǎn)品的高質(zhì)量嗎?
兩臺(tái)小概率事件發(fā)生器都是中國(guó)制造,故障率居然為零,能夠?qū)崿F(xiàn)讓肖城瞬間移動(dòng),就意味著機(jī)器的故障率比瞬間移動(dòng)的發(fā)生率還要低??!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容