?這個系列，是要講一講《天荒紀》中所涉及的那些軍事理論層面的問題，在這方面我只是個半桶水，但卻依然對其有著強烈的興趣，所以才會動筆來寫它。

? 縱觀中國歷史，真正的決定性會戰(zhàn)并不太多，因為在帝制中國的戰(zhàn)爭中，很多時候，是以總體層面的消耗，與漫長的拉鋸來作為勝負手的?？商乩膊皇菦]有，比方隋之滅陳和唐的虎牢關之戰(zhàn)，就是屬于以雷霆萬鈞之勢，在一兩次的戰(zhàn)役中粉碎了敵人的主要力量，并最后奠定了自己的統(tǒng)一大業(yè)的基礎的。

?其實整個魏晉南北朝。在軍事上都是這個風氣，各股割據(jù)勢力或王朝之間，常?；ニ⑹吩姶蠼?，從另一個角度理解，這說明這些政權都特別愿意接受大規(guī)模的會戰(zhàn)，并以此來決定各自的命運。這可以歸結于這些政權在穩(wěn)固性和動員能力上的缺陷，卻也可以認為是這些政權的尚武之風與勇氣的體現(xiàn)。

《天荒紀》里的各個政權，都是偏好會戰(zhàn)，尤其是大規(guī)模野戰(zhàn)的，一方面是這種風格更適合寫出大張力的戰(zhàn)爭情節(jié)，也符合我的審美；另一方面，也是要力圖契合作為本書重要取材來源之一的唐宋的軍事風氣，唐的話應該不必多講，但宋如果大家去做些了解，大家就會發(fā)現(xiàn)打不打得過是一回事，喜不喜歡野戰(zhàn)又是另一回事。

? 古往今來，真正的強軍，都是敢于野戰(zhàn)，勇于決戰(zhàn)的，到了明清易代之際，明軍在野戰(zhàn)中的表現(xiàn)，真是一覽無遺地說明其時明朝軍事層面的虛弱，而共和國的建立過程則告訴了我們，我們確實是生活在了一個中華國運有所復振的時代。?