最高法：公司減資，只公告未通知債權(quán)人，股東承擔(dān)補充賠償責(zé)任作者：周華律師廣東知恒（廣州）律師事務(wù)所

?

01讀前思考

1.公司減資應(yīng)履行什么樣的法定程序？

2.公司減資，只公告未通知債權(quán)人，股東是否需要承擔(dān)賠償責(zé)任？

02案例解讀

來源于《最高人民法院公報》2018年第12期（總第266期）

裁判文書：

江蘇省高級人民法院（2015）蘇商終字第00140號

03當(dāng)事人及訴訟請求

原告：江蘇萬豐光伏有限公司

被告1：上海廣力投資管理有限公司

被告2：丁炟?zé)j

被告3：丁一

訴訟請求：

1．判決被告1償還貨款本金 236萬元、利息為152．8016萬元。

2．被告2和被告3對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

04判決結(jié)果

1.一審判決：

（1）被告1支付原告貨款236萬元、利息152．8016萬元。

（2）被告2和被告3對被告1上述款項不能給付部分，在其減資范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

2.二審裁判：

駁回上訴，維持原判。

05案情簡介

1.2010年2月1日，原告與被告1簽訂《硅料銷售合同》一份，約定原告向被告1供應(yīng)原生多晶硅計人民幣395萬元。

2.合同訂立后，原告履行供貨義務(wù)，但被告1只付款124萬元。

3.2012年10月26日，被告1出具《還款計劃》一份，載明截至2012年10月25日，被告1共計欠原告本息380萬元。協(xié)議訂立后，被告1還款 35萬元，仍拖欠本金236萬元。

4.被告1設(shè)立于2009年1月，注冊資本2500萬元，其中被告3認(rèn)繳額2000萬元，實際出資400萬元，持股比例 80％，被告2認(rèn)繳額500萬元，實際出資100萬元，持股比例20％。

5.2010年11月 19日，被告1作出股東減資決定，注冊資本由2500萬元減少至500萬元，被告2和被告3持股比例不變。被告1作出減資決議后未通知原告。 6.被告1存于工商檔案的《有關(guān)債務(wù)清償及擔(dān)保情況說明》載明，該公司在上海商報刊登了減資公告，被告1和被告2、被告3承諾，未清償債務(wù)及擔(dān)保債權(quán)，由公司繼續(xù)負責(zé)清償，并由全體股東在法律規(guī)定范圍內(nèi)提供相應(yīng)擔(dān)保。

7.后被告1辦理了工商變更登記手續(xù)。

?06判決結(jié)果分析

1.法律依據(jù)

《中華人民共和國公司法》第三條規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

第一百七十七條規(guī)定，公司需要減少注冊資本時，必須編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊資本決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起 30日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起45日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。

2.案件分析

一、公司減資應(yīng)遵守法定程序。

公司減資的法定程序是：

（1）編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。

（2）股東作出減少注冊資本決議。

（3）決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人。

（4）30日內(nèi)在報紙上公告。

（5）債權(quán)人有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。

二、公司減資時對債權(quán)人負有根據(jù)債權(quán)人的要求進行清償或提供擔(dān)保的義務(wù)。

我國公司法在明確公司股東的有限責(zé)任制的同時，也明確應(yīng)依法保護公司債權(quán)人的合法權(quán)益。公司注冊資本既是公司股東承擔(dān)有限責(zé)任的基礎(chǔ)，也是公司的交易相對方判斷公司的財產(chǎn)責(zé)任能力的重要依據(jù)，公司股東負有誠信出資以保障公司債權(quán)人交易安全的責(zé)任，公司減資時對其債權(quán)人負有根據(jù)債權(quán)人的要求進行清償或提供擔(dān)保的義務(wù)。

三、公司減資未依法通知債權(quán)人違反法定義務(wù)，應(yīng)在其減資范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

三被告在明知被告1對原告負有債務(wù)的情形下，在減資時既未依法通知原告，亦未向原告清償債務(wù)，不僅違反了《公司法》第一百七十七條的規(guī)定，也違反了第三條“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任”的規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益。而基于被告1的法人資格仍然存續(xù)的事實，原審判決被告1向原告還款，并判決被告1股東對被告1債務(wù)在其減資范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任，既符合上述公司法人財產(chǎn)責(zé)任制度及減資程序的法律規(guī)定，又與《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國公司法)若干問題的規(guī)定(三)》第十三條第二款關(guān)于“公司債權(quán)人請求未履行或未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定一致，合法有據(jù)。

07案例啟示

1.公司減資應(yīng)嚴(yán)格遵循法定程序。

2.公司減資未通知債權(quán)人，股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

3.股東通過減資程序逃避公司債務(wù)不可取。

4.股東認(rèn)繳的公司注冊資本是股東對公司的負債，所以，公司注冊資本應(yīng)適度，不是越大越好。

08法律依據(jù)

《中華人民共和國公司法》

第三條：公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。

第一百七十七條：公司需要減少注冊資本時，必須編制資產(chǎn)負債表及財產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出減少注冊資本決議之日起10日內(nèi)通知債權(quán)人，并于30日內(nèi)在報紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起 30日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起45日內(nèi)，有權(quán)要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。

最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）

第十三條公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東已經(jīng)承擔(dān)上述責(zé)任，其他債權(quán)人提出相同請求的，人民法院不予支持。