5、還是要談?wù)勱P(guān)于冷靜的事情
在蘋(píng)果這次發(fā)布會(huì)之后，華為終端內(nèi)部人士對(duì)記者表示，從顏值和性能上，即將發(fā)布的Mate10完勝蘋(píng)果，并說(shuō)：
看完蘋(píng)果的發(fā)布會(huì)，大家的壓力并沒(méi)有這么大了。
實(shí)際上在蘋(píng)果這次發(fā)布會(huì)之后，在網(wǎng)上有一個(gè)說(shuō)法越來(lái)越響亮，“蘋(píng)果的創(chuàng)新能力完了，國(guó)內(nèi)的公司要反超了?。 ?。老土是完全不認(rèn)可這種觀點(diǎn)的。就目前看蘋(píng)果軟硬件的整體技術(shù)水平還是要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他公司的，雖然差距仿佛在縮小。是的，老土說(shuō)的是“仿佛在縮小”，也許是在擴(kuò)大。這不是輸入錯(cuò)誤。
有人說(shuō)“異型屏幕”是蘋(píng)果的敗筆
老土昨天的一篇文章主要是圍繞這塊異型屏幕的，所以今天就不吐槽自己有多么不喜歡這塊屏幕了。不過(guò)今天老土要說(shuō)的是：
難道蘋(píng)果真的就做不出來(lái)（非異型）全面屏嗎？
只要對(duì)這個(gè)行業(yè)稍微有些了解，我相信就一定不會(huì)認(rèn)為蘋(píng)果搞不出來(lái)全面屏。那么就可以肯定一件事情，將iPhone X弄成異型屏幕，肯定是蘋(píng)果公司在進(jìn)行了深入的評(píng)估之后作出的選擇！剩下的問(wèn)題就更有意思了，蘋(píng)果會(huì)出于何種考慮呢？下面老土斗膽分析一下。
首先是徹底的全面屏將會(huì)損失掉太多的“重要功能”。
這里可以先看看目前iPhone X的頭發(fā)簾處有什么？
iPhone X一口氣在這個(gè)位置塞下了好多傳感器。其中，紅外鏡頭和點(diǎn)陣投影是為了支持FaceID。其他傳感器也是目前手機(jī)正面必備的傳感器！通過(guò)這個(gè)細(xì)節(jié)還可以進(jìn)一步看出來(lái)蘋(píng)果對(duì)FaceID技術(shù)的重視程度。老土相信在不遠(yuǎn)的將來(lái)，F(xiàn)aceID會(huì)解鎖出更多的玩法。但單就目前解鎖的“動(dòng)畫(huà)表情”就已經(jīng)很好玩了！
顯然對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，這些傳感器是必不可少的，絕對(duì)不會(huì)因?yàn)橥庥^的理由而輕易放棄。這也很容易理解，任何一款手機(jī)的設(shè)計(jì)都是軟件和硬件的取舍和妥協(xié)，既然希望軟件和應(yīng)用層面上有更多的可能性，那么硬件上有所妥協(xié)也是無(wú)法避免的。
另外，從比較邪惡的角度看，以蘋(píng)果的調(diào)性，也絕對(duì)不會(huì)一下將用戶(hù)要的東西統(tǒng)統(tǒng)給出來(lái)，而是細(xì)水長(zhǎng)流的慢慢勾著用戶(hù)，粘著用戶(hù)，讓用戶(hù)每年都在認(rèn)認(rèn)真真的為它攢錢(qián)。雖然這個(gè)觀點(diǎn)有些邪惡，但是老土認(rèn)為其可能性也是蠻大的，因?yàn)樘O(píng)果首先是一家商業(yè)企業(yè)！產(chǎn)品自然是要優(yōu)先滿足商業(yè)需求，而后才會(huì)去追求所謂“完美”！
三種全面屏方案
蘋(píng)果本來(lái)也可以選擇三星S8的上下留邊和小米的下部留邊的方案！老土個(gè)人是更能夠接受MIX的方案的。
對(duì)蘋(píng)果這種公司，上面三種方案的選擇肯定不是某個(gè)人拍腦袋決定的（也許在喬布斯時(shí)代是）。估計(jì)也是做了xxxxx大數(shù)據(jù)分析之后做出的決定！而這個(gè)分析的結(jié)論與我們臆想的結(jié)論可能會(huì)有不同。就比如說(shuō)這異型屏幕究竟會(huì)影響多少的應(yīng)用，也許我們會(huì)覺(jué)得這個(gè)影響將會(huì)很大，但真的具體分析用戶(hù)數(shù)據(jù)可能真實(shí)情況并非如此。因?yàn)榻^大部分iPhone應(yīng)用還是在豎屏狀態(tài)中使用的。真正需要橫屏使用的手機(jī)應(yīng)用還是比較少的，而在這些需要橫屏使用的應(yīng)用中會(huì)受到頭發(fā)簾影響的應(yīng)用可能會(huì)更少！這種基于臆想的判斷和基于實(shí)際用戶(hù)數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)論的的差異，可能最終會(huì)導(dǎo)致的一個(gè)情況，就是我們根據(jù)一項(xiàng)所做出的判斷也許并不準(zhǔn)確，而真正當(dāng)手機(jī)上市之后，用戶(hù)群的反饋和反響，并不像我們想象的那樣，因?yàn)槲覀兛偸羌俣ㄎ覀兡軌蚶斫馑械钠渌脩?hù)的想法，在實(shí)際上。我們并沒(méi)有這種能力。在歷史上，蘋(píng)果已經(jīng)多次證明了所謂“分析人士”的觀點(diǎn)與大眾用戶(hù)的觀點(diǎn)往往是不一致的，就比如iPhone推出之后，微軟和Nokia的高管極盡諷刺之能，而蘋(píng)果僅僅用了半年就狠狠煽了這些人的臉。再之后，iPad上市之前，各色分析人士也是百般的不看好，結(jié)果iPad的確成功的創(chuàng)造屬于自己的品類(lèi)。
關(guān)于人工智能和深度學(xué)習(xí)
目前在業(yè)界流傳著一個(gè)說(shuō)法，就是“蘋(píng)果在人工智能領(lǐng)域起了大早，趕了晚集”。從產(chǎn)品層面看，Siri雖然算是業(yè)界第一個(gè)被廣泛應(yīng)用的語(yǔ)音助理，但是這幾年在其他廠商高歌猛進(jìn)的時(shí)候，Siri的更新就顯得不痛不癢了。因此業(yè)界才有了前面的說(shuō)法。但蘋(píng)果在人工智能領(lǐng)域真的落后了嗎？老土并不這么認(rèn)為！這次發(fā)布會(huì)上蘋(píng)果發(fā)布了針對(duì)人像攝影的Portrait Light模式。這種全新模式以?xún)深w鏡頭配合人臉識(shí)別技術(shù)，通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)改變臉部和周?chē)h(huán)境光線，從而營(yíng)造出「攝影棚」中的拍照效果。
從現(xiàn)場(chǎng)演示的效果看，蘋(píng)果這次推出的Portrait Light模式的效果十分驚艷！再回到Siri，也許蘋(píng)果的這款語(yǔ)音助手并沒(méi)有如預(yù)期的那樣迅速發(fā)展，也許這款語(yǔ)音助手正在被追上和超越，但Siri仍然有自己的瓷器活兒，比如Siri的合成語(yǔ)音的真實(shí)度就要高于其他廠商。因此，老土并不認(rèn)為蘋(píng)果在人工智能領(lǐng)域真的落后了，實(shí)際上在這個(gè)領(lǐng)域蘋(píng)果根本不敢落后，只是蘋(píng)果在努力的將其在人工智能領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力轉(zhuǎn)變?yōu)橛脩?hù)可以切身感受的功能，而不是用來(lái)嚇唬研究人員的論文和報(bào)告！
綜上，數(shù)學(xué)不好的老土想用一個(gè)數(shù)學(xué)示例來(lái)講最后一個(gè)故事。蘋(píng)果原來(lái)的（xx）基數(shù)是100，經(jīng)過(guò)了一年，蘋(píng)果的這個(gè)（xx）基數(shù)增加了10%，到了110。而某廠商原來(lái)的（xx）基數(shù)是5，經(jīng)過(guò)了一年，某廠商的這個(gè)（xx）基數(shù)增加了100%，到了10。從增長(zhǎng)率的角度看，那個(gè)廠商的增長(zhǎng)率秒殺了蘋(píng)果，于是那個(gè)廠商非常驕傲，喜歡哪個(gè)廠商的人也很欣喜，覺(jué)得“我們馬上就要超越蘋(píng)果了”。但是從差異看，前一年蘋(píng)果與那個(gè)廠商的差距是90，而這一年是100，差距沒(méi)有縮小，反倒是增加了！
6、最后
老土想總結(jié)一下：
1、iPhone 8是悲催的，但否認(rèn)其強(qiáng)大是錯(cuò)誤的；
2、iPhone X是牛x的，但不是完美的，也許蘋(píng)果是故意的；
3、蘋(píng)果跟自己比也許有所下降，但與其他人比時(shí)，其他人還沒(méi)有沾沾自喜的資格；
4、既然蘋(píng)果給其他廠商留下了機(jī)會(huì)，其他廠商沒(méi)有理由不繼續(xù)發(fā)力追逐。
[全文完]
