其實我感覺法律（或許是我國的法律）存在的有一類很大的缺陷。那就是很多很多很惡性的行為沒有得到應(yīng)有的懲罰和阻止，然后這個惡性的行為不斷發(fā)展，直到一定程度，才被懲處，但是那個程度往往已經(jīng)是非常嚴重，受害者的利益收到了極大的損傷。

例如之前家屬的一直鬧，威脅之類的，其實也是很惡劣的行為，警察都叫來了，但是依法辦事，家屬啥事都沒有。誰都沒有辦法對付他。惡人做惡事，善人沒有策略應(yīng)對，除非善人變成惡人，行惡事。

直到那個禽獸拿起了屠刀，邪惡而又殘忍的殺害了醫(yī)生之時，只有那個禽獸觸犯了刑法之時，法律才能懲處他。

我感覺這種“延后性”是法律的一大缺陷。

不僅僅是這次殺醫(yī)時間，還有很多校園欺凌事件也是如此。通過打罵、威脅、騷擾等等手段欺凌他人，但是法律對此也無能為力。

我不是法學(xué)家，也不學(xué)法律。但我感覺這樣是有缺陷的。我不知道這是不是法律的固有缺陷，但我希望法律能夠不斷健全，盡量彌補這種缺陷?；蛘卟灰欢ㄒ欠桑部梢允歉鸵恍┑燃壍闹贫戎惖?。

例如一開始的無理醫(yī)鬧就能夠有與無理醫(yī)鬧相對等的懲處機制，一開始的威脅就有與威脅相對應(yīng)的處理機制。如果不去產(chǎn)生制定并執(zhí)行更加利于維護醫(yī)患雙方利益的制度，而只是一味的要求醫(yī)護人員方面提升思想覺悟和給予更好的服務(wù)，那么本質(zhì)上就是犧牲了一方的利益去滿足另一方的利益，這種處理方式勢必是不科學(xué)不合理的。最終受損的將會是醫(yī)患雙方的利益。（醫(yī)生應(yīng)有利益受損——醫(yī)生流失、新增醫(yī)生減少——醫(yī)療服務(wù)缺口增大——患者利益受損——更加苛求醫(yī)生——醫(yī)生利益受損）這是一個惡性循環(huán)。

在我國，從某種角度來說，醫(yī)生和患者，醫(yī)生是處于弱勢地位。醫(yī)生對于患者沒有說不的權(quán)利，對于患者，醫(yī)生沒有說拒絕救治的權(quán)利，因為醫(yī)德和法律都要求醫(yī)生應(yīng)當予以救治。這是人民群眾的需要，也是每一個人包括我所期望的。但是，我覺得，或許可以通過一些制度，給予醫(yī)生在某些條件下有權(quán)說不，以促進患者配合。這是我的一些幼稚的想法。

另外，我覺得，這位老人的子女這樣要求醫(yī)生也不見得有多孝順，這把年齡，這種情況，醫(yī)療對于老人來說，或許折磨居多，是讓老人沒有尊嚴的活著。如果真的孝順，就應(yīng)該多站在老人的角度想想，怎樣讓老人過的更好而不是無理取鬧、無理要求。當然，或許他們的目的根本就不是讓老人好過，或許只是為了貪圖老人的錢，或許只是為了如此做換一個虛假我的孝的名聲。這些都是我的猜測，但是我我不憚以最壞的惡意去揣測他們。

2019年12月28日關(guān)注到北京民航總醫(yī)院殺醫(yī)事件，內(nèi)心憤慨，匆亂雜感。