古人常常說“近朱者赤，近墨者黑”但事實真的是這樣嗎？東晉的陶淵明是一個君子，他非常喜歡蓮，因此寫下了“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”的驚天詩作。蓮花每天和淤泥生活在一起，但是出土卻不受淤泥的影響。所以，近朱者真的赤？赤近墨者真的黑嗎？

每個人的家長在自己孩子小時候都會告誡他們，不要跟壞孩子一起玩。但是真的是這樣？現(xiàn)在許多的青年被社會上的不良風(fēng)氣給玷污，但是又有那么些人還保持著一顆善心。有一段新聞這么說，一位家長帶著孩子從小混混的旁邊走過，一個裝扮不是很夸張的青年叫抽煙的兄弟們把煙給掐了。那位家長感謝的說了一句謝謝。雖然他是一個混混，但是并沒有被別人帶壞。心中還保持著純潔，不想讓那些小孩認(rèn)為自己很酷，然后走上自己這一條被家人瞧不起的路。生在亂流中卻能保持本心的人是可貴的。人之初，性本善。近朱者沒赤近墨者未黑。

在清王朝時期，清政府腐敗無能，封建社會的氣息非常濃厚。我們的文學(xué)天花板魯迅先生就生活在那個時期。我們敬仰的魯迅先生沒有被封建的浪潮給吞沒。保持著自己堅定的信念。寫出了一篇又一篇名作《故鄉(xiāng)》《中國人失掉自信力了嗎》等名作。受到打壓堅貞不屈，不想惡勢力低頭。這不就是出淤泥而不染，濯清漣而不妖的表現(xiàn)嗎？在骯臟的時期能夠一直保持潔身自好，這樣的人少嗎？堅定自己的信念。近朱不赤，近墨不黑。這就是我們應(yīng)該保持的優(yōu)秀品質(zhì)。

其實“近朱者赤，近墨者黑”讀多了也會覺得不通。一個壞人和一個好人在一起，那么這兩個人都會變成好人還是壞人呢？若是前者，那豈不是全天下人都會變成好人？若是后者，那豈不是全天下人都會變成壞人？比如說警察，他們每天都和小偷、盜賊打交道，難道每個警察都會變成小偷、盜賊嗎？再說那些小偷、盜賊，他們每天都和警察打交道，難道每個小偷都能變成像警察一樣的好人嗎？

“ 近朱者赤，近墨者黑”本身就是自相矛盾的，萬事都不會有絕對性，再肯定的事實也有可能被扭曲，還是說“近朱者未必赤，近墨者未必黑”的好！