藝術(shù)圈是一條巨長(zhǎng)的食物鏈
藝術(shù)世界有兩種人在創(chuàng)造財(cái)富：一種是藝術(shù)家自己，通過(guò)他們的才華創(chuàng)造出偉大的財(cái)富；另一種是攫取藝術(shù)家才華來(lái)賺取暴利的人。
以影視行業(yè)為例，影視行業(yè)的付費(fèi)者包括：
電影愛(ài)好者
有限電視用戶
按觀看次數(shù)付費(fèi)的用戶
在平臺(tái)登錄廣告的品牌
執(zhí)照持有者
慈善機(jī)構(gòu)贊助者
隔在藝術(shù)家和付費(fèi)者中間，即中間商包括：
線上零售商 Amazon, Walmart
視頻播放平臺(tái) Netflix, YouTube, Hulu
院線 Regal, 萬(wàn)達(dá)AMC，Cinemark
娛樂(lè)營(yíng)銷公司和媒體購(gòu)買公司Propaganda GEM,
電影公司 哥倫比亞影業(yè)，漫威影業(yè)，迪士尼皮克斯
電影發(fā)行商 索尼，環(huán)球，華納兄弟
電視和廣播衛(wèi)星服務(wù) PMI TVS
視頻集團(tuán) PMI TVS
影片資源庫(kù) Eastman House，Getty Images
人才機(jī)構(gòu) WME ICM CAA
這些中間商組成了漫長(zhǎng)的食物鏈，在所有收益中分一杯羹，藝術(shù)家無(wú)疑是收益末端的人。
此處請(qǐng)閱讀哪有什么LA LA LAND，從來(lái)都是獨(dú)立制片人在負(fù)重前行
減少中間環(huán)節(jié)
有一些藝術(shù)家已經(jīng)在努力打破現(xiàn)有體制，比如格萊美獲獎(jiǎng)音樂(lè)創(chuàng)作人 Imogen Heap 開(kāi)始做去中心化音樂(lè)平臺(tái)Mycelia，同類的平臺(tái)還有Bandcamp。
去年音樂(lè)人汪峰也在微博宣布，建立 X 計(jì)劃，讓音樂(lè)人有尊嚴(yán)，阿里音樂(lè)的“新平臺(tái)” 也是同樣的思路 - 盡量減少中間環(huán)節(jié)，最大化創(chuàng)作者收益。
什么是區(qū)塊鏈技術(shù)？
單憑美好的愿景，沒(méi)有辦法于現(xiàn)有體制抗衡，或者只能小范圍應(yīng)用。新技術(shù)才是解決方案。
區(qū)塊鏈 （Blockchain）是一個(gè)全新的技術(shù)平臺(tái)。區(qū)塊鏈可以安全存儲(chǔ)信息以及一切具有價(jià)值的貨幣、頭銜、契約和音樂(lè)、藝術(shù)、科技研究等一切知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并將其代幣化。
所謂的代幣化就是任何一個(gè)有價(jià)值的東西，都可以變成一大串?dāng)?shù)字與字母結(jié)合，在區(qū)塊鏈上，人們達(dá)成共識(shí)，這一大串?dāng)?shù)字與字母有它的價(jià)值。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳遞價(jià)值。另一方面這個(gè)數(shù)字和字母的組合也是一個(gè)數(shù)字身份。傳統(tǒng)行業(yè)，需要中間商對(duì)作品進(jìn)行信用背書(shū)或平臺(tái)展示（因此需要支付昂貴中間商差價(jià)），在區(qū)塊鏈時(shí)代，一切都記錄在智能合約上，通過(guò)智能合約完成。
“我們不希望藝術(shù)家的精力都花費(fèi)在如何和各種中間商周旋，也不希望因?yàn)樗麄円驗(yàn)椴簧瞄L(zhǎng)這種周旋而只能任人魚(yú)肉。SingularDTV的愿景是讓娛樂(lè)業(yè)中的創(chuàng)造者真正獲利，而激發(fā)創(chuàng)造者最大的潛能。”
Zach LeBeau
區(qū)塊鏈技術(shù)如何在藝術(shù)、娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用
價(jià)值模板
像對(duì)待企業(yè)家一樣對(duì)待藝術(shù)家，在任何項(xiàng)目中都平等對(duì)待他們。SingularDTV的核心在于智能合約系統(tǒng)，從為藝術(shù)家籌資、到產(chǎn)生收益的每一步都在智能合約系統(tǒng)里實(shí)現(xiàn)全自動(dòng)化。
點(diǎn)擊觀看更多關(guān)于11個(gè)生態(tài)系統(tǒng)模塊
籌資機(jī)制
藝術(shù)家通過(guò)區(qū)塊鏈融資 - 比如 Mitzi Peirone 計(jì)劃使用WeiFund 為自己的首部驚悚片 Braid 籌措部分資金。跟另外兩家眾籌網(wǎng)站 Kickstarter 和 Indiegogo 不同的是，在 WeiFund 上出資的人會(huì)以投資者身份在項(xiàng)目盈利后分得酬勞。
收益分配
智能合約會(huì)根據(jù)每個(gè)人對(duì)項(xiàng)目的貢獻(xiàn)公平分配收益，避免了傳統(tǒng)行業(yè)藝術(shù)家要等待經(jīng)歷漫長(zhǎng)的等待才能拿到收入的情況出現(xiàn)。
透明記賬
每個(gè)人都能在透明的賬本里看到這部作品最后產(chǎn)生了多少收益，以及誰(shuí)拿到了多少錢，避免了暗箱操作。
點(diǎn)付收入直接歸藝術(shù)家
傳統(tǒng)點(diǎn)付平臺(tái),收入先歸播放平臺(tái)所有。區(qū)塊鏈技術(shù)支持的點(diǎn)付支付取得的收入在觀眾緩沖影片的同時(shí)，直接“緩沖”進(jìn)了藝術(shù)家和投資人的口袋。
數(shù)據(jù)分析
所有關(guān)于作品的數(shù)字及分析最后都會(huì)掌握在藝術(shù)家手中，他們根據(jù)這些數(shù)據(jù)去吸引正確的投資人和分銷商，計(jì)劃影片推廣，并為未來(lái)和其他藝術(shù)家合作進(jìn)行眾籌。
版權(quán)管理
智能合約的部署可以最大化數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)字版權(quán)。比如SingularDTV 發(fā)行的 SNGLS 代幣代表影視作品及項(xiàng)目的版權(quán)，具有價(jià)值。前文中提到的，代幣化后每一件作品都擁有一個(gè)電子身份，版權(quán)管理在此基礎(chǔ)上進(jìn)行。
版權(quán)保護(hù)
版權(quán)保護(hù)并沒(méi)有因?yàn)楣€的存在有絲毫減弱。藝術(shù)家可以非常安全地交易每一筆版權(quán)資產(chǎn)。比如，南非一家關(guān)于版權(quán)的初創(chuàng)公司 Custos Media Technologies部署了比特幣區(qū)塊鏈技術(shù)去追蹤盜版行為，甚至以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)的方式吸引用戶舉報(bào)盜版行為。
動(dòng)態(tài)定價(jià)
利用動(dòng)態(tài)定價(jià)機(jī)制可以用更豐富的方式推廣作品，比如，采用競(jìng)價(jià)方式吸引想在自己作品上開(kāi)始前刊登廣告的品牌，賺取廣告費(fèi)，或者按次觀看計(jì)費(fèi)，按分鐘計(jì)費(fèi)等更多靈活的支付方式，會(huì)增加藝術(shù)家收益。
信譽(yù)管理
信譽(yù)管理系統(tǒng)從一個(gè)代幣地址的交易歷史記錄和社交媒體中剔除數(shù)據(jù)，在此基礎(chǔ)上建立信用評(píng)分系統(tǒng)。藝術(shù)家和他們未來(lái)的合作人的信用分?jǐn)?shù)一目了然，避免和信譽(yù)差的機(jī)構(gòu)或個(gè)人合作。這一點(diǎn)和淘寶賣家評(píng)分一樣。
區(qū)塊鏈技術(shù)將通過(guò)以上方式構(gòu)建一個(gè)新的娛樂(lè)生態(tài)系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)里，有Netflix和Youtube們，也有影視制作公司們，也有用戶生成的內(nèi)容。傳統(tǒng)的方式也許仍會(huì)延續(xù)很久，但好消息是藝術(shù)家終于可以有一方天地為自己做主，而非在原有體制邊緣持續(xù)被剝削。
原文參考：
Blockchain Could Help Artists Profit More from Their Creative Works
https://hbr.org/2017/03/blockchain-could-help-artists-profit-more-from-their-creative-works#comment-section
