剛寫了一篇區(qū)塊鏈同步的文章，發(fā)現(xiàn)里面有一些DAO分叉的代碼繞不過去，需要專門寫一篇來簡單介紹一下這次以太坊歷史上著名的分叉事件。

區(qū)塊鏈分叉分為硬分叉和軟分叉，區(qū)別請自行谷歌，The DAO分叉是一次硬分叉。

The DAO是一個存在于以太坊區(qū)塊鏈智能合約中的去中心化組織，這個組織于2016年4月30日起通過合約發(fā)起眾籌，短短28天就籌集了相當于1.5億美金的以太幣。然而很不幸的是合約本身存在漏洞，更不幸的是被一個(多個?)聰明的黑客利用了，6月17日他(他們?)從中盜走了價值5000萬美元的以太幣。
巨大的損失讓The DAO和全球投資者難以承受，以V神為代表的7人組決定采取反制措施，當初采取軟分叉還是硬分叉在社區(qū)是有爭議的，但是經(jīng)過各種厲害權衡，硬分叉的方案被確定了下來。

這次分叉本身也存在很大爭議，相當于網(wǎng)游中的回檔，直接宣布黑客所擁有的以太幣是無效的，簡單粗暴，但是違反了區(qū)塊鏈上已打包交易任何人無法篡改的原則，人為地干預區(qū)塊鏈也違背了去中心化的精神。因此分叉后以太坊就此分裂，由V神和大多數(shù)人支持的一支叫以太坊(ETH)，另一只叫以太經(jīng)典(ETC)。ETC由于缺乏官方的支持，處于弱勢，但是還是有一批堅守區(qū)塊鏈精神的人在維持。

這次硬分叉的方案是這樣的：

• 分叉的節(jié)點位于1920000高度的區(qū)塊，該區(qū)塊的extra data設為dao-hard-fork (Hex:0x64616f2d686172642d666f726b)，作為ETH和ETC區(qū)分的標志。
• 將DAO賬戶的所有余額全部轉到一個退款合約賬戶上。

在1920000塊上總計有58個DAO和子DAO合約賬戶的共12,001,961.845205763407115004 ETH被轉到了退款合約賬戶上。
這些轉賬沒有在塊交易中體現(xiàn)，而是直接被寫入源碼中！
你可以在Etherscan上找到這個區(qū)塊：區(qū)塊1920000

下面我們來看看這個分叉在源碼中的體現(xiàn)：

• 首先是記錄了分叉點。libethashseal\genesis\mainNetwork.cpp里記錄了mainnet的一些參數(shù)，其中就有"daoHardforkBlock": "0x1d4c00"，0x1d4c00就是1920000！libethashseal\genesis目錄下的ropsten.cpp里記錄了ropsten測試鏈的參數(shù)，可以看到ropsten的daoHardforkBlock值為0，表示沒有分叉。
• 在Block::performIrregularModifications()函數(shù)中完成了轉賬操作。

void Block::performIrregularModifications()
{
    u256 const& daoHardfork = m_sealEngine->chainParams().daoHardforkBlock;
    if (daoHardfork != 0 && info().number() == daoHardfork)
    {
        Address recipient("0xbf4ed7b27f1d666546e30d74d50d173d20bca754");
        Addresses allDAOs = childDaos();
        for (Address const& dao: allDAOs)
            m_state.transferBalance(dao, recipient, m_state.balance(dao));
        m_state.commit(State::CommitBehaviour::KeepEmptyAccounts);
    }
}

這段代碼判斷如果當前塊高度為1920000時，遍歷所有的DAO賬號，將所有余額轉到recipient中，recipient就是那個退款合約賬戶。
分叉影響也波及到了區(qū)塊鏈同步模塊：

• 收到peer的StatusPacket包后，需要進行一個DAO challenge。
  BlockChainSync::onPeerStatus()中有如下代碼：

// Before starting to exchange the data with the node, let's verify that it's on our chain
if (!requestDaoForkBlockHeader(_peer))
{
    // DAO challenge not needed
    syncPeer(_peer, false);
}

BlockChainSync::requestDaoForkBlockHeader()函數(shù)實現(xiàn)為：

bool BlockChainSync::requestDaoForkBlockHeader(std::shared_ptr<EthereumPeer> _peer)
{
    // DAO challenge
    unsigned const daoHardfork = static_cast<unsigned>(host().chain().sealEngine()->chainParams().daoHardforkBlock);
    if (daoHardfork == 0)
        return false;

    m_daoChallengedPeers.insert(_peer);
    _peer->requestBlockHeaders(daoHardfork, 1, 0, false);
    return true;
}

對于mainnet來說，daoHardfork為1920000，因此它首先需要向該peer請求這個分叉塊頭。

• 收到對方的BlockHeadersPacket包后還需要校驗：

if (m_daoChallengedPeers.find(_peer) != m_daoChallengedPeers.end())
{
    if (verifyDaoChallengeResponse(_r))
        syncPeer(_peer, false);
    else
        _peer->disable("Peer from another fork.");

    m_daoChallengedPeers.erase(_peer);
    return;
}

校驗的代碼位于BlockChainSync::verifyDaoChallengeResponse()函數(shù)中：

bool BlockChainSync::verifyDaoChallengeResponse(RLP const& _r)
{
    if (_r.itemCount() != 1)
        return false;

    BlockHeader info(_r[0].data(), HeaderData);
    return info.number() == host().chain().sealEngine()->chainParams().daoHardforkBlock &&
        info.extraData() == fromHex("0x64616f2d686172642d666f726b");
}

可以看到校驗的方法很簡單，就是看塊頭的extraData里記錄的是不是dao-hard-fork (Hex:0x64616f2d686172642d666f726b)，如果是則說明是ETH，可以繼續(xù)同步，否則是ETC，禁用該peer。
節(jié)點通過DAO challenge后就可以按正常流程同步了。