是初版吧

一

沈從文筆下的邊城，據(jù)我媽媽說(shuō)我曾經(jīng)去觀(guān)光過(guò)。只憑我僅有的一點(diǎn)兒印象，那是個(gè)很風(fēng)雅的城市，很溫婉很古樸很端莊的地方。但讀了他的文字之后，覺(jué)得我認(rèn)識(shí)了不同的邊城。也許邊城變了，也許他心中那個(gè)自由、粗拙、原始而含著隱秘的強(qiáng)大力量的小城，已經(jīng)被現(xiàn)代化的東西占據(jù)了，曾經(jīng)自在的水鳥(niǎo)，如今似乎成了小缸里一條美麗而溫馴的小魚(yú)兒。邊城變了，是因?yàn)槟抢锏娜艘沧兞?。但怪不得誰(shuí)，從沈從文的書(shū)發(fā)表的那時(shí)起，這些變化，大約都是必然的了。沈從文也許想不到，他先宣傳了舊的邊城，而舊的邊城又被他殺死了。是幸運(yùn)還是不幸呢？

二

這樣看來(lái)，確確實(shí)實(shí)它是一個(gè)悲劇。翠翠，沒(méi)了愛(ài)人，沒(méi)了爺爺，沒(méi)了渡船，凡之前生活中的一切似乎都在那個(gè)大雨的夜晚失掉了。可她還有回憶，還有漫長(zhǎng)的余生。那么，這也不能算太糟。不過(guò)可以肯定的是，我們初見(jiàn)時(shí)的那個(gè)翠翠，是徹底不能再見(jiàn)了，已隨時(shí)光而丟失了。同樣的，邊城它之前的一切，似乎也丟失不在了，冥冥之中好像是注定的。幸而有人將那人所初見(jiàn)的邊城也記了下來(lái)，同翠翠一起。所以邊城這城也是悲劇性質(zhì)的嗎？可無(wú)論是不是悲劇，這樣的結(jié)局似乎都是最好的結(jié)局了。那么這才是最可悲之處，我認(rèn)為。