加強(qiáng)戰(zhàn)機(jī)防護(hù)，英美軍方片面性地認(rèn)為應(yīng)孩加強(qiáng)彈痕多的地方，而統(tǒng)計(jì)學(xué)家沃德認(rèn)為應(yīng)該加強(qiáng)被忽略的彈痕少的地方，且事實(shí)證明沃德是正確的。從中不難看出認(rèn)識(shí)問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)全面綜合性地思考，否則就很容易因?yàn)椴蛔⒁庑∈露斐蓢?yán)重的損失，即千里蟻堤。
憶往昔，劉備注重禮節(jié)，三顧顧茅廬請(qǐng)得諸葛亮出山相助，成就了一番大業(yè)；司馬光因?yàn)椤傲肀傩聫健?，與執(zhí)著于從缸口救人的人們想法不同，他用石頭砸缸，成功地營(yíng)教出了落水兒童；曹劌劌注重觀察敵軍細(xì)節(jié)，講究策略，最終運(yùn)籌帷幄取得最終勝利。試問(wèn)，若劉備請(qǐng)諸葛孔明出山的時(shí)候，派了部下去、亦或是去了遭到拒絕后就放棄了，他還有可能請(qǐng)得到如此得力的幫手么？若司馬光盲目從眾、和在場(chǎng)的其他人一樣，他還能想到以用石頭砸缸的方法、并最終將被困之人成功營(yíng)救出來(lái)嗎？若曹劌和在場(chǎng)其他將士一樣，剛剛開(kāi)始就擊鼓迎戰(zhàn)，他還有可能取得最終的勝利嗎？所以說(shuō)，無(wú)論做任何事情、看待任何問(wèn)題，我們都要秉持初心，客觀全方位地積極思考分析，這樣才有可能避免千里蟻堤之類的事情發(fā)生
看今朝，自信滿滿的美國(guó)人因?yàn)橐活w螺絲少擰了半圈，最終造成耗巨資造出的火箭發(fā)射失??；英國(guó)國(guó)王查理因?yàn)殍F匠釘馬掌時(shí)少釘了一顆釘子，最終大戰(zhàn)中一只馬掌掉了，國(guó)王被搬翻在地，王國(guó)隨之易主；蘇聯(lián)的聯(lián)盟1號(hào)宇宙飛船在地面檢查時(shí)忽略一個(gè)小數(shù)點(diǎn)導(dǎo)致返航途中飛船以極高速度撞擊地面，宇航員殉難，飛船墜毀的悲劇。試問(wèn)，若美國(guó)人在發(fā)射之前能夠全方位仔細(xì)檢查，不漏掉任何一個(gè)盲區(qū)或是細(xì)節(jié)，它有可能因?yàn)樯贁Q了半圖螺絲而失敗嗎？若鐵匠能夠兢兢業(yè)業(yè)，釘釘子不敷衍了事，有可能會(huì)造成最終國(guó)滅主易的慘劇嗎？若技術(shù)人員檢查時(shí)能夠不忽略掉任何一個(gè)小數(shù)點(diǎn)，還有可能造成最終機(jī)毀人亡的悲劇嗎？因此，不難看出，細(xì)節(jié)決定成敗，上述失誤哪一個(gè)不是小之又小，可是，因此而造成的悲劇卻是刻骨銘心的。
”千里之堤，毀于蟻穴”，戰(zhàn)機(jī)防護(hù)護(hù)問(wèn)題也是如此，試想若沒(méi)有沃德力排眾議，大家真的像軍方所提出的那樣只加強(qiáng)彈痕多多的地方，最終是不是就可能有戰(zhàn)機(jī)因此沒(méi)有機(jī)會(huì)返航釀成悲劇呢？因此，作為21世紀(jì)青少年的我們，更應(yīng)當(dāng)當(dāng)以此為戒，做事，不管大小，都要跳出思維慣性，以良好認(rèn)真的態(tài)度去全方位思考并最終實(shí)行。
