這個(gè)已經(jīng)被說(shuō)爛的話(huà)題我也試著說(shuō)說(shuō)...
先前聽(tīng)劉飛的一個(gè)live關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理求職的，里邊他提到了一個(gè)現(xiàn)象就是，都說(shuō)自己適合做產(chǎn)品經(jīng)理
我覺(jué)得我很適合做產(chǎn)品經(jīng)理啊，我看了很多關(guān)于產(chǎn)品的文章，覺(jué)得自己挺能夠勝任的...
我對(duì)APP的功能有很多想法，我經(jīng)常給應(yīng)用商店提供建議...
我用過(guò)很多APP并且都能記得哪個(gè)類(lèi)型的APP都有哪些，而且我把它們的主要功能都記錄下來(lái)了...
但是你只要問(wèn)他們比較深度的問(wèn)題他就會(huì)支支吾吾說(shuō)不出一個(gè)所以然。
也就是理論或是材料好像積攢了很多，但是當(dāng)真要解決問(wèn)題的時(shí)候卻不知道如何下手。
你說(shuō)你能勝任做產(chǎn)品經(jīng)理，那你能舉出一個(gè)例子證明嗎，或者你覺(jué)得自己具備哪些特質(zhì)所以覺(jué)得自己合適？
那你針對(duì)我們的“某一功能”有什么見(jiàn)解呢？如果讓你負(fù)責(zé)一個(gè)關(guān)于【在高速路上】使用的導(dǎo)航產(chǎn)品，你會(huì)怎么設(shè)計(jì)？
你選一個(gè)你熟悉的類(lèi)型并說(shuō)出這個(gè)類(lèi)型的產(chǎn)品的買(mǎi)點(diǎn)是什么，解決了什么痛點(diǎn)，它日后的發(fā)展會(huì)是怎樣？
所以，怎樣才能勝任產(chǎn)品經(jīng)理的工作呢？
先來(lái)看一則問(wèn)題：應(yīng)屆生直接做PM（產(chǎn)品經(jīng)理）到底合不合適？
俞軍老師在文中講到：產(chǎn)品經(jīng)理是要看天分的，有天分就合適，沒(méi)天分就不合適。而有PM天分的人通常會(huì)有以下特征：
- 邏輯嚴(yán)謹(jǐn)
- 對(duì)細(xì)節(jié)敏感
- 看問(wèn)題視角全面
- 總是能看到事物本質(zhì)
- 用戶(hù)感：總是能準(zhǔn)確察覺(jué)他人心理
在我經(jīng)歷了匣子開(kāi)發(fā)之前，我覺(jué)得看到這些所謂的特征都覺(jué)得很虛，好像自己思維邏輯還蠻不錯(cuò)的，好像自己蠻注重細(xì)節(jié)，好像自己蠻能夠觀察別人的心理，但是這樣的軟實(shí)力跟產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)有半毛錢(qián)關(guān)系？軟實(shí)力能夠變成產(chǎn)品嗎？
但是當(dāng)開(kāi)發(fā)了匣子之后，我覺(jué)得這樣的特質(zhì)是無(wú)形推動(dòng)你產(chǎn)品的完成的，也許技術(shù)實(shí)現(xiàn)的不是你，視覺(jué)設(shè)計(jì)的不是你，但是協(xié)調(diào)并推進(jìn)整一個(gè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，參與整一個(gè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)到上線(xiàn)到迭代的是你，而沒(méi)有這些特質(zhì)你很難推動(dòng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。當(dāng)然還有需求分析和設(shè)計(jì)等，也是需要這些特質(zhì)。
然后發(fā)現(xiàn)曾以為的熟悉掌握原型軟件很重要啊、數(shù)據(jù)分析能力很重要啊、時(shí)刻有著新的點(diǎn)子很重要啊等都其實(shí)是抓錯(cuò)了重點(diǎn)。同時(shí)，雖然在書(shū)本里面學(xué)習(xí)到了軟件開(kāi)發(fā)是要經(jīng)過(guò)步驟：原型設(shè)計(jì)、視覺(jué)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品測(cè)試和上線(xiàn)，但是原型設(shè)計(jì)可能會(huì)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)返工啊，原型設(shè)計(jì)之前最好是做信息架構(gòu)搭建啊，信息架構(gòu)搭建可以成為產(chǎn)品測(cè)試的依據(jù)啊，這個(gè)時(shí)候進(jìn)行視覺(jué)評(píng)審的內(nèi)容應(yīng)該到什么程度，書(shū)本或是文章當(dāng)中是不會(huì)明明白白寫(xiě)給你的，即便是有，不同的產(chǎn)品會(huì)有不同的開(kāi)發(fā)模式及不同的面對(duì)人群等，一旦把一個(gè)方法寫(xiě)死了，這個(gè)方法就沒(méi)有意義了，因?yàn)樗チ俗罨镜倪m用性。所以其實(shí)產(chǎn)品經(jīng)理很重要的一個(gè)能力是，針對(duì)當(dāng)前問(wèn)題解決問(wèn)題的能力，就是所具備的特質(zhì)是通用的而不是死板的。
針對(duì)當(dāng)前問(wèn)題解決問(wèn)題的能力就是要善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，抓住問(wèn)題的核心并且能夠在某一標(biāo)準(zhǔn)下采取方式解決問(wèn)題。當(dāng)然問(wèn)題的發(fā)生是在產(chǎn)品經(jīng)理的工作范圍中的。
善于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題 = 勤于思考、對(duì)細(xì)節(jié)敏捷、思維謹(jǐn)慎...
抓住問(wèn)題核心 = 總能夠看到事情本質(zhì)、看清局勢(shì)集中力量干大事...
溝通能力 = 能否讓不同角色的人都認(rèn)識(shí)到問(wèn)題（工作），并共同朝著同一方向奮斗，義無(wú)反顧...
同理心 = 能準(zhǔn)確覺(jué)察他人心理的同時(shí)，能夠感受到他的感受，明白他的痛點(diǎn)，跟他站在同一線(xiàn)上...
思維邏輯能力 = 思維嚴(yán)謹(jǐn)、思維分析能力強(qiáng)...
然后具備了這些能力（可能還有其他hhhh...我覺(jué)得主要就這幾個(gè)吧）之后不管你原型是要用Axure畫(huà)還是直接上紙畫(huà)，你的思想已經(jīng)在了，你的產(chǎn)品功能已經(jīng)確定，信息架構(gòu)已經(jīng)搭建完善；不管公司具體的開(kāi)發(fā)流程不同，但是你參與了一次完整的開(kāi)發(fā)，已經(jīng)具備會(huì)運(yùn)用了通用的軟實(shí)力；... ...
所以也就有了俞老師概括的合適的產(chǎn)品經(jīng)理需要具備的特質(zhì)有哪一些。這些看似對(duì)開(kāi)發(fā)沒(méi)有實(shí)際作用的軟實(shí)力確實(shí)作為產(chǎn)品經(jīng)理不可缺少的應(yīng)該具備的特質(zhì)。
也許你會(huì)說(shuō)，懂技術(shù)那不是更好嗎，是啊懂技術(shù)當(dāng)然好啊，它是加分項(xiàng)啊，你懂技術(shù)的話(huà)你跟開(kāi)發(fā)小哥就能夠更好地溝通，能更好更快地抓住他說(shuō)的重點(diǎn)然后揪出問(wèn)題核心呀。
也許你會(huì)說(shuō)，能夠熟練使用Axure不好嗎，是啊能夠熟練使用Axure是不錯(cuò)啊，但是如果你只是熟練地使用一個(gè)死的軟件，而沒(méi)有搭建好你原型的信息架構(gòu)，后頭軟件使用時(shí)各種問(wèn)題呢？所以，如果你在思維方面都已經(jīng)很優(yōu)秀的情況下，能夠熟練地使用工作當(dāng)然是好啊，但是如果相反就本末倒置了。 之所以說(shuō)是死的是它的操作是既定的，它并不會(huì)給你帶來(lái)解決方案，只是一個(gè)工具。
也許...
所以，我扯了那么多，你清楚怎樣才能勝任產(chǎn)品經(jīng)理的工作嗎？
產(chǎn)品經(jīng)理的工作是要具備某些特質(zhì)的人才能夠勝任的，而檢驗(yàn)?zāi)闶欠窬邆溥@些特質(zhì)，且可以把這些特質(zhì)運(yùn)用到怎樣的高度和深度，就直接投身到某一產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中，在系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)中去思考和感受，你就知道了，面試的時(shí)候也就有話(huà)可說(shuō)了。
其他的特質(zhì)或者其他技能不是說(shuō)不要有...有總是更好的，而且某些公司也會(huì)明確規(guī)定要求你有什么技能，比如web開(kāi)發(fā)？APP開(kāi)發(fā)？
所以最后我想說(shuō)...祝福我自己...！并不是人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，想當(dāng)一個(gè)合格甚至是優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理并沒(méi)有理所當(dāng)然的簡(jiǎn)單...
期待你的參與 快來(lái)跟我撕吖 hiahia 求勾搭的野生產(chǎn)品君
更多內(nèi)容→Mia's blog ...(????)??come in…!!!
