昨天看到一則消息，某市事業(yè)單位財(cái)政撥款，說是每人都發(fā)兩萬(wàn)，發(fā)錢的理由是“刺激消費(fèi)”，現(xiàn)在微博轉(zhuǎn)瘋了，事業(yè)單位的人拿了錢很低調(diào)，企業(yè)的人，和這份錢就毫無(wú)關(guān)系了。

這里好奇的是，這個(gè)發(fā)錢的理由為什么如此玄幻？果真會(huì)寫“刺激消費(fèi)”么？也有聽說是目標(biāo)管理考核獎(jiǎng)，本來(lái)就該有的。如果換成后面一個(gè)理由，可能網(wǎng)上就不會(huì)有那么大的反應(yīng)吧。不過不管是什么理由，既然是市級(jí)財(cái)政撥款，為什么只覆蓋事業(yè)單位的人？而如果事業(yè)單位一下子就發(fā)兩萬(wàn)，那么公務(wù)員發(fā)了多少，大家是不是會(huì)做更多的推論？企業(yè)，難道注定就低人一等么？沒有工作的，也更加低人一等么？

實(shí)話，自己也在事業(yè)單位，目前也沒有見到這筆錢，但是看到這個(gè)消息的時(shí)候，第一反應(yīng)倒不是自己能不能拿的到，而是為什么市級(jí)財(cái)政補(bǔ)貼福利，不能夠覆蓋更普遍的人群？這種人為的，制度的不公平，為什么不斷的在加深，而沒有努力在減少兩者之間的距離呢？

同時(shí)，也問自己，如果我是受益的人群，我會(huì)如何？受益，不代表會(huì)維護(hù)現(xiàn)有的不公，資源是稀缺的，這沒問題，但是政府的撥款和各種政策，應(yīng)該成為減少資源不公分配的守夜人，讓多數(shù)的人能夠保持對(duì)這個(gè)世界的善意與希望，而非用盡心機(jī)只想躋身于可以享受特權(quán)的階層，從而越來(lái)越絕望?，F(xiàn)在那句“從商從政必須變壞”的論調(diào)依舊非常有市場(chǎng)，這也許就是普通人對(duì)自己的安慰，我一無(wú)所成，是因?yàn)樽约菏莻€(gè)好人。

不知道這篇會(huì)不會(huì)被鎖，不過也就是底層的吐槽，毫無(wú)用處罷了。