選擇背后的隱藏邏輯

前天在機場看到一則笑話:

有個男孩買了一塊二元錢的面包。他覺得這塊面包比往常買的小得多,便對面包師說:“這塊面包比往常的要小很多呢?

“哦,沒關(guān)系?!泵姘鼛熁卮鹫f,“小一些,你不是拿起來更輕便一些嗎?”

男孩聽完把五角硬幣放在柜臺上,就要走出店門。

面包師叫住他:“喂,你還沒有付足面包錢!“

“哦,沒關(guān)系?!蹦泻⒂卸Y貌地說,“少一些,你數(shù)起來就容易些?!?/p>

這則笑話以前在機場看到過多次,覺得笑點少,沒什么意思,道理也眾所周知,有些寡淡無趣。

但這次想起來是因為在六維思考遇到的一個話題:一個大三的英語專業(yè)學生準備考研,該選筆譯還是口譯方向。

又是選擇話題,選擇是我們的老朋友,一輩子能遇到很多次,但每次選擇當時都認為很重要,都希望能走對每一步路,做出最正確的選擇,成為人生贏家。

但這回再次看這個笑話,突然覺得有點意思,淺顯的道理依然是道理,看我們能不能用上。

-1-付出和得到成正比

這道理在多數(shù)情況下都適用,沒有誰能輕松地成功。

雷軍自謙的說:站在風口上,豬都可以飛起來。

但是光鮮背后,卻忽視了一點,雷軍可是被稱作“中關(guān)村勞?!?,他收獲的背后隱藏著無數(shù)個夜以繼日和5加2、白加黑。

也有人會說,我付出了但是沒有預期的收獲,那么先要看看這種付出是不是有效的,有方法的付出,這也許才是人與人的最大不同。

同樣時間產(chǎn)生的效果不過,取得的價值也不同。

除了買彩票一類天上掉餡餅的小概率事件外,我們大致明白,付出不一定有收獲,但不付出一定沒有收獲。

想得到多肯定要多付出一些。對于專業(yè)選擇也是一樣道理,不存在容易,想得到的多,付出也要多一點。

-2-專業(yè)沒有高低,因人而不同

我做化工設(shè)計,我們這是一個多專業(yè)協(xié)同的工作,內(nèi)部有十幾個專業(yè),也因分工從事不同內(nèi)容。

我不認為哪個專業(yè)不重要或者低人一等,專業(yè)都是項目的一部分,只是承擔的內(nèi)容不同罷了。

一個專業(yè)其認可度的高低,歸根到底還是取決于做專業(yè)的人。有的人本身水平高,就更能展現(xiàn)專業(yè)和權(quán)威,并不因為是什么專業(yè),就不得不聽這個專業(yè)的。

對從事專業(yè)的人來說,技術(shù)不會作假,技術(shù)才是權(quán)威。

專業(yè)性強的人,一些該得到的遲早也會得到。

這點很像武俠小說中的高手,沒有最強的武功,只有最強的人。

-3-終點很可能一樣

我們的大學教育提倡細分專業(yè),作為理工科生,是不用學閱讀、寫作。

開始時,也認為很好,專業(yè)單一意味著有可能精通。

但隨著工作久了,需要寫東西的時候越來越多。分析問題,闡述觀點,總結(jié)經(jīng)驗……

看上去截然不同的專業(yè)越來越有相同的地方,精通到了一定程度必然會廣博。

把時間線拉長,細分的專業(yè)交際面很可能會在最后混在一起。

更可能的是在以后的工作中,因環(huán)境變化做出調(diào)整。

多年后,一個班里同樣專業(yè)的學生,還有多少是一直從事本專業(yè)呢。

所以這么看來,選擇重要嗎,似乎既重要,也不重要,在漫長的時間里,明白背后的隱藏邏輯比選擇本身重要。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容