自適應(yīng)寬度是指當(dāng)未明確設(shè)定容器的寬度（或外邊距設(shè)為auto）時，在特定的情況下容器的寬度會根據(jù)情況自行設(shè)定，而設(shè)定的結(jié)果往往并不是我們想要的。
W3C規(guī)范中描述了幾種shrink-to-fit的情況
- 10.3.5 Floating, non-replaced elements
- 10.3.7 Absolutely positioned, non-replaced elements
- 10.3.8 Absolutely positioned, replaced elements
- 10.6.4 Absolutely positioned, non-replaced elements
規(guī)范中提到了一個基本概念，我們先來了解一下。
replaced elements & non-replaced elements
css把html元素分為了兩類：不可替換元素和可替換元素。
-
1.可替換元素：
CSS 里，可替換元素是這樣一些元素， 其展現(xiàn)不是由CSS來控制的。這些外部元素的展現(xiàn)不依賴于CSS規(guī)范。 典型的可替換元素有 img、 object、 video 以及 textarea、input這樣的表單元素。 一些元素，比如audio和 canvas ，只在一些特殊情況下是可替換元素。 使用了 CSS content 屬性插入的對象被稱作匿名的可替換元素。
-
2.不可替換元素：
反之，則為不可替換元素。
了解了概念后，我們回歸主題。shrink-to-fit的情況有多種，這里介紹一種最常見的情況，即不可替代元素浮動時的自適應(yīng)寬度（Floating, non-replaced elements），聽起來有點抽象，但你可能經(jīng)常遇到。先看一個例子：
html&css
<!DOCTYPE html>
<html>
<style type="text/css">
.outer {
width: 800px;
background: black;
overflow: hidden;
}
.inner {
float: left;
background: red;
}
.sub1 {
width: 26%;
background: blue;
}
.sub2 {
width: 50%;
background: green;
}
</style>
<head>
</head>
<body>
<div class="outer">
<div class="inner">
<div class="sub1">
this is 1th line this is 2th line this is 3th line this is 4th line
</div>
<div class="sub2">
sub2 block
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
這段樣式定義了一個outer容器，背景為黑色且寬度為800px，它里面還有一個內(nèi)部容器inner，無寬度且左浮動，inner里有兩個小塊sub1和sub2。
那么問題來了，請問inner，sub1，sub2具體的寬度為多少？
先看效果圖再回答：
結(jié)果應(yīng)該會出乎你的意料：inner（紅色背景）的寬度并不是outer（黑色背景）的寬度(正常情況下應(yīng)該可以繼承父容器的寬度)，因而sub1和sub2比我們預(yù)想的要小得多。
再回答這個問題之前，我們先試圖修改一下，看能否從中找到出現(xiàn)這個問題的原因。經(jīng)過調(diào)試，發(fā)現(xiàn)兩種最簡單的方案可以解決這個問題：
1.給inner加寬度width: 100%;2.取消inner的浮動。
解決后的效果如下：
這的確是我們想要的，可這卻巧妙地'躲'過了不可替換元素浮動這個場景。老實講，我多次遇到過這個場景，但是無非也就是利用上述兩個方案去嘗試，可并不知曉真正的原因，于是還是啃了一下W3C有關(guān)這方面的規(guī)范，規(guī)范的描述如下：
首先不說英文的問題，單純的'Roughly'和‘CSS 2.1 does not define the exact algorithm’這兩句就讓人哭笑不得，然后還給出了shrink-to-fit的一個公式：
min(max(preferred minimum width, available width), preferred width)
呵呵，然并卵啊，天知道這三個值怎么算。
再網(wǎng)上google一下，發(fā)現(xiàn)很多人都遇到這個問題，但也是讀不懂規(guī)范，也有人把上面一段翻譯了一下，大家可以看看：
CSS2.1 并未給出 preferred minimum width、available width 和 preferred width 確切算法，通常，將內(nèi)容中非明確的換行外的其他部分強(qiáng)制不換行來計算 preferred width；反之，嘗試將內(nèi)容盡可能的換行，以得到 preferred minimum width；available width 即該元素的包含塊的寬度減去 'margin-left'，'border-left-width'，'padding-left'，'padding-right'，'border-right-width'，'margin-right' 的值以及任何存在的縱向滾動條的寬度。
已被這段翻譯繞暈的請舉手。。。。。。。。。。。。。
再次回歸主題，經(jīng)過近一個小時的摸索，終于讓我把這段難懂的英文捋順了：
這里有三個參數(shù)，分別為：preferred minimum width, available width, preferred width.只需關(guān)心preferred width的計算方式即可，preferred width的計算方式如下：
讓元素內(nèi)容強(qiáng)制不換行后的最大寬度即為shrink-to-fit后的寬度
具體拿上面的例子，inner中的sub1的內(nèi)容由于寬度不夠被換行了，將其強(qiáng)制不換行算出的寬度就是inner自適應(yīng)的寬度(inner本身沒設(shè)寬度喔～)，如何強(qiáng)制不換行也很簡單，慢慢的將sub1的寬度調(diào)大，就會發(fā)現(xiàn)調(diào)至100%時恰好足夠用一行來現(xiàn)實其內(nèi)容，這時內(nèi)容的寬度就是inner自適應(yīng)后的寬度。直接上圖：
總結(jié)：對于浮動或者特殊的定位方式，推薦顯式的設(shè)置容器寬度，避免出現(xiàn)意想不到的結(jié)果
