記得大約四五年前開始，單位的年會(huì)節(jié)目，我每年都得上。全單位算下來(lái)有1000多人，50多家分公司，每年的年會(huì)節(jié)目對(duì)標(biāo)的是中央電視臺(tái)春晚的感覺，足足有4個(gè)小時(shí)，大約30來(lái)個(gè)節(jié)目，后來(lái)逐年精減，壓縮完以后也有十六七個(gè)，大約就是五六家機(jī)構(gòu)合起來(lái)共同演一個(gè)節(jié)目，有歌曲，舞蹈，相聲，小品，詩(shī)朗誦等等，算是所謂共同構(gòu)建家園文化，豐富員工的業(yè)余生活的具體表現(xiàn)。

我每年負(fù)責(zé)的節(jié)目都是語(yǔ)言類的，就是相聲小品那種，自己編，自己導(dǎo)，也演過一兩次，但大多數(shù)都只負(fù)責(zé)幕后工作。每到年會(huì)，最痛苦的事情莫過于，10幾分鐘的劇本至少要改20次以上。因?yàn)楣?jié)目總導(dǎo)演不讓過，倒不是因?yàn)樗y為我，是因?yàn)榕_(tái)下前三排的觀眾是董事長(zhǎng)和各位老總，節(jié)目好不好看不重要，表達(dá)的觀點(diǎn)一定要正確。正如他總跟我說這么一句話，“干活不由東，累死也無(wú)功”。

語(yǔ)言類的節(jié)目如果太平庸完全沒有笑點(diǎn)，諷刺得太夸張又有損單位正面形象，尺寸非常不好拿捏，比如有一年我劇本里寫到員工面對(duì)“開門紅”的任務(wù)所面臨的壓力，設(shè)置了幾個(gè)包袱，但是這個(gè)任務(wù)的事就不能提，根本過不了審，我很困惑，不是說好了藝術(shù)源于生活么？而且一個(gè)普通的單位用這么上綱上線的么？但是沒辦法，只能把精心設(shè)計(jì)的段子忍痛刪掉。

所以所謂的自由創(chuàng)作不是完全的自由，它都是必須在一個(gè)大的框架內(nèi)，能在規(guī)則內(nèi)還能把自己想表達(dá)的東西淋漓盡致地展現(xiàn)出來(lái)，這是高手。比如都說現(xiàn)在春晚，相聲小品大不如從前了，但你看沈騰和小岳岳還是能在那些小角色上下功夫，包袱埋得也特別好，照樣讓你捧腹大笑。

所以我倒覺得，這種帶有限制的創(chuàng)作自由，是完全可以理解的。不必說家國(guó)情懷，更不必談?wù)蝹鹘y(tǒng)，其實(shí)簡(jiǎn)書這個(gè)的平臺(tái)有意回避了這個(gè)問題，這里更像貼了《茶館》里的那張字條，“莫談國(guó)事”，如果有簡(jiǎn)友熱衷于分析國(guó)內(nèi)外政治形勢(shì)，完全可以到知乎、頭條上去指點(diǎn)江山，大放異彩，這里可能就是一群?jiǎn)渭兿矚g文字的人相互交流的一個(gè)港灣。你當(dāng)然可以暢所欲言，但必須是在規(guī)則允許的范圍內(nèi)。

很多人，包括我認(rèn)識(shí)的一些簡(jiǎn)友表示對(duì)這里很失望，猶豫著甚至已經(jīng)要退出簡(jiǎn)書這個(gè)平臺(tái)，因?yàn)橛刑嗟臈l條框框，限制了他們天馬行空的想象，有太多的禁語(yǔ)抑制了他們思想深處想表達(dá)的渴望。

雖然惋惜，但是我對(duì)創(chuàng)作者和簡(jiǎn)書平臺(tái)都表示理解，有個(gè)詞叫頂層設(shè)計(jì)。我們所處的位置可能看不到整個(gè)事情的全貌，比如我在排年會(huì)節(jié)目的時(shí)候，我只考慮節(jié)目是不是好看，我的理念有沒有傳達(dá)到，但是領(lǐng)導(dǎo)層考慮的是這個(gè)節(jié)目傳遞出的價(jià)值能不能讓全體員工積極向上，對(duì)社會(huì)有沒有正面的影響，我是后來(lái)才知道原來(lái)我們單位的節(jié)目居然還會(huì)在市電視臺(tái)綜合頻道轉(zhuǎn)播，這涉及到品牌價(jià)值和企業(yè)形象問題。

想起一部美劇，《絕命毒師》的衍生劇叫，《風(fēng)騷律師》，那個(gè)叫索爾的律師，極度聰明，通過自己多年的努力終于成了一所著名律所的合伙人，但是他看到律所的廣告太過于枯燥陳舊，就是單純的一個(gè)聲明，效果太差，但是他多次建議更換廣告都遭到拒絕。于是他就自己花錢自己出演拍了一條極具創(chuàng)意的廣告，特別接地氣，然后偷偷聯(lián)系電視臺(tái)播放，結(jié)果前來(lái)咨詢的熱線電話被打爆了，招徠的生意訂單目不暇接。

但是他的老板被氣炸了，原來(lái)，索爾看到的只是眼前的蠅頭小利，公司90%以上的業(yè)務(wù)都是大的集團(tuán)客戶，這些大客戶看到律所的廣告非?；?，畢竟律師這個(gè)行業(yè)最要求嚴(yán)謹(jǐn)，所以直接取消了跟這個(gè)律所的合作。

所以有時(shí)候我們抱怨的限制自由，更多時(shí)候是我們不知道頂層設(shè)計(jì)的初衷，規(guī)則的設(shè)立本身就是為了謀求更好的發(fā)展。

絕對(duì)的自由不是自由，想想藏在網(wǎng)絡(luò)后面的鍵盤俠就知道了，當(dāng)沒有一個(gè)框架和指引來(lái)把控系統(tǒng)，瘋子和天才會(huì)一同到來(lái)，而大多數(shù)普通人不過是一群人云亦云的烏合之眾，保不齊又會(huì)出現(xiàn)什么所謂的新思潮，人類的歷史上不止一次出現(xiàn)過這種黑白顛倒的景象。