? 有一個問題已經(jīng)困擾了我很久:為什么一個有錢人裝作窮人被發(fā)現(xiàn)，人們往往認為他低調(diào)樸素或者在體驗生活，富有情趣，反之則是一片冷嘲熱諷。關(guān)于這個問題，我和陸顯難得沒有吵架，甚至在某種意義上達到了一致。下面對我們探討出的結(jié)論進行總結(jié)。

? 我們共同認為，雖然二者（簡稱強裝弱和弱裝強）都是對于自己既定的客觀條件進行了錯誤的修飾，傳達出錯誤的信息影響他人的判斷，但是前者不被唾棄的原因在于其有“操控條件”的余地，可以隨時調(diào)整低調(diào)或者高調(diào)的生活狀態(tài)，而后者不可能永遠使自己處在虛假的泡沫中。從這種意義上來講，既然強者可以自由切換“強和弱”，即它們是強者本身就具有的，那么強者表現(xiàn)弱就不是欺騙，而是一種過于謙虛的誠實。沒有人喜歡騙子（拍馬屁奉承和善意的謊言之類不能歸入），但在“凡爾賽”這個詞出現(xiàn)之前，大家對過于謙虛，以至于看上去像炫耀一樣的家伙，要不表里如一地崇拜，要不在心里嫉妒一下，總之表面上還是一片和諧并認可其能力的，也找不到什么過于難聽的評價。

? 談到強弱切換的問題，就不得不提那個經(jīng)典的漁夫和海鮮廠主的故事。廠主和漁夫都能過上每天喝酒彈琴、有幾條魚吃的悠閑生活，但這僅限于身體健康、外界環(huán)境適宜的時候，只要一場持續(xù)幾天的暴風(fēng)雨，漁夫就可能彈盡糧絕、朝不保夕，而廠主卻可以憑借資本的積累抵御，因此絕不能認為強裝弱與弱者表現(xiàn)出的一樣，就認為是等同的。（還可以繼續(xù)往下延伸，但我們兩個高中生也只能告一段落了，期待各位補充）