丟羊,我不是潘金蓮,滿(mǎn)口的仁義道德背后真的寫(xiě)著吃人二字

今天很偶然的看到了cctv6在演丟羊,和我不是潘金蓮差不多的題材,農(nóng)村,上訪,隱忍,爆發(fā),但由于兩片的宣傳力度,導(dǎo)演,演員等差距較大,丟羊的反響并沒(méi)有潘金蓮大。我寫(xiě)影評(píng)不喜歡在開(kāi)頭把內(nèi)容重復(fù)一遍,因?yàn)槲乙幌蛘J(rèn)為影評(píng)應(yīng)該重在評(píng)而不在影,但這部電影比較小眾,好在題目的兩個(gè)字已經(jīng)很清楚的交代了大致內(nèi)容,圍繞著丟羊發(fā)生的一連串故事,我們能看出的太多,也能感受到太多。

那是真真正正的農(nóng)村生活,一個(gè)路不拾遺,夜不閉戶(hù)的小村莊,六叔在一個(gè)夜里丟了四只羊,對(duì)于以養(yǎng)羊?yàn)樯牧鍋?lái)說(shuō),丟的不僅僅是四只羊,而是兒子女兒上學(xué)的學(xué)費(fèi),一家人的生活費(fèi)。無(wú)奈尋羊之路卻蹦出了一大幫領(lǐng)導(dǎo)勸他選擇隱忍,還美其名曰舍小家為大家。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái),如果偷羊的人沒(méi)有來(lái)頭,就不會(huì)有這些矛盾,而正因?yàn)橥笛蛉舜笥衼?lái)頭,將電影的節(jié)奏推向高潮,書(shū)記的老師的孫子,連書(shū)記都要對(duì)他爺爺禮讓三分,誰(shuí)敢得罪?為了村里能修路,能建文化廣場(chǎng),六叔選擇了一再的隱忍,也在一再的隱忍中選擇爆發(fā),可爆發(fā)后還沒(méi)有出村子又無(wú)奈的選擇隱忍。從隱忍到爆發(fā)再到隱忍,這是真真正正的無(wú)奈,也是草根的宿命。

影片中的每一個(gè)角色都性格鮮明,每個(gè)人都能代表社會(huì)上的一類(lèi)人??h領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)六叔的執(zhí)著是農(nóng)民意識(shí)根深蒂固轉(zhuǎn)換不過(guò)來(lái),可是六叔的種種行為都透露出農(nóng)民該有的淳樸和老實(shí),從他給想要放棄學(xué)業(yè)外出打工的兒子的那一腳,到在院子里內(nèi)心煎熬的磨刀殺羊,他知道兒子如果不學(xué)習(xí)只能跟自己一樣,將來(lái)會(huì)面臨更多的妥協(xié),而他不想再妥協(xié),我并聞不出一絲的腐朽氣,反倒聞到了一股官僚主義的惡臭,這股惡臭透漏著無(wú)底線的壓榨,看到一個(gè)個(gè)下鄉(xiāng)的局長(zhǎng)貌似關(guān)心百姓,可誰(shuí)都看不出他們是想爭(zhēng)先恐后的巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)。六叔村口的紅紙黑字從歡迎領(lǐng)導(dǎo),到后來(lái)的不歡迎,那一個(gè)不字,是多么的有力,那一個(gè)不字,又飽含著多少的內(nèi)心掙扎與妥協(xié),幸好六叔沒(méi)有選擇容忍,也幸好勝利的天平偏向了六叔,當(dāng)然這是一般電影該有的套路。

也許這還不是真正的農(nóng)村生活,我始終認(rèn)為六叔的尋羊路結(jié)局太過(guò)美滿(mǎn),現(xiàn)實(shí)生活中的老百姓有著比六叔更無(wú)奈的生活。兩位局長(zhǎng)的前后對(duì)比明顯,我真的想試問(wèn),修路,建文化廣場(chǎng),難道跟六叔尋羊真的有沖突嗎?我納悶真的有官員能夠?qū)⒉蛔鳛榻忉尩念^頭是道,還讓百姓們一個(gè)勁的說(shuō)著局長(zhǎng)幸苦了。費(fèi)了九牛二虎之力才把張家峴修路提上日程?就像魯迅先生說(shuō)的一樣,這群人滿(mǎn)口的仁義道德背后真的隱藏著吃人二字。

與我不是潘金蓮相比,我更佩服丟羊股西北風(fēng)。將官員刻畫(huà)的淋漓盡致,也通過(guò)官員與官員間的對(duì)比把社會(huì)現(xiàn)實(shí)反映的滴水不漏,更升華了淳樸的農(nóng)民形象。這部電影在投入方面遠(yuǎn)不及潘金蓮,但是說(shuō)理透徹,形象鮮明,三觀很正。

我們生活中有太多的六叔這樣的人,影片中的矛盾不僅僅在于六叔與各領(lǐng)導(dǎo)的矛盾,也有農(nóng)村固有的內(nèi)部矛盾。出外打工的年輕人帶給嫂子名牌,說(shuō)著城里各種好,村里連路都沒(méi)修,怎么富?可是這真的是村子里自己人能把握的嗎?三元作為村長(zhǎng),對(duì)幾位縣領(lǐng)導(dǎo)的來(lái)訪如此重視,殺羊擺宴席,要不是不撤案,他真的體會(huì)不到自己作為一個(gè)村長(zhǎng)的地位,這何況不又是一種無(wú)奈?

一個(gè)正常不過(guò)的修路,建文化廣場(chǎng),竟然成了領(lǐng)導(dǎo)們鉆政策空子的機(jī)會(huì),逼得老百姓不得不選擇隱忍,隱忍太久終會(huì)爆發(fā),一紙信訪,迎來(lái)了書(shū)記的造訪,各官員們的表現(xiàn)與之前有了天翻地覆的變化,終于修路提上了日程,六叔拿到了補(bǔ)償,我無(wú)法準(zhǔn)確的說(shuō)出這到底是喜劇還是悲劇,即使結(jié)果很美滿(mǎn),但我嘗不出一絲的甜,反倒有很多苦澀。

現(xiàn)在很少有人能不回避社會(huì)的丑陋,敢正視社會(huì)弊病去揭示丑陋,而農(nóng)村電影是基層生活的真實(shí)寫(xiě)照,丟羊也更是娛樂(lè)至死時(shí)代的電影的一股清流,我們有太多的東西要去斟酌,關(guān)于愛(ài),關(guān)于真理,關(guān)于正義,關(guān)于反抗,關(guān)于拒絕愚昧,關(guān)于不再隱忍,關(guān)于敢于為自己發(fā)聲。時(shí)代在變,草根不死,真理不變。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • @諾米:一直渴望從他人身上尋找存在感是不是一種??? Q & A 我曾經(jīng)也因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題十分苦惱,漸漸才想明白了。 從...
    一只禪師閱讀 453評(píng)論 0 3
  • 嘀嗒清單收集任務(wù) 當(dāng)我想要查找基板原理圖的時(shí)候,感覺(jué)有一點(diǎn)困難。我知道通常圖紙等文件資料可以到服務(wù)器的共享文件中查...
    simtech2win閱讀 336評(píng)論 0 0
  • 受一些書(shū)友的影響,最近在“微信讀書(shū)”里把李笑來(lái)先生的《把時(shí)間當(dāng)作朋友》讀完了。 我的最大的一個(gè)收獲就是:...
    華英雄_d16c閱讀 280評(píng)論 2 1
  • 二胡是最凄凄然的樂(lè)器,若是在暮色里見(jiàn)到一蒼髯老者在長(zhǎng)廊下拉二胡,請(qǐng)你慢慢聽(tīng),他在講這一生的故事,盡管這故事就像二胡...
    莫怨東風(fēng)閱讀 497評(píng)論 10 10

友情鏈接更多精彩內(nèi)容