顏文浩
自古有言,曹操是奸雄,劉備乃君子。劉備宣揚(yáng)大義,深得民心的形象是家喻戶曉的了。但是,依我看來,劉備的“仁義”不過是君王的政治手段罷了。人說曹操是奸雄,我今日就道劉備假仁義。
劉備,關(guān)羽,張飛,他們?nèi)齻€好兄弟桃園結(jié)義的一幕應(yīng)該大家都耳熟能詳了。據(jù)《三國演義》中的說法,他們?nèi)艘蚯珊辖Y(jié)識,在桃園中相互結(jié)為弟兄。劉備是大哥,關(guān)羽是二哥,張飛是三弟。他們?nèi)肆⑾乱粋€誓言,“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死?!?/p>
后來,因?yàn)橐淮我馔猓P(guān)羽決策失誤,深入了敵營。而與此同時,關(guān)羽手下守南郡的太守糜芳,與將軍博士仁平常皆受關(guān)羽的輕視感到不滿,孫權(quán)派人來誘降,二人便投降到了孫權(quán)的陣營。吳軍以蜀軍將士的家屬為人質(zhì),出兵配合曹軍,前后淹擊蜀軍,蜀軍潰敗。關(guān)羽僅帶著少量的隨從向蜀軍控制的上庸撤退,他們?nèi)找辜娉?,連續(xù)數(shù)日未休息,十分疲累。在接近蜀境關(guān)羽竟被吳軍的一個小將馬忠生擒。關(guān)羽被擒后,堅(jiān)決不降,被東吳斬殺。
劉備得知此事,悲痛欲絕,哭得天昏地暗。他最后當(dāng)然也沒有選擇死亡,于是那句“但求同年同月同日死”便成了笑談。劉備好像是氣的上頭了,他要為關(guān)羽報仇。
公元221年,劉備率大軍攻打東吳,為關(guān)羽報仇。當(dāng)劉備決定發(fā)兵攻打東吳時,蜀國不少臣子建議劉備不應(yīng)攻打吳國,仍應(yīng)堅(jiān)持孫劉聯(lián)盟。老將趙云,就是反對的代表。趙云諫言劉備:“國賊乃曹操,非孫權(quán)也。今曹丕篡漢,神人共怒。陛下可早圖關(guān)中,屯兵渭河上流,以討兇逆,則關(guān)東義士,必裹糧策馬以迎王師;若舍魏以伐吳,兵勢一交,豈能驟解。愿陛下察之?!钡莿洳活櫡磳Γ匀粓?jiān)持發(fā)兵攻打吳國。因?yàn)閯涔?,并不僅僅是為關(guān)羽報仇。為了保證內(nèi)部的穩(wěn)定,攻吳是必要的。而且劉備攻吳時,東吳掌握荊州不過一年多的時間,根基還不穩(wěn)固,奪回荊州也未嘗不可。
雖然攻打吳國是個冒險的策略,但是比起攻打魏國,那就是個不錯的戰(zhàn)略。魏國根基深,實(shí)力強(qiáng),打魏國不是一時就能打勝的。要是能奪回荊州,對于劉備集團(tuán)來講,意義更大。劉備丟了荊州,只有個益州,劉備只靠個益州,是打不下天下的。諸葛亮在《隆中對》時就提出了荊州的重要性,荊州可以和益州互相救援??上漭p視了陸遜,夷陵之戰(zhàn)慘敗。
劉備啊劉備,若只是報仇心切也就罷了,怎能在這生死攸關(guān)的時刻一意孤行呢?不聽勸告,讓你嘗到了連營七百里的苦果,這“苦果”也斷送了你自己的性命,落下個“退于白帝城內(nèi),逝與永安宮中”的結(jié)局。那時的你定是深刻體會到“滿招損,謙受益”的道理吧。那時的你后悔過嗎?
劉備沒有別路可走,他戴著仁義的面具呢。如果此時摘下面具,他的人設(shè)就崩得徹徹底底了。斟酌損益以后,劉備只得鋌而走險。但外人看來,這時的劉備一心想為兄弟報仇,以解心中之恨,不顧軍民勞苦,不管將士性命。其“仁”何在?其“義”又何在?難道一味苦戰(zhàn),不顧將士百姓是仁?難道為兄弟報仇是義,不管眾將士死活也是義嗎?為兄弟報仇之小義而失軍民安危之大義,是真“義”嗎?所以,此時,他的假仁假義更顯露于外了。
劉備,始于仁義,也終于“仁義”。
g?????M?