其實，這篇文章算是我一直想要好好寫寫，卻始終沒有動筆寫的一篇文章。畢竟很多時候我自己也十分迷茫。
迷茫于究竟我所認為的是不是正確的，而我所堅持的，是否又是值得堅持的。但是，在那么久之后，我還是覺得有必要出來說說，或許很多都不止是對于別人文章的話，而是在反思我自己所看到的，所寫下的所有的文章。
第一部分：
這一部分主要是想說說現(xiàn)在文中很容易出現(xiàn)的一種情況，就是創(chuàng)作者在寫作的時候，沒有前期資料收集的步驟，想到什么寫什么。
這兒不點名舉例幾篇文章中出現(xiàn)的內容：
1：明朝被多爾袞攻陷，開始了我國歷史上的大清盛世。
明朝那個啥，是闖王李自成推翻的，在明清之間建立過短暫的大順政權，招降吳三桂失敗，才是清朝伊始。
2：大漢天下美人如云，選秀自然是少不了爭奇斗艷。今年更是有了他混進隊伍里，后宮少不了一場波瀾。
這里想要說的是選秀制度是清朝獨有的制度，漢代的時候是由花鳥使到各地選拔美人進宮成為宮女。
清朝的選秀制度，有嚴格的審查流程，也只有女人能夠參加，男人混在其中會被亂棒打死的。
3：在這后宮轉眼就是幾十年，當初一起入宮的死的死，老的老。只有呂后站在未央宮中，貴氣優(yōu)雅卻無比孤獨。
這兒想說的是未央宮是皇帝的居所，皇后居所叫長樂宮。椒房殿出現(xiàn)在未央宮，是在漢惠帝之后。呂后不可能住在未央宮
4：容若回府，長兄明珠已經到了。說是帶來表舅性德的消息。
這兒我相信很多朋友看到大概也笑出來了吧。納蘭明珠是納蘭容若的父親，不是他的兄長，納蘭容若與納蘭性德是同一人，并不是親戚。
5：十年寒窗，只想一朝入堂，一睹霍將軍真容。孤寂常伴，只能嘆上一句：云母屏風燭影深，長河漸落曉星沉。
這真的是無話可說，霍去病是西漢將軍，一個為了見霍去病而努力讀書的人竟然嘆的是幾百年后的李義山的詩。
這些是我所見到的一些寫古代背景的問題，似乎現(xiàn)在很多的伙伴都很喜歡寫歷史背景。但是我個人還是認為，要寫歷史背景的話，還是應該注意一些細節(jié)上的硬傷。
或許在寫作之前沒有時間去讀二十四史，也總有時間去百度一下吧。可能會有伙伴覺得這些問題并不影響到主線故事的發(fā)展，可是，終歸會影響整體閱讀體驗。
當然，我并非是要說以此來否定什么，只是如果古風的文章，在沒有時間去核查史料的情況下，采用架空歷史的寫法，這樣也可以使得文章更少錯誤之處。
架空歷史的寫法，也更有利于劇情發(fā)展需求的調整，讓情節(jié)更加自由，更加飽滿，而不用過度受制于史料。
第二部分：
這一部分主要想聊聊，專業(yè)知識的亂寫一通，專業(yè)術語錯誤使用，或者是專業(yè)程序的錯誤描寫。
比較集中爆發(fā)在法律方面，當然其他也有，只是我知識有限，沒怎么識別出來。
1：他年紀不大，十五六歲卻已經是兩家上市公司法人，坐擁金山。
看到這句描寫的時候，我真的驚到下巴都掉了。
我都暫且當作這個主角是16歲了。以自己勞動收入為主要經濟來源，視為完全民事行為能力人了。
法人是擬制人格，也就是公司的人格。也就是公司等于法人。一個自然人竟然是法人，也是蠻厲害的。
2：今天在公司的股東大會上，他終于決定要把那上證買掉。這樣公司的股票就能夠在自己掌握中了。
如果上面第一例只是嚇掉了我的下巴，這一例真的是亮瞎了我的雙眼。真的是聽到都會紅著臉躲避。
上證全稱上海證券交易所，就這樣被一個公司決定給買下來了？真的是作者需要優(yōu)于一切。
證監(jiān)會看到這個公司決議，估計能承包掉一生的笑點。
3：本庭判決故意殺人罪成立，被告人即刻安排死刑，考慮到人道主義精神采用注射死刑。
這一例我是真的只能目瞪口呆為作者鼓掌了，無話可說。
宣判當庭宣判，死刑不經過復核，沒有上訴就連用什么死刑執(zhí)行方式都決定下來了。
我只能鼓掌了。
還得強調的是，這位死刑的被告，故意殺人是因為墮胎。
我默默地看了下桌上的無痛人流小廣告，主觀臆測了一下這個作者對于人流究竟是多大仇。
墮胎，在中國是不會觸犯故意殺人罪的。
4：兩人坐在證人室，說著那天看到的一切。趁著他們閑聊，我也記了一下事情的情況。
wow，當著法警的面串供，你們是當法警是個裝飾是吧。
真的也是藝高人膽大。
5：當年的經濟詐騙罪，已經毀了他的一生。
沒有的，不存在的，都是幻覺，是假象。
中國沒有經濟詐騙罪，沒有這種罪名。
說到這兒，有朋友要說。我們又不是專業(yè)人士，而且誰會把小說當真的。
也許是，但是說出這樣的話的作者也可以去了解一下有多少人被tvb騙進法學這個無敵深淵的？
這兒我要舉出我自己的實例了。
我有寫過一篇文章，主角是個律師。寫律師肯定有開庭戲是吧。
然而，我嚴格按照訴訟法寫的庭審部分，被一個讀者留言說了如下論調：
——你寫的庭審，是錯的（然后我慌忙去檢查）
——和TVB里面的庭審不一樣（WTF？）
——應該怎么怎么怎么（黑人問號）
——多看點某某某的文，別人這邊就寫得很好（喂喂喂，你確定不是來給某某某招黑得）
我念了那么多年法學，你現(xiàn)在告訴我，原來TVB的程序才是正確的。
內地和香港法系不同，程序不同，實體法不同，審判機制不同。
就算是按照香港程序來——TVB寫的也是錯的。
你要是不信你自己找個公開審判的時候去聽個審判看看。
哪個律師能在中國的法庭上面走過去走過來的？
要是有，法官一定會問他：你是在搞笑么？還是電視劇看多了？
寫這篇文章，因為經常看到有作者在別人指錯后說，我寫文章就是圖個樂，你自己那么認真，又不是我的問題。
但是我說，作品寫出來，無論你愿不愿意，都將會影響到一些人，或多或少，我希望我們身為作者，應該對自己所寫出來的內容負責，去堅持以高標準嚴要求保護自己作為一個作者的尊嚴。
希望每一個文字創(chuàng)作者，都能夠把自己依照作家的要求去創(chuàng)作內容，而不是為了滿足部分就放棄自己的身份。
不然你的心就算不痛，想必也是燙的。
