書(shū)評(píng) |《樓蘭》: 真亦假時(shí)假亦真

《樓蘭》 井上靖著

井上靖(いのうえ やすし,1907年5月6日-1991年1月29日),日本作家,評(píng)論家和詩(shī)人。1949年,以短篇小說(shuō)《獵槍》和中篇小說(shuō)《斗牛》名噪文壇,后者獲1949年下半屆芥川文學(xué)獎(jiǎng)。

井上靖對(duì)西域濃厚興趣從孩童時(shí)始,對(duì)敦煌向往至極。他的小說(shuō)大量取材中國(guó)歷史,是以中國(guó)史記文學(xué)為素材進(jìn)行創(chuàng)作的當(dāng)代著名作家。對(duì)西域文化的執(zhí)迷,使他寫(xiě)下了《敦煌》《樓蘭》,長(zhǎng)篇小說(shuō)《孔子》被譽(yù)為 "歷史小說(shuō)明珠"。

中國(guó)文人墨客描寫(xiě)大漠塞外的詩(shī)篇,無(wú)一例外的都是傷感悲涼?!包S塵足今古,白骨亂蓬蒿”,塞外的黃沙塵土中,夾裹著諸多人類對(duì)大漠無(wú)法征服的無(wú)奈和妥協(xié)。

這本書(shū)不只是純粹寫(xiě)樓蘭國(guó),嚴(yán)格意思上來(lái)說(shuō),它是一本短篇小說(shuō)集。第一篇為《樓蘭》外,還有11個(gè)短篇小說(shuō)。分別講到西域、日本的故事,相互看似毫無(wú)關(guān)聯(lián),實(shí)際有跡可循。不同的短篇中,相互呼應(yīng)承接,有紀(jì)實(shí)有神話。真實(shí)歷史中摻雜著魔幻,看似神話傳說(shuō),讀起來(lái)卻像真實(shí)發(fā)生。亦真亦假、亦夢(mèng)亦幻。


關(guān)于西域,自然會(huì)想到古老的樓蘭國(guó)。

印象中,它呈現(xiàn)的是駝鈴、美玉、絲綢,異域風(fēng)情。其實(shí),真實(shí)的樓蘭國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)我們想象中美好。

將樓蘭介紹給世人的是漢著名冒險(xiǎn)家張騫。

樓蘭國(guó)位于羅布泊湖北岸,人口只有一萬(wàn)四千多,是中原通往西域諸國(guó)的必經(jīng)之地。

歷史上,這個(gè)小國(guó)一直處于風(fēng)雨飄搖之中。

唐詩(shī)人王昌齡寫(xiě)到:“秦時(shí)明月漢時(shí)關(guān),萬(wàn)里長(zhǎng)征人未還。 但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山”。漢人與匈奴幾百年來(lái),為了爭(zhēng)奪西域控制權(quán),戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。

樓蘭國(guó)夾在漢與匈奴兩個(gè)大國(guó)之間,承受雙方不斷拉鋸式的地盤(pán)爭(zhēng)斗,違抗任何一方都無(wú)法生存,苦不堪言。在經(jīng)過(guò)幾代樓蘭王的抗?fàn)?、更替,樓蘭人最終選擇歸順漢朝,南遷至漢朝保護(hù)區(qū),遷都鄯善。

遷都后的樓蘭人再也沒(méi)有回過(guò)故土。

數(shù)年后,羅布泊湖也隨著風(fēng)沙遷移,最終消失不見(jiàn);此后,樓蘭國(guó)也深埋于黃沙之下,無(wú)人敢踏入這片毫無(wú)生跡的荒蕪大漠。

直到二十世紀(jì)瑞典探險(xiǎn)家赫定發(fā)現(xiàn)了樓蘭古墓,長(zhǎng)眠了兩千年的樓蘭女子的傳說(shuō)流傳開(kāi)來(lái)。

重新登上歷史舞臺(tái)的樓蘭,神秘面紗依然還在。

井上靖是日本人,但文字與我們絲毫沒(méi)有隔離感、生澀感,西域文字的想象和敘述與我們并無(wú)本質(zhì)上的區(qū)別。這篇《樓蘭》在讀的時(shí)候并沒(méi)有太強(qiáng)的沖突感,作者用冷靜的語(yǔ)言描寫(xiě)樓蘭國(guó)的人們,在夾縫中左右逢源,被奴役控制而又無(wú)法擺脫的內(nèi)心糾結(jié)。

歷史上匈奴與漢人之間沖突不斷,軟弱的漢朝,更多的是通過(guò)聯(lián)姻來(lái)維持彼此的和平。最有名的莫不過(guò)昭君出塞?!?千載琵琶作胡語(yǔ),分明怨恨曲中論” 道出漢人和親聯(lián)姻的無(wú)奈之舉。


《補(bǔ)陀落渡海記》是我很喜歡的一個(gè)短篇,因?yàn)樗恼鎸?shí)、更接近每個(gè)人內(nèi)心感受的剖析,讓我有一股莫名的親切感。

這也是一個(gè)悲傷的故事,一個(gè)并不愿意以身作則而又逃離不了世俗桎梏的持僧,最終選擇承襲前輩為民祈福的渡海傳統(tǒng),在六十一歲那年的十一月渡海的故事。

全篇并沒(méi)有交代前幾任上人渡海的最終結(jié)局,不言而喻的答案,讀來(lái)讓人隱隱心痛。佛說(shuō)一切眾生平等,當(dāng)寺廟的主持還健康的活著時(shí),世俗就已經(jīng)為其設(shè)定了死亡日期,無(wú)論當(dāng)事人自愿與否,這都已經(jīng)超越佛陀的本意。

無(wú)論逝去的前輩們,有沒(méi)有最終到達(dá)他們理想中的補(bǔ)陀落凈土,有沒(méi)有最終得到觀音的救贖,都無(wú)關(guān)緊要。重要的是這次渡海的金光坊,并不愿意也沒(méi)有做好渡海的心里準(zhǔn)備,就這樣毫無(wú)防備的被迫推上死亡之路。

金光坊時(shí)而為必須接受這種無(wú)形的桎梏而憤怒,時(shí)而為能夠傳承前輩上人的傳統(tǒng)而自豪。但更多的是對(duì)被關(guān)在黑箱子,在海上自生自滅漂流的恐懼不安。

書(shū)中最能體現(xiàn)他心情的一句話:“立秋之后,時(shí)間飛逝的讓人難以置信,感覺(jué)白晝與黑夜幾乎是同時(shí)降臨了”。屈指可數(shù)的日子,讓他無(wú)法淡定從容地面對(duì)即將到來(lái)的死亡。

因?yàn)樗X(jué)得真正的信仰與凈土都跟他無(wú)緣。

金光坊在臨死前寫(xiě)下:“蓬萊身里十二棲,唯身凈土,己心彌陀”。這可能就是他好不容易到達(dá)的佛陀境界,也是他被迫無(wú)奈下的強(qiáng)烈憤怒與抗議。


最后一篇《北方驛道》在氣質(zhì)上與前面幾個(gè)短篇都不太同,有些許溫暖勵(lì)志,一下子找到日本小說(shuō)一貫的平淡溫暖而啰里啰嗦的敘述風(fēng)格。

偶然從所得的《陸奧州驛道圖》畫(huà)冊(cè)中,年輕的鍛冶山兵太雖窮困潦倒,生活困頓,卻找到了與畫(huà)冊(cè)作者心路歷程的重疊。不斷設(shè)定畫(huà)冊(cè)作者最終悲慘的歸宿,惺惺相惜中,他不再為前途茫茫而絕望,重拾生活的勇氣。

即使世事紛繁艱難,內(nèi)心混亂不安,但終究還是要不斷探索著新路,依然不斷的前行。

我們的生活何嘗不也是這樣,年少輕狂時(shí),對(duì)一切都抱持懷疑、否定態(tài)度,認(rèn)為前途毫無(wú)希望,偏離人生正常軌道,被黑暗命運(yùn)吞噬還會(huì)有莫名的快感。但是改變?nèi)松幕蛟S并不是轟轟烈烈的慘痛代價(jià),更多的是一件小事、一句話語(yǔ)、亦或是一本書(shū)。


《樓蘭》里的故事大部分都是悲劇。那種悲劇,充滿張力,就象從文字里伸出一只手,死死扼住人心。讀完心中梗塞不暢,如病弱之人每呼吸一口氣對(duì)心肺的重負(fù)感。不管是人、狼、羅剎,甚至是有靈性的洪水,其實(shí),都是人性的矛盾和掙扎,所以它并不夢(mèng)幻也不遙遠(yuǎn)。真真假假間,看到的還是人世、人情和人心。



文章目錄:月丫讀書(shū) - 首頁(yè)

上一篇:曾國(guó)藩與沈葆楨的是非曲直 |《曾國(guó)藩的正面與側(cè)面 3》

下一篇:書(shū)評(píng) | 《敦煌》: 緣聚則生,緣散則滅?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容