蘇東坡

如果要用一個(gè)形容詞去概括蘇東坡的一生,恐怕十分困難。但是林語(yǔ)堂給出了他的答案:gay。乍一看到這個(gè)詞,被嚇了一跳。因?yàn)槿缃?,他的名詞用法是使用得最為廣泛的。但定睛一看,這里一定是取自gay的形容詞用法之happy and full of fun。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

  林語(yǔ)堂在書的序中寫道,蘇東坡過(guò)得快樂(lè),無(wú)所畏懼,像一陣清風(fēng)度過(guò)了一生……蘇東坡一生的經(jīng)歷,根本是他本性的自然流露。讀完本書后,我非常贊同這一觀點(diǎn)。

  尚未閱讀本書之前,我對(duì)蘇東坡的印象,主要來(lái)源于高考語(yǔ)文的古詩(shī)鑒賞試題。此類題目的回答方式多有套路。比如,見(jiàn)到月亮之類的意象,必然是思鄉(xiāng)之情;提到酒之類的意向,很可能是哀愁憂愁和煩悶之情,涉及蒼茫的景色描寫,很可能就是表達(dá)作者內(nèi)心的孤寂之情。所以,考試時(shí),哪怕并不理解古詩(shī)內(nèi)容,在此答題框架內(nèi)選取一兩個(gè)點(diǎn)填充答案,自然是不會(huì)有太大偏差的。

  如果某道題目中,見(jiàn)到作者是蘇東坡,那關(guān)鍵詞可能有“抑郁不得志”、“樂(lè)觀豁達(dá)”、“內(nèi)心豪邁”等等。也正是這些題目,讓我對(duì)蘇東坡的印象變成了,一個(gè)空有一身理性無(wú)處實(shí)現(xiàn)、整日被貶謫抑郁不得志、被打壓到極致反而內(nèi)心豁達(dá)、老夫聊發(fā)少年狂的形象。

  應(yīng)試教育階段,盡管無(wú)數(shù)的老師告訴學(xué)生,不要功利性地讀書。然而,一直以考試為目的的學(xué)生,完全無(wú)法理解,怎樣才是非功利性的讀書。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

  直到今天,我已全然沒(méi)有了應(yīng)試的壓力,真正內(nèi)心平靜地翻開(kāi)《蘇東坡傳》的時(shí)候,我才明白,一本書中所蘊(yùn)含的內(nèi)容是如此豐富。讀書,是讀者與作者在精神層面產(chǎn)生“電光火石”反應(yīng)的活動(dòng)。隨著人生閱歷的增長(zhǎng),每一次閱讀,都會(huì)產(chǎn)生不一樣的火花。如果說(shuō),學(xué)生時(shí)代的讀書,純粹是知識(shí)層面的增長(zhǎng),那么社會(huì)人非功利性地讀書,則是生活與經(jīng)驗(yàn)的拓展。

  一蓑煙雨任平生

  學(xué)生時(shí)代,最為欣賞的就是蘇東坡的這篇《定風(fēng)波》。 “莫聽(tīng)穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行?!闭痼@于“莫聽(tīng)”與“何妨”兩個(gè)詞的表現(xiàn)力,一個(gè)桀驁不屈的性格透過(guò)紙張躍然于腦海前。下雨天,走在濕滑的泥板地上,也許鞋濕了,腳上沾著沙,褲腿兒也濕了一截,如此狼狽的狀態(tài)下,若是常人,心里早就痛恨死了這樣的下雨天。但蘇東坡的心里沒(méi)有怨恨,想著自己剛剛出獄,想著自己貶謫黃州,想著這些委屈,他卻想開(kāi)了,即使是這樣的環(huán)境又能怎樣呢?欽佩他的豁達(dá),但仔細(xì)一想,卻為他心酸。

  林語(yǔ)堂在序言中提到,政治上的勾心斗角與利害謀算,與他的人品是格格不入的;他的詩(shī)詞文章,或一時(shí)即興之作,或是有所不滿時(shí)有感而發(fā),都是自然流露,順乎天性,剛猛激烈……他一直卷在政治旋渦之中,但是他卻風(fēng)光月霽,高高超越于狗茍蠅營(yíng)的政治勾當(dāng)之上。他不忮不求,隨時(shí)隨地吟詩(shī)作賦,批評(píng)藏否,則一改置之度外了。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書App

  從這個(gè)角度分析,放在今日的社會(huì),也許蘇東坡這樣的大文豪會(huì)被認(rèn)為是個(gè)情商欠缺的偏才?但林語(yǔ)堂似乎是不認(rèn)可這樣的觀點(diǎn)的,他覺(jué)得蘇東坡如果想要走上順暢的仕途,憑借他的智商,完全可以做到,只是他不愿如此罷了。中國(guó)文人多對(duì)“摧眉折腰事權(quán)貴”之行為發(fā)自內(nèi)心地鄙視,他們孤傲的心靈和耿直的性格也與官場(chǎng)的氛圍格格不入。安史之亂下的王維和杜甫,在動(dòng)蕩的時(shí)局和特定的社會(huì)背景下政治抱負(fù)難以施展。受限于朋黨之爭(zhēng)的柳宗元、駱賓王、李商隱,或改革失敗或起兵造反或遭受排擠,終是抑郁不得志。張九齡、王昌齡、溫庭筠遭奸臣陷害,招致貶謫或失去性命。不知被多次貶謫的蘇東坡,在荒涼的黃州、在潁州、在惠州、在儋州,是否分析和思考過(guò)前朝的大才子和大詩(shī)人被貶謫的原因?答案我們今天無(wú)從得知。但事實(shí)是,蘇東坡的真情流露和不稍隱諱,卻成為他的敵人攻擊他的最好把柄。

  也許,蘇東坡分析過(guò),也思考過(guò),只是他無(wú)法違背自己的內(nèi)心,做出有違自己意愿之事,所以,他只能看開(kāi)了,被貶謫又如何,被打壓又怎樣,面對(duì)紛繁的人生困境,不如“一蓑煙雨任平生”吧!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容