醫(yī)生筆記|流感來(lái)了

圖片發(fā)自醫(yī)生時(shí)光簡(jiǎn)書(shū)

早上八點(diǎn),主任給了我這個(gè)處方,問(wèn)問(wèn)我的意見(jiàn)。他的兒子七歲,已經(jīng)流感幾天了,沒(méi)有去學(xué)校,只能在家。

在說(shuō)明處方之前,我想說(shuō)說(shuō)我看到的一組數(shù)據(jù)。

也許你不知道,一個(gè)國(guó)家兒科醫(yī)生數(shù)量是不是足夠的標(biāo)準(zhǔn),是看平均每1000名0-14歲的兒童擁有的兒科醫(yī)生數(shù)量。

按世界衛(wèi)生組織的標(biāo)準(zhǔn),如果每1千名0-14歲兒童,擁有兒科醫(yī)生數(shù)量在1.0個(gè)以下,兒童疾病死亡率會(huì)飆升。

那么你們的疑問(wèn)來(lái)了,我國(guó)每千名0-14歲兒童擁有幾個(gè)兒科醫(yī)生?

資料顯示了幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó),他們的每1000名0-14歲兒童平均擁有1.6個(gè)兒科醫(yī)生,日本平均3.9個(gè),我國(guó)的香港高于日本,是4.2個(gè)。

在我國(guó),平均只有0.53個(gè)!??!

我換個(gè)方式表達(dá):我們國(guó)家每1個(gè)兒科醫(yī)生要照顧2000個(gè)0-14歲的兒童,在不發(fā)達(dá)地區(qū),甚至能達(dá)到4000個(gè)。

更不要說(shuō)兒科醫(yī)生在照顧這些兒童時(shí)要花費(fèi)的時(shí)間、精力成本。他們是人,不是神。當(dāng)精力耗盡,出錯(cuò)是一定的。

我開(kāi)了這么長(zhǎng)的一個(gè)頭,是要告訴你們兒科醫(yī)生的現(xiàn)狀嗎?

不,不是。我想告訴你們的是我個(gè)人認(rèn)為最重要的一點(diǎn):年輕的爸爸媽媽們,請(qǐng)不要把你們的全部希望都扔給兒科醫(yī)生,如同你們是孩子的第一監(jiān)護(hù)人一樣,你們可以做的比兒科醫(yī)生更好,更完美。

當(dāng)然前提是你們要全程的相信。

事實(shí)上,人生沒(méi)有相信也不可能幸福不是嗎?健康是寶貝們的前提,也是未來(lái)幸福的保障。

回到這個(gè)方子,我草草微信回復(fù)了主任,全文附上:

“好吧,看著這個(gè)貼心的方子我暈了。

1.物理降溫。在我的認(rèn)知里高熱更需要。熱水澡不推薦,實(shí)際上我覺(jué)得洗完熱水澡后更容易受涼加重。

2.抗病毒藥物。是不是忘記了退低熱非常好用的“清開(kāi)靈”,再有“板藍(lán)根大青葉”,我會(huì)選擇這些具有幾代孩子經(jīng)驗(yàn)循證的藥物。不愿意走馬觀花的瞎了眼。

3.退熱藥物的交替使用。一定在物理降溫的前提下。

4.咳嗽。在所有治療咳嗽的藥物中更要辯證,比如現(xiàn)在的孩子大多肺熱,那么肺熱咳喘口服液就是首選。還要考慮有抗過(guò)敏成分的咳嗽糖漿,或者加用抗過(guò)敏藥物。

5.處方中最要命的個(gè)人認(rèn)為缺少補(bǔ)液支持,維生素的補(bǔ)充,特別是維生素C,以及鈣劑的補(bǔ)充。

最后:都是第一次做媽媽?zhuān)瑑嚎拼蠓蛲瑯?。因此,?ài)與細(xì)心的觀察護(hù)理勝過(guò)任何藥物,當(dāng)然在這過(guò)程中需要耐心,經(jīng)驗(yàn)的記錄,孩子是獨(dú)一無(wú)二的,個(gè)體化即是必須。

好媽媽加油,好的兒科大夫在路上努力?!?/p>

回復(fù)后我也反思了一下我們的老年門(mén)診,由于流感,最近幾天的輸液量也是劇增,都說(shuō)老人和孩子一樣,我也一直在默默用我僅有的臨床經(jīng)驗(yàn)觀察每一位輸液的老人,審視年輕的大夫。

這是我二十多年的習(xí)慣。很多時(shí)候,我不說(shuō)不意味著很多年輕大夫的處理就是正確的。

醫(yī)者對(duì)病人的關(guān)心一定來(lái)自他們對(duì)生命的尊重和對(duì)自己白大衣的珍視。

我是如此,也愿意相信其他的醫(yī)者也是如此。

午飯后,主任給我發(fā)來(lái)了下面這張圖片:

圖片發(fā)自醫(yī)生時(shí)光簡(jiǎn)書(shū)

看著這些批改,我笑了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容