圍城是我很喜歡的一本書，讀了不到二十頁就想一定要寫一篇讀后感，它的風(fēng)格讓我一下想起了韓寒、王小波、和周星馳三個(gè)人。為什么這么說呢，前兩者的作品里有個(gè)共同特點(diǎn)，語言大多風(fēng)趣幽默見解獨(dú)到思維縝密用詞精準(zhǔn)，看了讓人會心的一笑，又多以自嘲和憤世嫉俗的態(tài)度把人性和人與人交際的那點(diǎn)事刻畫的入木三分常常引得讀者共鳴。而周星馳的影視作品里也多是如此，一個(gè)小人物有著七情六欲、會虛偽迷茫會犯錯(cuò)誤走彎路而后變?yōu)樾睦锏淖跃毯筒话?，沒有太多的英雄光環(huán)也沒有主人公效應(yīng)，尷尬和不堪都清楚地表現(xiàn)在讀者面前，因此磕磕絆絆的鬧出了不少笑話，但其內(nèi)心深處始終保有最純真善良的一面。這樣的小人物形象更容易讓普通讀者接受，沒有站在道德制高點(diǎn)去指責(zé)，同樣的喜怒哀樂同樣的自私、狹隘、和欲望，正所謂英雄不是永遠(yuǎn)沒有黑暗的一面，而是能夠克服自私 、狹隘和欲望從黑暗中走出來。不同的是，錢鐘書并沒有將憤世嫉俗進(jìn)行到底，只看透說透而不去嘲諷，因此看的時(shí)候有的地方會覺得不夠痛快，但這也顯示出了作者的寬容和度量。由于圍城是我看錢鐘書的第一本書，有說的不妥的地方請指正。

接下來說一下圍城的內(nèi)容，有人說圍城就是在說婚姻像一座城，外面的人想進(jìn)去里面的人想出來，但我看不盡然，當(dāng)然是有許多人想進(jìn)去，但進(jìn)去的人也未必都想出來。方鴻漸作為男人的典型代表，以他婚姻前后的情感經(jīng)歷為線構(gòu)成了圍城這本小說。在船上空虛寂寞冷的時(shí)候經(jīng)不起鮑小姐的勾引得到一時(shí)情欲的滿足，當(dāng)清楚了鮑小姐的浪蕩和冷漠的時(shí)候方鴻漸又為自己的行為感到羞愧。接下來是蘇文紈的登場，蘇文紈愛慕虛榮想把男人門玩弄于股掌希望能看到男人們?yōu)榱藸帄Z她相互爭斗，年輕的男女為了吸引異性的注意免不了要附庸風(fēng)雅卻偏偏鬧出了許多笑話，然而方鴻漸并不喜歡蘇文紈，同時(shí)對那些虛偽、附庸風(fēng)雅的所謂的上層交流并不感冒，因此蘇文紈對方鴻漸也是由愛到恨。作者當(dāng)然會給方鴻漸安排個(gè)喜歡的姑娘，方鴻漸深深的喜歡上了唐曉芙，倆人有過短暫的熱戀，而作者對這段戀愛中男女主人公的心里變化情感起伏描繪的淋漓盡致，讓人拍手叫絕。最終作者讓一場誤會結(jié)束了這段戀愛，也許是作者的有意安排讓這段情真意切的感情免于走向婚姻帶來的煩擾，用書中的話講這段感情耗盡了方鴻漸所有的精力。最終方鴻漸與孫嘉柔一個(gè)看起來單純但卻攻于心計(jì)的姑娘結(jié)婚了，方鴻漸似乎并沒有感情的表露，談不上喜歡與不喜歡，在麻木和不及反應(yīng)中定了婚，而又在倉促中結(jié)了婚。至此走進(jìn)了婚姻的圍城。

錢鐘書把那句結(jié)婚不是兩個(gè)人的結(jié)合而是兩個(gè)家庭的結(jié)合詮釋的非常到位，柴米油鹽的平淡，對人對事的不同看法出現(xiàn)的分歧，雙方父母七大姑八大姨不明事理不分黑白的對兩人生活的干涉，使得兩個(gè)人吵吵合合，合合吵吵、也許這就是作者眼中婚姻的常態(tài)，文章以兩人的一段爭吵結(jié)束了。圍城寫于1944年，不得不提錢鐘書的妻子楊絳，因?yàn)闂罱{給了他很大的支持，一個(gè)成功的男人背后必然會有一個(gè)給力的女人。

思考如下，1、什么是愛情呢？是那段荷爾蒙的沖動，還是在平淡生活中的相濡以沫。是激情的釋放，還是磕磕絆絆爭吵過后的不離不棄/2、走向婚姻，一定要找一個(gè)三觀大致相近的人否則婚姻必將是墳?zāi)埂?、婚后一定要避免父母和親人的干涉，一定要保持獨(dú)立。