待到秋來九月八,我花開后百花殺
沖天香陣透長(zhǎng)安,滿城盡帶黃金甲
——不第后賦菊《黃巢》
? 在讀書時(shí)候,是厭惡考試的。正如近現(xiàn)代教育對(duì)科舉制度的厭惡。
? 科舉制起于隋唐,而世家門閥最盛在于魏晉
? 用一場(chǎng)極為嚴(yán)苛的考試來決定近乎一生的命運(yùn),看上去是荒唐的,實(shí)際上卻是最公平的。
? 甚至不用論證,一種連相對(duì)公平都缺失的制度,是不可能在中華這片以智慧著稱的土地上承襲上千年的,比如漢代的察舉制。
? 郎咸平教授在評(píng)價(jià)協(xié)和4+4事件時(shí)說道“這個(gè)世界上沒有蠢笨的子女,只有蠢笨的父母。你們的父母連巴納德學(xué)院都沒有聽過,就活該你們這輩子要活的這么辛苦”。
? 教授的視頻不到3分鐘,每句話都不好聽,我感覺他在對(duì)面罵的就是我,我的父母,我的出身,我的祠堂。
? 但我知道他是對(duì)的,抱怨環(huán)境是沒有用的,關(guān)掉一個(gè)4+4,還會(huì)有4+3,倒下一個(gè)董小姐,還會(huì)有趙小姐,錢小姐,從古至今,精英權(quán)貴階層的世襲通路從來不會(huì)關(guān)閉,只會(huì)轉(zhuǎn)圜的巧變。郎教授也是寒門,一步一步通過一場(chǎng)又一場(chǎng)嚴(yán)苛的考試,最后成為了董小姐父母的授業(yè)恩師。
? 當(dāng)精英集團(tuán)壟斷全部上升通道,會(huì)讓事情變得更好嗎?
? 從歷史的經(jīng)驗(yàn)來看,并不會(huì)。
? 五胡亂華,也在魏晉。明亡,實(shí)亡于黨爭(zhēng)。
? 智慧的源頭在于趨利避害,極致的智慧就是極致的趨利避害。
? 忠肝義膽,茍利國(guó)家生死以的,往往都是笨人,都是蠢笨父母教育出來的蠢笨孩子,他們淺薄,北域淪喪,只會(huì)在孩子背上刻字“精忠報(bào)國(guó)”,他們愚直,明軍主力盡失,只會(huì)在太和殿里大喊“敢言遷都者,斬!”。他們只有腳下這一方土地,生于斯,也死于斯,他們無法躲避,無法遷徙,除了守護(hù),別無他途。
? 寫到這里,淚水已幾度打濕了眼眶,我好恨啊,恨自己的才情不及,寫不出千古文章,恨自己讀書太少,寫不盡二十四史里的蠢笨故事。
? 活到這個(gè)歲數(shù),我是反而是羨慕考試的,奢望還能有一次相對(duì)公平的機(jī)會(huì),不說改變?nèi)松仓辽倌芨纳葡律?。如果我的?jī)效是用考試來打分的話,想必也不會(huì)混成如今這個(gè)樣子。從考試的批判者,到堅(jiān)定的擁護(hù)者,是我花了30多年時(shí)間才明白的道理。留給寒門的從來只有小徑,無論這條小徑多窄,多卷,多么教條僵化,但無論是世家也好,豪族也罷,想要擠進(jìn)去,也得脫層皮吧。
? “要不,咱們就造個(gè)船,去彼岸的船”董氏如是說。
? 網(wǎng)紅張雪峰對(duì)此評(píng)論道,船就不是給寒門的,路徑彼此獨(dú)立,自然相安無事。歷史劇有一部我認(rèn)為的神作,《大明王朝1566》里有一句通用古今的臺(tái)詞,“一些事情不上稱,沒有四兩重,上了稱,一千斤都打不住”。但就像我年輕時(shí)候認(rèn)為已經(jīng)“不可能”承襲的察舉制,恰恰才是人情社會(huì)內(nèi)在實(shí)質(zhì)的運(yùn)行規(guī)則,門閥從未消失,只是換過一幅幅皮囊。
? 念及一路所學(xué),博通經(jīng)史,涉獵駁雜,文不加點(diǎn),被諷“AI可替”。
? 念及一路所行,待人以誠(chéng),知禮明節(jié),從未溜須拍馬,被指“不會(huì)站隊(duì)”
? 念及一路所信,仁義禮智,其身必正,被諷“不通世故”
? 寒門的蠢笨孩子,做什么,都可能錯(cuò)的,但我還在這里。
? 我始終相信,終歸還是會(huì)有條的小徑的,因?yàn)?,我還在這里。
? 如果有一天連小徑都堵死了,那么黃巢們,就該現(xiàn)世了。