一個活潑可愛的小姑娘不幸得了白血病，老爸表示自己收入微薄醫(yī)療費(fèi)用堪憂，于是在網(wǎng)上寫文章發(fā)起眾籌，求熱心網(wǎng)友獻(xiàn)愛心捐助。
那篇文章語言很樸實，沒有太多矯揉造作的形容詞；感情上初，作者也沒有呼天搶地的說自己有多么多么貧窮；整篇文章傳達(dá)的主旨也很簡單——女兒很可愛但疾病纏身，老爸很愛她卻無能為力。
如此樸實的文章卻如洪水猛獸般一夜間火遍了整個朋友圈。
我朋友圈里約有100好友，除去“死”了的、偶爾“詐尸”的和主動屏蔽了的，每天約有20多人有動態(tài)。截止今天上午有10多人有動態(tài)，關(guān)于羅一笑的竟然有7篇。
我只想知道為何它會傳播如此迅猛？
魯迅說過，悲劇就是把美好的東西毀滅給人看。那篇文章無疑完美的詮釋了魯迅對悲劇的定義：樸實的內(nèi)容與文字讓人堅信事情的真實性（得病也確是真實的）；越是懷念女兒的可愛越能激起讀者對悲劇的共鳴；借醫(yī)院睡椅上的乞討農(nóng)民（注意這個身份）為例更能凸顯父愛的無私與執(zhí)著；尤其最后兩段，更是煽情。
看到這，我腦子里只剩下對小女孩的可憐與同情，相信不少人已經(jīng)有了獻(xiàn)愛心的沖動了。
之所以沒沖動主要是心里有兩點(diǎn)疑問。
第一，這只是朋友圈，不是正規(guī)的眾籌平臺。盡管文章寫得好，依然對事情的真實性有疑問。我的一個朋友家里也遭遇過不幸，她是在一個專業(yè)的愛心眾籌平臺發(fā)起的眾籌。這個平臺需要家屬將患者在醫(yī)院的病情、身份證信息及醫(yī)生的診斷資料等照片上傳到平臺且有家屬親人作證才行。并且眾籌有15天的時間期限。
第二，能火爆朋友圈的東西，背后肯定有營銷的成分。那么多付不起費(fèi)用的病人，為什么單單這一例能火，而且還火的那么迅猛？
稍微想了想之后可能就沒那么沖動了。
如果告訴你，那篇文章其實是他的下屬幫他寫的軟文。
如果告訴你，醫(yī)院花費(fèi)沒那么多，且社保報銷百分之八十。
如果告訴你，那位老爸其實很有錢，廣東有三套房。
如果再告訴你，他為了追求一個交際花把老婆從家趕了出去，聲稱自己“凈身出戶”卻沒給老婆房產(chǎn)……
然而，這些東西作者注定不會寫給你看。
因為，你看到的都是別人想讓你看到的。
