? ? ? ? 區(qū)塊鏈出乎意料地在2018年迎來(lái)大爆發(fā)，世界突然充斥著 “一夜暴富” 的夢(mèng)想以及各種虛擬貨幣的“銅臭味”，很多人就此一頭扎進(jìn)用區(qū)塊鏈包裹的“糖衣”。他們會(huì)在巨大的泡沫潮里實(shí)現(xiàn)暴富的夢(mèng)想還是被當(dāng)成“韭菜”被割到傾家蕩產(chǎn)？

? ? ? ? 在這種關(guān)頭，業(yè)界就有人士，指出，“區(qū)塊鏈?zhǔn)呛脰|西，但是目前國(guó)內(nèi)玩區(qū)塊鏈都是騙人的”。而此類人士可能是在幣圈被大幅度“洗劫”過(guò)，而用此話作為他一窮二白的宣告。也能是區(qū)塊鏈圈的商業(yè)大佬，審時(shí)度勢(shì)后看出了區(qū)塊鏈現(xiàn)今發(fā)展的種種弊病綜合分析得出結(jié)論。

? ? ? ? 無(wú)論他們是誰(shuí)，這種言論必然是出自于對(duì)目前幣圈魚龍混雜狀態(tài)以及對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)前景渺茫的認(rèn)知，而這并不難理解。國(guó)際大型數(shù)字資產(chǎn)交易所binance、火幣Pro一再遭遇黑客攻擊，導(dǎo)致用戶資產(chǎn)損失，在網(wǎng)站安全機(jī)制防護(hù)以及對(duì)用戶信息數(shù)據(jù)維護(hù)方面極其不盡人意。

? ? ? ? 在幣圈吃過(guò)虧的人又把目光轉(zhuǎn)到鏈圈，可是令用戶再次失望的是鏈圈雖說(shuō)前景巨大，但是目前因技術(shù)不成熟，各行各業(yè)的區(qū)塊鏈布局仍處于概念性階段，難以有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。不僅如此，就連以公正、事實(shí)為基準(zhǔn)的區(qū)塊鏈媒體也曾被爆出有償薦幣誘導(dǎo)投資人、以“私募”之名變相推介ICO，實(shí)際是為“割韭菜一條龍”服務(wù)的一個(gè)重要工具。

? ? ? ? 而近日，深圳一家區(qū)塊鏈公司的“區(qū)塊鏈+藏茶”集資詐騙案更讓鏈圈人士心涼，打著即將發(fā)行“全球首個(gè)本位制數(shù)字貨幣”的招牌，騙取3000多位投資者3.07億。而如此規(guī)模和手法的區(qū)塊鏈公司層出疊見，真假一時(shí)難辨。

? ? ? ? 但是，我們承認(rèn)當(dāng)前國(guó)內(nèi)的區(qū)塊鏈發(fā)展的確存在不足，但是是否就能因此一概而論，給區(qū)塊鏈公司貼上“虛假”的標(biāo)簽？

? ? ? ? 我們應(yīng)該承認(rèn)每個(gè)新興事物發(fā)展階段都是坎坷的，甚至一再遭人詬病，就如20年前的互聯(lián)網(wǎng)，有多少人能夠在那個(gè)時(shí)候料到它的翻天覆地？區(qū)塊鏈亦是。

? ? ? ? 況且目前，國(guó)內(nèi)京東、騰訊、阿里等互聯(lián)網(wǎng)巨頭從金融貿(mào)易、娛樂(lè)休閑、 物流、醫(yī)療等各個(gè)點(diǎn)布局區(qū)塊鏈；新加坡ACNC基金會(huì)與國(guó)內(nèi)企業(yè)機(jī)構(gòu)合作，利用區(qū)塊鏈在媒體、游戲等行業(yè)逐一突破；國(guó)家也在能源、電力這樣的嚴(yán)管行業(yè)引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)；另有樂(lè)鷗的區(qū)塊鏈旅游布局、螞蟻金服于雄安新區(qū)的區(qū)塊鏈技術(shù)房屋租賃合作等。由此上可以看出，區(qū)塊鏈布局并不是不知名企業(yè)一人的獨(dú)唱，各有互聯(lián)網(wǎng)巨頭以及政府的大力支持。在集體“狂嗨”的態(tài)勢(shì)下，區(qū)塊鏈的“騙局”何來(lái)底氣？

? ? ? ? 國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈公司在技術(shù)和應(yīng)用上雖還處于雛形狀態(tài)，但是這并不能否定區(qū)塊鏈本身以及國(guó)內(nèi)區(qū)塊鏈的整體形勢(shì)。如《人民日?qǐng)?bào)》所說(shuō)，“區(qū)塊鏈擁有前所未有的光明未來(lái)”。