關(guān)于測(cè)試
問(wèn)題表現(xiàn)：
配置化上線，風(fēng)險(xiǎn)怎么辦？誰(shuí)去保障你配的是對(duì)的呢？能不能基于配置去測(cè)試呢？
轉(zhuǎn)化1：基于配置給我輸出測(cè)試用例？這個(gè)是一個(gè)表面的轉(zhuǎn)化，并沒(méi)有解決根本的問(wèn)題，也不是一個(gè)體系化的思維。或者可能是一個(gè)比較偏向表面的需求解讀。
轉(zhuǎn)化2：目的是為了驗(yàn)證業(yè)務(wù)的輸入，是不是得到的結(jié)果，是我們想要的呢？所以這一層是偏全局的思維，也沒(méi)有把需求解讀全面。此時(shí)是： 你怎么樣把業(yè)務(wù)要求的3分鐘到達(dá)這個(gè)狀態(tài)，給我反饋是對(duì)的呢？
發(fā)現(xiàn)矛盾點(diǎn)。但這個(gè)不是我解讀的。
轉(zhuǎn)化3：其實(shí)是基于配置出測(cè)試用例，認(rèn)為這個(gè)是一個(gè)測(cè)試工具。
- 悖論是，如果你是自動(dòng)化測(cè)試方案，你就是以狀態(tài)機(jī)為入口，去測(cè)試狀態(tài)機(jī)，這個(gè)沒(méi)有什么意義。
- 答：其實(shí)我認(rèn)為解讀狀態(tài)機(jī)的目的，也是為了動(dòng)態(tài)化輸出用例，或者輸出條件，至于我們構(gòu)建條件的過(guò)程，其實(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)離狀態(tài)了，而是需要我們基于業(yè)務(wù)理解，去做不一樣的排列組合。而以狀態(tài)機(jī)去驗(yàn)證狀態(tài)機(jī)，這個(gè)點(diǎn)，我不認(rèn)同，首先我覺(jué)得讀它是為了獲取條件，那這個(gè)和你自己構(gòu)造條件也是一樣的，況且人工構(gòu)造條件就能完結(jié)撇開(kāi)狀態(tài)機(jī)了嗎？未必.比如你在非open API的時(shí)候，其實(shí)是需要把這帶進(jìn)去的，這個(gè)就需要你去讀，既然都是讀，和自動(dòng)讀，是沒(méi)什么兩樣的。再者，我覺(jué)得驗(yàn)證的對(duì)象，也不是條件，條件拿到了，可執(zhí)行性，這個(gè)點(diǎn)驗(yàn)證到了，但是真正去做執(zhí)行的時(shí)候，重點(diǎn)是action啊，所以我這邊是基于結(jié)果，做一個(gè)可視化的輸出，這個(gè)可以和業(yè)務(wù)去比對(duì)的。
其實(shí)，即使是業(yè)務(wù)輸入，也難得脫離的了狀態(tài)機(jī)i，這個(gè)狀態(tài)碼也是一個(gè)啊。
轉(zhuǎn)化4： 按照業(yè)務(wù)層輸入，包含消息/timeout/TR等這幾類(lèi)，區(qū)分出不同的動(dòng)作，由人員去做組合，同時(shí)輸出可視化結(jié)果。
二 關(guān)于人工
明天又要去簽單了啊，又有好幾單了啊
回答：（你這個(gè)姓，哇塞，是人才輩出的姓?。┯涀∩钪械氖录?/p>沒(méi)記住名字，遲早會(huì)記住
點(diǎn)評(píng)：稍微清高了點(diǎn)。其實(shí)應(yīng)該開(kāi)開(kāi)玩笑，當(dāng)時(shí)直道是尋常啊老干媽
點(diǎn)評(píng)：太直接了，應(yīng)該說(shuō)句，不好意思總結(jié)： 永遠(yuǎn)不要忘了友好/ 積累生活中的笑點(diǎn)/ 夸獎(jiǎng)他人/ 避免人性的弱點(diǎn)
