名詞解釋:
Block: Objective-C/Swift中對閉包(closure)的實現(xiàn)，廣泛使用在回調(diào)上。
Delegate: Cocoa的基本設(shè)計模式之一，面向協(xié)議(protocol)的編程，廣泛使用在回調(diào)和對象間傳值。
譯文:
在我上一篇博客發(fā)表之后，saambarat問了我一個很好的問題，“在需要回調(diào)是，什么時候使用block，什么時候使用delegate？”。
通常在這種情況下，我會問我自己，”蘋果官方是怎么做的？”。我們當然可以知道蘋果是怎么做的，通過閱讀官方文檔，因為它本身就是一個設(shè)計模式指南。
我們需要找出蘋果官方在哪里使用了delegate，在哪里使用了block。如果我們在官方文檔的選擇中發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律，我們可以得出一些規(guī)律幫助我們在自己的代碼里做選擇。
下面就是我的一些發(fā)現(xiàn)
1.大多數(shù)的delegate protocol有若干個消息
以GKMatch類為例，其中包含若干種消息，如：接收到其他播放器傳來的數(shù)據(jù)時、播放器改變狀態(tài)時、發(fā)生錯誤時和當播放器需要重置時，它們是不同的消息。如果蘋果在此處使用block，那么有兩個選擇，一種方式是為每一個事件注冊一個Block。如果有人寫了類似這樣的代碼，那真的會很糟糕。
另一種方式就是創(chuàng)建一個block，接受所有的可能的輸出，類似
Swift:
var matchBlock:(eventType:GKMatchEvent,player:Player,data:NSData,err:NSError)->Void
Objective-C:
void (^matchBlock)(GKMatchEventeventType, Player *player, NSData *data, NSError *err);
這樣的寫法既不方便也不可讀，所以你不會見到這種代碼。如果你在別處遇到了這種代碼，你也會被它搞得一臉懵逼。
所以，我們可以得出，如果一個對象有兩個或以上不同的事件，使用delegation
2.一個對象只能用一個delegate
因為一個對象只能有一個delegate,并且他只能調(diào)用這一個delegate。我們考察CLLicationManager，這個location manager的類在定位成功時需要通知一個對象。當然，如果我們需要幾個對象同時更新，我們可能要創(chuàng)建一個新的location manager
如果CLLocationManager是一個單例呢？這時候我們只能有一個location manager對象，所以我們考慮交換delegate的引用，指向任何一個需要location數(shù)據(jù)的對象（或者，發(fā)送一個只有你自己才知道的廣播，給其他所有對象）。所以，在單例模式中使用delegate并不合適。
這種情況最合適的例子就是UIAccelerometer.在早期的iOS版本中，accelerometer的單例實例有一個delegate，我們需要時常改變delegate的引用。這實在是太愚蠢了，所以在之后的iOS版本中被替換了?，F(xiàn)在，所有對象可以在CMMotionManager附加一個block，并且不影響其他對象接受回調(diào)。
所以，我們可以得出，如果一個對象是單例，不應(yīng)該使用delegation
3.一些delegate期望得到返回值
如果你觀察一些delegate方法（幾乎所有的dataSource方法），它們都有一個期望的返回值。這意味著擁有delegate的對象正在請求某種狀態(tài)。Block的運行機制決定它可以維持狀態(tài)或者推斷狀態(tài)，就像一個對象（實際上block在底層就是一個對象）。
請想一想，如果我請求一個block“你覺得Bob這個人怎么樣?”，它只能做兩件事:返回Bob這個對象，或者返回詢問Bob的結(jié)果。如果它返回的是Bob這個對象，我們實際上可以省略block而直接去獲取Bob對象；如果它返回的是詢問Bob的結(jié)果，這不應(yīng)該作為Bob對象的一個屬性么？
從這個角度看，我們可以得出，如果對象在回調(diào)時需要額外的信息，大多數(shù)情況下應(yīng)該使用delegation
4.過程VS結(jié)果
如果我們觀察NSURLConnectionDelegate和NSURLConnectionDataDelegate，我們看到的消息就類似”我正開始做某某事”，”我只知道這么多”，”我做完了這件事”，”上帝我就要析構(gòu)了，我要狗帶了~”。這些消息都概述了，這個方法應(yīng)該在delegate的目標對象的什么過程中被調(diào)用。
因此我們可以說，delegate回調(diào)是更面向過程化的，而block回調(diào)是面向結(jié)果的。如果你僅僅是想獲得你請求的信息（或是請求失敗的錯誤信息），你應(yīng)該使用block。(如果你結(jié)合第三點看，你會意識到delegate可以維持多種事件之間的狀態(tài)，而多個單獨的block則做不到。)
我又想到了兩點。第一，如果你選擇使用blocks來發(fā)起一個可能失敗的request，你應(yīng)該只使用一個block。我見過這樣的代碼:
Swift:
fetcher.makeRequest({
result:AnyObject in
/*do something with result*/
},error:{
err:NSError? in
/*do something with error*/
})
Objective-C:
[fetcher makeRequest:^(id result) {
/*do something with result*/
} error:^(NSError *err) {
/*do something with error*/
}];
上面的代碼則比下面的代碼更不可讀
Swift:
fetcher.makeRequest(){
(result:AnyObject,err:NSError?)in
if let error = err {
//handleresult
}else{
//handle error
}
}
Objective-C:
[fetcher makeRequest:^(idresult, NSError *err) {
if(!err) {
// handle result
} else {
// handle error
}
}];
當然，有些自作聰明的人會問我，你這樣做，不就是把兩個block用if表達式的形勢合并成了一個block啊，好像并沒有什么用誒。他們覺得自己是個天才，直到我給他們看了下面的
Swift:
progressBar.startAnimating()
fetcher.makeRequest({
result:AnyObject in
progressBar.stopAnimating()
/*do something with result*/
},error:{
err:NSError in
/*為什么你這里要寫兩句一模一樣的代碼!*/
progressBar.stopAnimating()
/*do something with error*/
})
Objective-C:
[progressBar startAnimating];
[fetcher makeRequest:^(id result) {
[progressBar stopAnimating];
/* do something with result*/
} error:^(NSError *err) {
/*為什么你這里要寫兩句一模一樣的代碼!*/
[progressBar stopAnimating];
/* Do something with error */
}];
5.效率
AVPlayer有一個回調(diào)是用作當前的播放時間改變時調(diào)用。這更像是一個過程而不是一個結(jié)果，所以根據(jù)第4點，我們應(yīng)該使用delegation。但是這個回調(diào)使用的卻是block，我猜這是因為效率原因，因為block可以一秒鐘被調(diào)用、回溯非常多次，而消息查找可能會比較慢。（作者這一點有待商榷，block通過壓棧的方式達到保存狀態(tài)和變量的目的，而delegate只是增加一個引用，理論上block的開銷要比delegate更大。）
