我們家孩子的一本睡前故事，叫《兔子和熊不一樣》，內(nèi)容大概是這樣的：
兔崽子和熊孩子是一對(duì)好朋友。熊孩子西西要去參加熊孩子們夏令營。
感情好得難舍難分的兔崽子朵朵想跟著一起去。兔子娘百般勸阻，告訴她熊孩子的世界不適合兔子生活，無效。小兔崽子執(zhí)意跟著熊孩子去了熊孩子夏令營。
放心，這不是黑童話。
一窩驚奇的熊崽子們沒有一掌拍死兔崽子拿去紅燒白灼。但是生活習(xí)慣和三觀不合，還是深深地考驗(yàn)著“彼此深愛”的熊孩子和兔崽子。
熊孩子無私地把最新的隊(duì)服讓給兔崽子穿，自己則選擇穿去年的舊款。
但寬大的熊衣服，在讓兔子片刻的感動(dòng)之后，沒有體會(huì)到在新環(huán)境生活多融洽，多美好。她時(shí)不時(shí)被過寬的隊(duì)服絆倒，掛住。
熊孩子夏令營還有爬樹比賽，抓魚比賽，這類八字不合的活動(dòng)，可折騰死了愛吃蘿卜愛青菜的溫柔小白兔。
處處受挫不如意的兔子離營出走。
委屈失望的熊孩子不明白，為什么把自最好最好的東西都讓給了兔子，她還是不領(lǐng)情不開心地逃跑。
這時(shí)候，感情專家熊營長出場開解，讓熊孩子學(xué)會(huì)站在對(duì)方的角度，思考對(duì)方真正需要的是什么。
西西在營長的開導(dǎo)下，明白熊孩子世界里的這些活動(dòng)，并不適合兔崽子世界。他懊惱難過，自己沒有設(shè)身處地地去了解兔崽子的需求。
熊孩子找到了失落悲傷得躲在樹洞里的兔崽子，給了她一件改小的合身隊(duì)服，陪著她玩兔崽子世界的游戲，比如說活蹦亂跳和拔拔青菜蘿卜之類的。
西西應(yīng)該是一只很有領(lǐng)導(dǎo)力的熊。在他的倡導(dǎo)下，熊孩子世界特別為兔崽子舉行拔蘿卜大賽，給足了兔崽子面子人文主義關(guān)懷。結(jié)果她拿了個(gè)拔蘿卜top1獎(jiǎng)牌，找到了融入感和自尊。
夜深人靜的時(shí)候，兩個(gè)人在蕩秋千底下說悄悄話。
熊孩子問：“朵朵，還有什么是你喜歡的？”
兔崽子小聲說：“我最喜歡的，當(dāng)然是你啦，我最好的朋友！”
這基情滿滿的對(duì)話……不能我一人瞎附上原文感受一下：
呃……這真是講純潔友誼的童話么？
讀著第一遍的時(shí)候，我還不確定，等看到這愛意滿滿的最后一頁，確定這講的不是一對(duì)CP的愛情教育故事？這狗糧撒得……
作為童書故事本身，大概是想讓小朋友感受同理心，會(huì)感同身受地站在對(duì)方的角度考慮問題。
如果把這個(gè)有時(shí)描述得有點(diǎn)怪異的好基友故事，解讀成人際中的親密關(guān)系，看起來就熟悉多了。
我們常常自以為，“愛你的時(shí)候，把我認(rèn)為最好的給你”，是一種無私的犧牲。
但這感動(dòng)的可能只是你自己。如果你的給予并不是對(duì)方所需，甚至讓對(duì)方產(chǎn)生壓力，那么你自以為的“無私”只是空降的負(fù)擔(dān)，也許還帶著你頤指氣使的理所當(dāng)然：因?yàn)?/i>“我愛你，才為你做出了犧牲”，因?yàn)?/i>“都是為你好”……
我們很小就背過“己所不欲，勿施于人”。自己不要的，不想做的事，強(qiáng)加給別人，是已經(jīng)被定義的“道德不正確”。
自己不要的東西，甩給別人，大多是出于損人利己的考慮。因?yàn)橛械懒x標(biāo)準(zhǔn)在，所以是非對(duì)錯(cuò)，涇渭分明。一旦被壓迫，可以舉起抗議的旗幟，義憤填膺地聲張。
而“己所欲，強(qiáng)施于人”，絕對(duì)比“己所不欲，勿施于人”在道義上更具天然優(yōu)勢。
因?yàn)槌３Ｅ拔覑勰恪保拔覍?duì)你好”的外衣，帶著有坦蕩蕩的壓迫感。強(qiáng)勢的愛常常說著“我都是為你好”，“我為你付出了這么多，而你卻一點(diǎn)都不理解我”……
很多消化不良的人，只能像那只被愛得不知所措的兔子一樣，默默逃避這被強(qiáng)勢分配的“愛”。
還有那只總是被遷就的兔子。
童話終究只是平面的童話世界，一次只專注于說一個(gè)淺白的道理。讓幼小的孩子同情弱者，遷就它們的能力局限。
現(xiàn)實(shí)世界中，作為成人的我們真切地感慨著一個(gè)更重要的道理：不要當(dāng)一只需要隨時(shí)被遷就的弱小兔子。
同理心、同情心、換位思考的善良，對(duì)于強(qiáng)者來說，永遠(yuǎn)只是暫時(shí)施展的美德。如果你是弱者，沒有人會(huì)永遠(yuǎn)遷就你，照顧你。
當(dāng)下的體諒理解，可以制造一場臨時(shí)的感動(dòng)。但長久的關(guān)系中，終究需要?jiǎng)菥车膶?shí)力氣場，以越來越接近的高度和視角共同閱覽生活。
真正好童話里的深遠(yuǎn)道理，反而要經(jīng)歷成年的諸多之后，才能有恍然大悟的通徹。
所以這大概不算是個(gè)好童話。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?THE ?END
