大半天時間看完了這本小說。前年在《收獲》上看了邵麗的《金枝》，對那種熱氣騰騰活色生香的文字印象深刻。前幾天看到出版了全本，不知道做了什么補(bǔ)充或創(chuàng)新，就買了過來，一口氣看完了。

故事是在河南的潁河岸邊的一個叫上周村的地方，一個家族五代人在時代沉浮中的矛盾、隔閡、融合的歷程。

一個父親周啟明在追求進(jìn)步中建立了兩個家庭，而他和子女們在幾十年間卻陷入各自的人生和人性困境中。半個多世紀(jì)以后，父親從時代的滾滾洪流中悄然落幕，但是他留下的兩個家庭以及在這場困局中纏斗不休的妻子和兒女們，卻無法走出漫長的陰影。

本書以《收獲》刊登的《金枝》為藍(lán)本，進(jìn)行了大膽的豐富和拓展，從視角和情節(jié)上都進(jìn)行了提升和完善。小說分為上部、中部、下部、尾聲四個部分，以不同的視角，完成了周氏一家人生故事的講述。上部以女兒周語同的視角講述自己所經(jīng)歷的家庭故事，這個視角是現(xiàn)實(shí)中邵麗的角色；中部是以周語同同父異母妹妹拴妮子的視角，講述她在上周村與父親后來的家庭間的疏離和游走；下部、尾聲則以全知全能視角回視這個家族的過去和未來。

網(wǎng)上說這部作品被評論家們譽(yù)為“中原大地上的女性史詩”，我覺得有點(diǎn)夸張了吧！

一名出色的小說家，不僅要有語言上的藝術(shù)魅力，還得有思想上的創(chuàng)新和高明。在民國時期，鴛鴦蝴蝶派的小說家們誰的語言不好，但又有誰達(dá)到了魯迅作品的高度呢？

思想是作品的靈魂，有了好的靈魂，才能在內(nèi)容上有所取舍，在藝術(shù)上自出機(jī)杼。

在了解的河南作家里，劉震云的內(nèi)容和手法堪稱一流，李佩服和閻連科在思想上有追求，但是藝術(shù)表現(xiàn)上往往力不從心。二月河的歷史小說也是思想上不好。洛陽張宇的小說就更等而下之了。

邵麗的小說應(yīng)該比張宇的高一些，但主要的問題還是沒有形而上的高度，從而把一個大家族的厚重的歷史寫成了婆婆媽媽的雞零狗碎了，而且在小說中流露出的凡爾賽的驕傲讓人覺得不舒服。遠(yuǎn)不如湖南作家何頓的作品。

可以無聊時消遣一下。不推薦。?