在成為一名法學(xué)生之前，我理所當(dāng)然的認(rèn)為與法律有關(guān)的一切人和事物都是神圣的。但當(dāng)我真正接觸法律之后，我發(fā)現(xiàn)，法律在人性的惡面前顯得很無力。不管是李莊幺寧案，還是彭宇案，亦或是上海法官集體嫖娼案，這些案情的背后都隱藏著許多關(guān)于法律人的丑惡之事。此時(shí)，我終于理解了電影《造雨人》中說的：”在來到法學(xué)院第三年之后，你要確保自己不會被謀殺。是的，法律是圣潔的，但不代表某些法律人同樣圣潔。
《造雨人》講述了三個(gè)案件：保險(xiǎn)案，遺囑案和家暴案，以保險(xiǎn)案為主線展開故事情節(jié)。電影中的男主角魯?shù)县惱帐且幻麆倓偼ㄟ^法律執(zhí)業(yè)考試的信任律師，甚至連宣誓都是在案子開始審判前完成的，他對法庭的規(guī)矩不甚了解，連詢問證人之前要獲得法官許可都不懂，因此他在保險(xiǎn)案第一次庭審之中讓老牌律師們辯駁的毫無還手之力。但是，他心懷正義，對那個(gè)被病痛折磨的失去了希望的家庭，有一顆悲憫之心，他決定幫他們打贏官司。在第一次庭審結(jié)束之后，他與合伙人相繼找到了參與賠付保險(xiǎn)的工作人員和副總裁，并且通過自己的力量和白血病患者懇切的話語感動(dòng)了陪審團(tuán)，獲得了官司的勝利，這是電影的故事情節(jié)。
誠然，這部電影的主角是律師魯?shù)?，但其他配角的塑造也可圈可點(diǎn)，我最喜歡的角色是法官。我對電影中的幾次庭審印象深刻，想就這幾次庭審和法官的表現(xiàn)來談一談實(shí)體公正與程序公正。第一次庭審時(shí)，GB保險(xiǎn)公司聘請的律師根本不把魯?shù)戏旁谘劾铮€有人要他滾出去。在對當(dāng)事人進(jìn)行詢問時(shí)，他的問話多次被辯方律師打斷，以誘導(dǎo)證人為由終止。因此他并未向法庭完整的展示出他們的證據(jù)。顯然，辯方律師對于阻擾控方律師詢問非常嫻熟，而這里法官的處理也沒有爭議，遵循了程序公正。在英美法系國家的司法活動(dòng)中，奉行的是程序優(yōu)于實(shí)體的原則。也就是說，即使你的結(jié)果是正義的，但若違背了程序，依舊認(rèn)定為無效。第一次庭審之中，魯?shù)隙啻伪慌卸檎T導(dǎo)證人，表現(xiàn)出辯方律師對庭審規(guī)則的純熟應(yīng)用。于是他在第二次庭審開始之前，多方尋找證人，但經(jīng)過他苦心尋找的證詞被辯方律師一番慷慨激昂的陳述認(rèn)定為“被竊取的證言”，進(jìn)而被法官認(rèn)定為無效。此時(shí)，法官仍遵守了程序公正，但其實(shí)所有人都知道，證人證言是真實(shí)的，對方律師再一次使用了庭審中的技巧。在第三次庭審開始之前，魯?shù)虾退暮匣锶肆私獾街坝幸磺f案件采納了被竊取的證據(jù)，并在庭審之中呈送給了法官。由于美國的司法體系有遵循先例（之前的案件）的原則，法官最終認(rèn)定為這份證詞有效。依靠這份證詞和GB保險(xiǎn)公司賠付副總裁的證言，他們獲得了這個(gè)官司的勝利。在這部電影中，法官是一個(gè)值得敬佩的角色，兼顧了程序公正與結(jié)果公正，是一位有同情心，善良，維護(hù)法律尊嚴(yán)的法律人。他在法庭上既不因控方得到悲慘遭遇，做出不符合程序公正的決定，也不因辯方的權(quán)勢與財(cái)富，而違背現(xiàn)實(shí)公正。他在庭審之中，恪守法官的法律職業(yè)倫理規(guī)范，但更重要的是，他捍衛(wèi)了公平，正義，撫慰了受害者的心靈。
最后，關(guān)于程序公正與實(shí)體公正，我想說的是，在神圣的法律面前，作為法官，首先要遵守程序公正，因?yàn)槌绦蚬菍?shí)現(xiàn)結(jié)果公正的必要條件。但不可因?yàn)橐晃兜淖裱绦蚬詈笤斐山Y(jié)果有失偏頗，這樣會使真正的守法公民寒心。我覺得在理論上程序公正與現(xiàn)實(shí)公正是不會相悖的，如果切實(shí)的履行程序公正，基本不會出現(xiàn)結(jié)果有失偏頗的情況，前提是真正地履行了程序公正，而不是“做表面功夫”。當(dāng)然，也會有例外，例如美國的辛普森殺妻案，實(shí)際上所有人都知道他確實(shí)是殺人兇手，但檢方偽造的證據(jù)讓他們失去了話語權(quán)。我認(rèn)為，程序公正是司法進(jìn)步的表現(xiàn)，它的最終目的是現(xiàn)實(shí)公正。作為一名合格的法官，既要追求程序正義，更要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)公正。因此，在《造雨人》中，我最敬佩的是法官，他做到了程序公正與現(xiàn)實(shí)公正的結(jié)合，體現(xiàn)了作為法律人的“正義”。
（這篇文章是我的法律職業(yè)倫理期末論文，我厚顏無恥地把它發(fā)了上來，求輕噴。這篇文章的主題是從法律職業(yè)倫理的角度來撰寫影評，我選擇的方面是實(shí)體與程序正義，歡迎討論）
